Gospodarstvo

Dermol: Gre za nemoralen in ponižujoč predlog

Velenje, 10. 11. 2014 09.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Odstavljeni direktor Teša Peter Dermol je zavrnil možnost sporazumne prekinitve delovnega razmerja. Meni, da je predlog nemoralen in ponižujoč, ob tem pa dodaja, da gre za načrtovan napad nanj.

Dermol
Dermol FOTO: POP TV

Pred tednom dni odstavljeni direktor Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Peter Dermol je v petek opravil zagovor pred pooblaščenko Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) na sedežu Teša. Zagovor je podal v pisni obliki in v njem zavrnil vse predhodno očitane kršitve, saj je prepričan, da je vedno ravnal kot dober gospodar. Pooblaščenka je želela sporazumno prekinitev delovnega razmerja, a je Dermol to zavrnil.

'Gre za nemoralen in ponižujoč predlog'

Dermol je ocenil, da je bil predlog sporazuma nemoralen in ponižujoč, zato ga ni sprejel. Še vedno je namreč prepričan, da so v ponedeljek, 3. novembra, pripravili načrtovan napad nanj, kar je po njegovih besedah v nastopih v medijih s svojimi izjavami potrdil tudi generalni direktor HSE Blaž Košorok.

"Pooblaščenko sem seznanil, da je bil pred omenjenim načrtovanim napadom čas za dogovor o sporazumni prekinitvi delovnega razmerja in moj odstop z mesta direktorja družbe, vendar me lastnik o tej nameri ni niti obvestil," je dejal Dermol, ki je vodenje Teša prevzel aprila lani. Pojasnil je tudi, da je pred mesecem dni poklical Košoroka in ga prosil, da v primeru morebitnega odpoklica o tem najprej seznani njega. "Na žalost sem to najprej izvedel s strani predstavnikov medijev," pravi Dermol.

Želala mu je vročiti razširitev obdolžitve zaradi hujših kršitev pogodbenih in drugih obveznosti

Na petkovem zagovoru mu je pooblaščenka želela vročiti razširitev obdolžitve zaradi hujših kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja, in sicer še za eno naknadno ugotovljeno nepravilnost. Zato je Dermol pooblaščenko prosil, da mu to obdolžitev posreduje po uradni pošti in se bo brez težav udeležil zagovora.

V sredo pa je Dermol sporočil, da mu je poslovodstvo HSE sklep o odpoklicu s funkcije direktorja družbe vročilo prek pooblaščene odvetnice, čeprav bi sam takšno novico pričakoval od odgovorne osebe, v tem primeru Košoroka.

Kršitve odločno zavrača

V sklepu o odpoklicu z mesta direktorja Teša so po Dermolovih besedah navedene tri očitane kršitve, ki pa jih odločno zavrača. "Dejstvo je, da očitkov ne sprejemam, saj vem, da so bile vse odločitve sprejete s skrbnostjo dobrega gospodarja, pri vseh odločitvah, tudi teh, ki se nanašajo na moj odpoklic, pa so neposredno vpleteni predstavniki lastnika, med njimi tudi novi v. d. direktorja Matjaž Eberlinc. Najprej kot član, nato še kot predsednik odbora za aktiven nadzor v Tešu, je dajal soglasja in mnenja pri sprejetju vseh pomembnejših odločitev," je zapisal Dermol.

Tudi nadalje izpostavlja Eberlinčevo vlogo v dogajanju in navaja, da je Eberlinc v času pred njegovim prihodom na vrh Teša soglašal z najbolj spornimi aneksi k pogodbi z Alstomom, zaradi katerih se je dvignila investicijska vrednost bloka 6, in z oddajo poslov mimo predpisanih pravil. Poleg tega "je bil član odbora za aktiven nadzor v času, ko so v Tešu zavajali državo pri sprejemanju državnega poroštva in vse to danes preiskujejo organi pregona".

Zato se Dermol sprašuje, zakaj je bila sedaj "brez vsebinskih in formalnih razlogov in aktivnosti" potrebna tako hitra menjava direktorja.

HSE zavrača navedbe glede Eberlinca

V HSE so zavrnili Dermolove navedbe glede Eberlinčevega preteklega sodelovanja pri projektu Teš 6. Kot so zapisali v sporočilu, je bil Eberlinc aktiven član in nato tudi predsednik odbora za aktivni nadzor investicije v šesti blok. Odbor je skladno s svojimi pristojnostmi podajal predloge in stališča do relevantnih zadev projekta, ni pa sklepal poslov ali podpisoval kakršnihkoli aneksov ali pogodb. Tovrstne pristojnosti in odgovornosti so bile v izključnih pristojnostih poslovodstva Teša ter njegovega nadzornega organa, torej v pristojnostih Dermola in vseh prejšnjih direktorjev družbe, so izpostavili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JE-BI-GA
14. 11. 2014 14.08
Za lopova je vsak predlog nemoralen in nesprejemljiv..............firer isto pravi
JE-BI-GA
11. 11. 2014 09.27
+7
Vsi so dobri gospodarji, ukradu bi pa bogeca z križa, če bi mu kaj koristil..........
felix59 drugič
10. 11. 2014 22.54
+2
Le kako so vsi prepričani, da delajo s skrbnostjo dobrega gospodarja.
spidi33
10. 11. 2014 20.52
+5
a barabe so in bojo v tej naši energetiki...... delam v enem od elektro distribucij, pri nas je že vsak drugi krivdno razrešen iz položaja, taglavni pa harajo na polno, so pač iz zaresa!!!
mackon08
10. 11. 2014 12.08
+14
Kaj se čudi, politično so ga nastavili, politično odstavili. Ko so ga nastavili je vse ok. ko ga pa odstavijo pa ne. Takšnim je treba dajat pogodbe o zaposlitvi za 3 mesece kot dobivajo navadni delavci. Če se po dveh letih izkaže pa za stalno.
santamaura
10. 11. 2014 11.30
+18
V primeru TEŠ se kristalno jasno pokaže, kako zahojen in neprilagodljiv je sistem vodenja gospodarstva po osamosvojitvi. Včasih smo imeli socializem, sedaj imamo pa že več kot dvajset let demokracijo in tržno gospodarstvo. Samo naši politični eliti to ne kapne. Pa kaj se gre ta država. V šaleški dolini imajo rudnik premoga, termo elektrarno in znanje, da bi kamot proizvajali električno energijo po konkurenčni ceni. Zakaj jih država ni pustila miru, saj se bi sami znašli in obračunali z svojimi goljufivimi direktorji. V tem primeru takšnih debilnih projektov kot je blok6, ki ga gradi skorumpirana francoska firma sploh ne bi bilo
vrtojb
10. 11. 2014 10.43
+12
sporazumno BREZ odpravnine
mackon08
10. 11. 2014 12.08
+8
Nataya
10. 11. 2014 10.31
+16
Ko gre za delavce,katere oropa sistem ( pravosodje, Kultura, cela javna uprava ) je pa samo poslovni uspeh dovolj tukaj pa Kriminal,na kriminal...Nagnali so ga zaradi Poltične neustreznosti ravno takokot soga postavili zaradi političneustreznosti samo zatoin izključno zato..Nikjer ni stroke samo rdeči, Črni in ostaLi LOPOVI..
slayer2
10. 11. 2014 10.48
+6
spoštovanje
10. 11. 2014 10.16
+18
NESPOSOBNA DRŽAVA IN VLADA, ČAS JE, DA ZAMENJATE TEGA METULJČKARJA, NESPOSOBNEGA PRAVNIKA IN NA ČELO HSE-ja SPRAVITE OSEBO, KI SE SPOZNA NA ELEKTROGOSPODARSTVO IN DELOVANJE LE TEGA.......A JE TO TAK PROBLEM ALI KAJ
greetea
10. 11. 2014 13.53
-3
A zato, ker je bil krivdno razrešen direktor "hčerinske" družbe? A zato, ker je Eberlinc od Eberlinca sin in že zato nima pojma od pojma? A zato, ker je na glas povedal, da je v energetiki žal vrag odnesel šalo? A zato, ker A zato,
greetea
10. 11. 2014 14.30
spoštovanje
10. 11. 2014 21.57
+3
a ni nesposobnost zadost......če je dermol moral oditi "zaradi nesposobnosti", naj tudi košorok in njegovi podrepniki krenejo zaradi NESPOSOBNOSTI
spoštovanje
10. 11. 2014 10.09
+22
pa tega košoroka je treba pospravit..ne vem kaj so počeli v trbovljah...namesto jajce bi ga morali porint v savo z avtom vred...eberlinc je njegova šola in kaj češ potem pričakovat......DRŽAVA KOT LASTNIK HOLDINGA PA TO MIRNO GLEDA
Bojan-F
10. 11. 2014 09.52
+23
Uf, koliko smrdi ta TES6 ... z zamenjavami "vodilnih" kadrov v zadnjih stirih letih se samo poiskusa zamegliti dogajanja. Ta napor bo za spretnega tozilca zaman ... tako, kot je bil projekt trasiran ne more iti drugim potom, kot gre. Torej izbezljati trasante ... podpisnike obvezujocih dokumentov, nadzornike podpisnikov in podpisnike studij izvedljivosti.
Mungos2
10. 11. 2014 09.50
+10
Ti boš o morali ??? Da te ni sram, smrkavec !!!
leond1
10. 11. 2014 09.49
+12
hinavski eberlinc
marvid5
10. 11. 2014 16.10
+3
silly
10. 11. 2014 09.38
+11
Politični konstrukt,...nič ni kriv,....jaz bi mu odškodnino za vse muke že kar v naprej nakazal, da bo lahko sodstvo kak drug primer zavozilo...