Gradnja karavanškega predora: v sredo uradno znana odločitev revizijske komisije

Medtem ko so revizorji zadnje dni v pisarnah stikali glave, so turisti in domačini stali v večkilometrskih kolonah pred Karavankami. Tudi danes na eni najbolj obremenjenih cest ni bilo nič drugače. Drugače pa je bilo v Ljubljani – neuradno so revizorji tokrat za razliko od prvega javnega razpisa zavrnili na skupno 90 straneh spisani pritožbi idrijskega podjetja Kolektor in Gorenjske gradbene družbe. Oba sta bila ponovno precej dražja od turškega gradbenega giganta Cengiza.

"Naš cilj je, da čim prej začnemo graditi," je letošnjega februarja dejal Tomaž Vidic, predsednik uprave Darsa. Predvidoma jutri bodo tudi uradno komentirali odločitev revizijske komisije – gradnja pa se kljub temu še ne bo začela, se bodo pa lahko zdaj začela pogajanja za nižjo ceno.

Na drugi strani se prav danes izteče rok za vložitev pritožbe za trenutno prvi gradbeni projekt v državi. Vložitev pritožbe na odločitev 2TDK, da gredo v nov javni razpis za gradnjo mostu čer reko doline Glinščice, je že napovedal prvotno izbrani ponudnik Marko Mark, vodilni v najcenejšem konzorciju gradbincev, ki je bil izločen zaradi neustrezne reference.

A tudi v tem primeru bo, kot kaže, dokumentacija na koncu pristala na Državni revizijski komisiji. Kot obljublja minister za javno upravo Rudi Medved, ki v državni zbor vlaga spremembe zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja, se bodo zadeve na tem področju kmalu spremenile. "Ne gre za interventni zakon in če kdo zdaj pričakuje, da bomo ta zakon sprejeli v DZ in jutri začeli graditi karavanški predor ... jaz upam, da se bo to začelo seveda prej, preden bomo mi ta zakon spravili čez parlament," je dejal minister.

Nova zakonodaja bo po napovedih ministra Medveda prinesla hitrejše in bolj strokovno imenovanje revizorjev, komisija po novem ne bo več pet-, temveč sedemčlanska.

Veliki gradbeni projekti bodo obravnavani prednostno. Pred komisijo bo glede na napovedane spremembe mogoča tudi ustna obravnava in na koncu pravno varstvo na upravnem sodišču.

In mogoče najpomembnejše: "Ko se enkrat o neki stvari pritožiš, se ne moreš potem še nenehno v teh postopkih pritoževati na isto stvar," je poudaril Medved. Povedano drugače: pritožbi Gorenjske gradbene družbe in Petričevega Kolektorja v primeru Karavank v drugo zdaj ne bi smeli niti sprejeti.