Gradnja druge cevi karavanškega predora: Dars bo začel pogajanja z gradbinci

Državna revizijska komisija (DKOM) je že četrtič zavrnila pritožbo podjetij Gorenjska gradbena družba, d. d., in Kolektor CPG, d.o.o. S tem so tudi uradno potrdili naše včerajšnje poročanje. Naročnik je ponudbo Gorenjske gradbene družbe ocenil za nedopustno, ker ni priglasila vseh podizvajalcev, kot je to v skladu z Zakonom o javnem naročanju zahteval v razpisni dokumentaciji, zato je naročnik ne bo povabil k pogajanjem. To odločitev je Gorenjska gradbena družba izpodbijala v zahtevku za revizijo. DKOM ni ugotovila kršitev pri naročnikovi presoji, da ta družba v ponudbi ni priglasila vseh podizvajalcev, in da zato njena ponudba ni v skladu z zahtevami razpisne dokumentacije.

Na drugi strani pa je Kolektor, katerega ponudbo je naročnik ocenil za dopustno, v zahtevku za revizijo izpodbijal naročnikovo presojo ponudb ostalih ponudnikov (Cengiz in Implenia), ki bodo povabljeni k pogajanjem. V zahtevku za revizijo je zatrjeval, da je ponudba ponudnika Cengiz nedopustna zaradi neizpolnjevanja kadrovskih zahtev in neustrezno izpolnjenega ESPD obrazca, kot tudi, da je ponudba Implenie nedopustna zaradi manjkajočega dokazila o nekaznovanosti, zato nobeden ponudnik ne bi smel biti povabljen k pogajanjem.

Na podlagi navedb vlagatelja družbe Kolektor državna revizijska komisija ni ugotovila kršitev naročnika družbe DARS, prav tako v postopku ni ugotovila, da je naročnik vlagatelju družbi Kolektor kršil pravico do vpogleda, saj podatki, namenjeni predstavitvi strukture ponudbene cene, ne predstavljajo javnih podatkov.

Na Darsu so zadovoljni, da državna revizijska komisija ni ugodila zahtevkoma za revizijo. Kot so za STA pojasnili v upravljavcu avtocest v Sloveniji, so k pripravi protokola za pogajanja že pristopili, tri ponudnike bodo nanje povabili v prihodnjih dveh tednih. Pogajanja nameravajo izvesti v istem dnevu, nato bo Dars izdal sklep o izbiri izvajalca.

Tudi na ta sklep je sicer še možna zadnja pritožba, a na Darsu upajo, da do nje ne bo prišlo. Če pritožbe ne bo, bi lahko Dars okoli novega leta z izbranim izvajalcem podpisal pogodbo, nato bi ga, odvisno od vremena, v delo uvedli februarja ali marca prihodnje leto. Tudi v primeru pritožbe računajo, da bi do uvedbe v delo prišlo najpozneje marca.

Kaj sledi?

Dars bo na pogajanja povabil turškega gradbinca Cengiz, ki je oddal najnižjo ponudbo v vrednosti 99,6 milijona evrov, prav tako se bo pogajal s konzorcijem podjetij Kolektor CGP, Riko in turški Yapi Merkezi (121 milijonov evrov) ter konzorcijem podjetij Implenia Avstrija, z Implenia Švica in CGP Novo mesto (121,5 milijona evrov), poroča STA.

Po podpisu pogodbe z izvajalcem se namerava Dars sestati tudi z avstrijskimi kolegi in pregledati časovnico projekta.

Dars je izvajalca gradnje druge cevi karavanškega predora sicer začel iskati že decembra 2017, a so pritožbe oddajo naročila močno zavlekle. S tem se je zamaknila tudi gradnja, katere začetek je bil predviden sredi lanskega leta. Medtem je gradnja avstrijske strani predora stekla že septembra lani. Sama gradnja naj bi sicer trajala pet let.