Gospodarstvo

Intel je podkupoval! Plačati mora milijardo evrov

Bruselj, 13. 05. 2009 12.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Intel je Dellu, Hewlett-Packardu in Acerju ponujal popuste, če bodo prodajali samo njegove proizvode. S podkupovanjem pa je izrinjal tekmece s trga, pravi Evropska komisija.

Evropska komisija je največjemu proizvajalcu računalniških čipov na svetu Intelu naložila rekordnih 1,06 milijarde evrov kazni zaradi zlorabe prevladujočega položaja na trgu. "To je najvišja kazen, za katero smo se kadar koli odločili," je povedala komisarka za konkurenco Neelie Kroes.

Intelu s sedežem v Santa Clari v Kaliforniji očitajo, da je z nezakonitimi prijemi, predvsem s podkupovanjem trgovcev in proizvajalcev na drobno, velike tekmece izrinjal z računalniškega trga in s tem potrošnikom bistveno omejeval možnost izbire. "Intel je oškodoval na milijone evropskih potrošnikov," je poudarila komisarka.

Intel je obvladoval 70 odstotkov trga

Od oktobra 2002 do decembra 2007 je imel Intel prevladujoč položaj na svetovnem trgu procesorjev x86, saj je obvladoval kar 70 odstotkov trga. Za dosego tega cilja pa se je posluževal dveh oblik nezakonitih praks, so ob razglasitvi odločitve pojasnili v Evropski komisiji.

Prvič, proizvajalcem računalnikom je dajal v celoti ali delno prikrite popuste, če so pri njem kupili vse ali skoraj vse procesorje x86, ki so jih potrebovali.

Evropska komisija Intelu ni naložila najvišje kazni, ki bi jo lahko - to je deset odstotkov letnega dobička, temveč le tretjino najvišje možne kazni. Intel je v letu 2008 zabeležil 27,6 milijarde evrov dobička.

Drugič, izvajal je neposredna plačila proizvajalcem računalnikov, da bi ustavil ali upočasnil plasiranje na trg posebnih proizvodov s konkurenčnimi procesorji x86 in omejil prodajne poti zanje.

Obnašanje Intela ne spodbuja inovacij

Današnja kazen je signal trgu, da komisija preučuje resne primere in da pri tem upošteva interese potrošnikov; konec koncev pa obnašanje Intela niti ne spodbuja inovacij, je povedala komisarka za konkurenco in pojasnila, da je velikanu računalniških čipov odredila, da mora takoj ustaviti nezakonite prakse, če te še potekajo.

Intel prevzel štafeto od Microsofta

Doslej najvišja kazen, ki jo je izrekla Evropska komisija, je bilo 899 milijonov evrov kazni ameriškemu proizvajalcu računalniške opreme Microsoft februarja lani zaradi nesodelovanja s komisijo in kršenja pravil konkurence. Microsoft je zaradi kazni vložil tožbo proti Evropski komisiji na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti v Luksemburgu.

Tožbo na sodišču je že napovedal tudi Intel, ki zanika vse obtožbe Evropske komisije. "Potrošniki niso bili prav nič oškodovani," je po razglasitvi kazni napovedalo podjetje. V tem primeru je po mnenju analitikov mogoče pričakovati maratonski sodni proces.

Zakaj so sprožili postopek?

Evropska komisija je začela postopek proti Intelu leta 2001 zaradi pritožbe njegovega tekmeca, ameriškega proizvajalca čipov Advanced Micro Devices (AMD). Ugotovila je, da je Intel proizvajalcem računalnikov, na primer Dellu, Hewlett-Packardu ali Acerju, ponujal popuste pod pogojem, da prodajajo samo njegove proizvode.

Na odločitev komisije se je že odzval tudi največji tekmec Intela, AMD, ki pričakuje, da bo odločitev Evropske komisije okrepila moč proizvajalcev računalnikov in potrošnikov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User431194
16. 05. 2009 13.30
Kison@ AMD ma veliko boljše procesorje in ne dela samo procesorjov dela tudi matilčne plošče in grafične.
damirg@email.si
15. 05. 2009 19.54
še zdej niso spremenil to laž o dobičku intela. so raj zbrisal mojo objavo.
User444506
15. 05. 2009 09.38
No koliko jaz vem in od kar spremljam te računalniške gigante. Je AMD začel na tak način da so skopirali intelov procesor. In tko naredili podobnega. Ker je intel naredil procesor ne pa neka firma z nazivom AMD v kateri delajo samo procesorje. Poglejte intel ukvarjajo se z razno raznimi izdelki. Tko da bi jaz prej kaznoval AMD zaradi kopiranja. In tudi ne vem zakaj še ni AMD naredil boljšega procesorja kot intel. Verjetno zato ker nimajo dostopa do podatkov intela. in morajo pri AMD-ju počakat vsaj toliko, da intel začne z trženjem procesorja. Evropska komisija pa tudi mora na nek način živeti tko, da je potrebno nakako denar skupaj spravit za vse te uradnike. Ja bo pač plačal tisti ki ima več.
User438915
14. 05. 2009 10.38
Žalostno je da enemu intelu nabijejo kazen 1/30 letnega dobička, pirat ki pa nima za kino, dobi pa 2 leti čorke pa kazan za njegovih 30 letnih plač. Kje je tu pravica. Zaprt, bi mogl direktorje in vse ljudi povezanih z njimi.
User431194
14. 05. 2009 00.00
mali_M@ Grafične pa tko nvidia je super a spet predrago in se vidi kdo ima prste umes, glede na to k si ze povedov glede amd(ati) so pa pocen pa super. Imam tudi sam ati 4870 x2 in poje marsikatero nvidio
User431194
13. 05. 2009 23.54
domS@ A res nism vedu hvala da poves. In hvala bogu da je en pametn tle gor k koncno dopovedu da je AMD v prednosti z cenam in zmoglivostjo mali_M! In ja ma prav glede trgovcov usak hoce prodat Intel zakaj samo zato da bi zasluzili mastno in kot sem ze rekel 150e za intel ali pa 70 90e AMD in je bolsi ...
User415861
13. 05. 2009 23.26
Pipko123, samo to bom povedal. Frekvenca ni vse. Sploh pa ni več to kar je bila v časih enojedrnih procesorjev. Za kaj več se boš moral pač izobrazit o stvareh, ker je brezpredmetno da ti razlagam stvari ki jih ne bos razumel. Ti je pa ze mali_M obrazlozil nekaj preprostih stvari.
User375454
13. 05. 2009 23.06
Pipko123, to ni res. Pri obeh taborih obstajajo primerki, ki se navijejo čez 6 GHz. Taki primerki so redki in moraš imeti zelo dobro hlajenje in tudi znanje in srečo, da utrofiš tako frekvenco. Sploh pa koliko se ga navije oz. njegova frekvenca ni nobeno merilo o sami zmogljivosti procesorja. Tako ali tako 99% uporabnikov navijanje ne zanima. Njim je važno samo to, da računalnik dela. To pa da je AMD zelo nekonkurenčen je izmišljotina. Če gledamo razmerje med zmoglivostjo in ceno je AMD trenutno v prednosti. Prav tako pri grafičnih karticah. Če ti pa trgovec takoj ko omeniš, da bi kupil računalnik, pomoli pod nos Intela, ker naj bi bil boljši predvsem pa dražji, je pa tudi svinjarija. Sploh pa če so se dogovorili, da bo Intel zato prodajal procesorje malo ceneje.
User431194
13. 05. 2009 21.04
domS 13.05.2009, 18:11 Zaostaja ???? Najbolši procesor na svetu ma za 1x AMD se ga je dalo navit na 6ghz intel ga je lahko navil na 4ghz zanimivo. In ja jih je oskodoval glede nato kaksne cene majo in zmoglivost...
User431194
13. 05. 2009 21.01
Intel hoce sam dnar. in tudi laptopi majo skoraj usi intel in pogledas kasn procesor ma te kr na wc prime
damirg@email.si
13. 05. 2009 18.21
EU pa zna cuzat denar od ameriških gigantov ^^
User415861
13. 05. 2009 18.11
"Intel je oškodoval na milijone evropskih potrošnikov." No, oškodoval jih po mojem mnenju ravno ni, glede na to da ima že nekaj časa tehnološki "edge" napram AMDju, ki že nekaj časa kar konkretno zaostaja predvsem s tehnološkega ter zmogljivostnega vidika. Seveda so stvari v poslovnem svetu malce drugačne, glede na to da je bil AMD znan po hitrejšem izvajanju virtualizacije, Intel pa je na tem področju postal konkurenčen šele z nedavnim izidom procesorjev i7. Ampak to je povsem druga tržna niša. Sploh pa Intel ni edini ki se gre t.i. umazane igrice. AMD ima na vesti še vse kaj hujšega.
User434726
13. 05. 2009 17.06
A je na tem vašem forumu še sploh možno kaj napisat...
User404352
13. 05. 2009 16.50
Tako se dela. Razni kot so @kathalena in drugi tega ne razumejo, da jih v bistvu EU komisija sciti, da je to storila za potrosnika, 'da lahko izbira'. Saj ce ni konkurence ni napredka. Kupec pa naj sam odloci, kaj bo kupil...Osnova ekonomije. Konkurenca pa mora biti pod istimi pogoji...Bravo.
User440490
13. 05. 2009 15.30
Glede na tehnologijo, ki jo imajo konkurent,i ki so zaradi Družboslovja..ter nenehnega kvačkanja ter pesnikov in umetnikov vseh vrst zaostali kot osel na konjski dirki jim tožba zaradi odškodnine zaradi lastnega neznanja ter nestrokovnosti ne preostane..morda bi Intel tožili še zato ker so tam inovativni, pametni, ter delovno saj to v Evropi deželi birokracije Vatikanskih Sladoledarjev in prisotnosti na delu ni mogoče.
User261089
13. 05. 2009 13.59
lastnik intela je madžar :)
User417546
13. 05. 2009 13.33
ITak vsi izrinjajo tekmece, samo v tem primeru nasrkamo kupci, ker konkurenca umira.
dreko123
13. 05. 2009 13.27
pijanec, če bi pogledal kdo je razvil vse vodilne čipe, bi vedel, da so sami europski priimki med inžinirji, core 2 so pa itak večino izraelci razvil, samo ime in firma sta ameriška!
pijanec22
13. 05. 2009 13.20
EU je samo fouš ameriškim podjetjem, ker smo v EU na računalniškem področju NULA.
RADO62
13. 05. 2009 12.59
Ja no, klasika za ameriške multinacionalke... Sicer so pa Intlovi procesorji neprimerno boljši od AMD-jevih.... Sploh pri strežnikih totalka pometejo s konkurenco... In tudi cost/benefit razmerje je bolj ugodno.... heh