Elektro Ljubljana zahteva revizijo

V Elektru Ljubljana so preučili sodbo vrhovnega sodišča, ki je zavrnilo tožbe petih elektrodistribucijskih podjetij zoper odločbo urada za varstvo konkurence in potrdilo veljavnost odločb urada. Zoper sodbo bodo vložili zahtevek za revizijo, ko jo bodo skupaj z razlogi za revizijo tudi obširneje komentirali, so poudarili v Elektru Ljubljana.

Kot so pojasnili, z navedeno sodbo niso bile naložene nobene globe, saj se o domnevnem prekršku odloča v ločenem prekrškovnem postopku, za katerega je pristojno drugo sodišče, ki pa o zadevi še ni odločilo.

V Elektru Ljubljana ne pričakujejo zahtevkov naročnikov

Prav tako so opozorili na izračune o zneskih, ki naj bi jih po pisanju nekaterih medijev lahko izterjali odjemalci ljubljanskega elektrodistributerja. "Glede na to, da takšni izračuni ne upoštevajo vseh elementov cene (omrežnina, DDV), so bistveno pretirani, zahtevkov odjemalcev pa tudi sicer ne pričakujemo," so poudarili.

Delež posameznih elementov cene je odvisen od porabe električne energije, ki jo ima posamezen odjemalec. Cena za uporabo elektroenergetskih omrežij je sestavljena iz stalnega dela, ki je odvisen od moči glavne varovalke in se plačuje ne glede na to, ali odjemalec porabi kaj elektrike ali ne, in od variabilnega dela, ki je odvisen od količine distribuirane elektrike. Ostali elementi (dobavljena električna energija in trošarina) se plačujejo glede na porabljene kilovatne ure (kWh), so pojasnili.

Usklajeno delovanje elektrodistributerjev

Vrhovno sodišče je, kot je znano, tožbe Elektra Ljubljana, Elektra Maribor, Elektra Celje, Elektra Gorenjska in Elektra Primorska zoper odločbo urada za varstvo konkurence – ta je elektrodistributerjem očital usklajeno delovanje pri zvišanju cen elektrike konec leta 2007 in jim zaradi tega naložil tudi plačilo globe – zavrnilo in potrdilo veljavnost odločb urada. Sodba je pravnomočna, pritožba zoper njo pa ni dovoljena.