Dva zakona za večji red pri plačilih pripravljena za sprejem

Vlada je predloge zakona o preprečevanju zamud pri plačilih, novele zakona o davku na dodano vrednost (DDV) in novele zakona o javnem naročanju poslala v obravnavo v DZ 17. februarja. Vsi trije so za obravnavo po nujnem postopku uvrščeni na dnevni red februarske seje, ki se začenja danes.

Odbor zaradi pripomb zakonodajno-prave službe in nekaterih članov odbora ni potrdil predloga zakona o preprečevanju zamud pri plačilih, ostala dva pa bo državni zbor obravnaval na februarski seji.

Predstavnica zakonodajno-pravne službe DZ je pri obravnavi zakonov na odboru za finance opozorila, da je v predlogu zakona vrsta nejasnosti in nedoslednosti. Andrej Vizjak iz SDS pa je dejal, da bi vztrajanje pri proceduri v praksi naredilo več škode kot koristi. Zato je predlagal prestavitev obravnave osnutka zakona, dokler se o rešitvah ne bi uskladili s predstavniki gospodarstva in pravniki v DZ. Odbor bo tako o predlogu zakona, s katerim naj bi zagotovili bolj redno plačevanje računov, razpravljal v torek pozno zvečer.

Za obravnavo na plenarni seji DZ pa so člani odbora pripravili predloga novele zakona o DDV, s katerim se bo neplačnikom preprečilo uveljavljanje odbitka davka, ter novele zakona o javnih naročilih. S slednjo se spreminja definicija podizvajalca, s čimer naj bi preprečili izigravanje zdaj veljavne ureditve, po kateri so neposredna plačila obvezna le za prvi krog podizvajalcev. Zdaj bodo hčerinska podjetja oz. druga povezana podjetja štela za enoto skupaj z glavnim izvajalcem, je povedala Vraničarjeva.

Vlada bi se sicer morala plačilne nediscipline po Vizjakovih besedah lotevati širše in pri temeljnih vzrokih – ti pa so pomanjkanje denarja v obtoku. Od novele zakona o DDV bo imel koristi le državni proračun, je ugotovil opozicijski poslanec in menil, da bo za določen del gospodarskih subjektov celo škodljiv. "Kreditni krč se nadaljuje in še poglablja. Številni gospodarski subjekti, ki bi želeli plačati, tega preprosto ne morejo. Za te je ta zakon dodatno breme," je menil Vizjak.

Tudi Bogdan Barovič (SNS) je ugotovil, da predlagane spremembe zakona o DDV niso v pomoč gospodarstvu. Samo dolžnikom se bo povečala davčna osnova, medtem ko se upnikom ne bo znižala, je dejal in sklenil, da se bo z uveljavitvijo novele zakona povečala možnost prisilnih poravnav in stečajev.