Gospodarstvo

Državni holding brez slabih terjatev

Ljubljana, 17. 07. 2012 19.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Minister Šušteršič vztraja in vsak dan na novo spreminja predlog zakona o holdingu. Po neuradnih informacijah obstaja možnost, da slabih terjatev bank vendarle ne bi prenesli na novi holding, ampak na sklad po vzoru nemškega, na nekakšno slabo banko.

Čeprav je odbor za finance o holdingu razpravljal še krepko čez polnoč, je finančni minister Janez Šušteršič danes zjutraj že sedel za mizo s predstavniki sindikatov in upokojencev in jim postregel že z novimi predlogi, in to kljub temu, da je odbor le nekaj ur pred tem dopolnil kar 37 od 41 členov zakona.

"Čisto konkretno nismo dobili nič, bilo je nekaj idej," je sestanek opisal Branimir Štrukelj iz Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (SVIZ). Drago Ščernjavič iz Sindikata državnih organov pa je dodal, da so vsi členi pri zakonu odprti in se lahko pričakuje, da bo vlada prišla na sejo Ekonomsko-socialnega sveta s kakšnimi dodatnimi rešitvami.

Obstaja možnost, da bi slabe terjatve bank prenesli
na sklad po vzoru nemškega, na nekakšno slabo banko.
Obstaja možnost, da bi slabe terjatve bank prenesli na sklad po vzoru nemškega, na nekakšno slabo banko. FOTO: Damjan Žibert

Kar pa ni dopustno, opozarjajo sindikalisti, ki želijo predloge videti še danes, da se nanje tudi pripravijo. Z njimi se tokrat strinja tudi guverner Banke Slovenije Marko Kranjec. Hitenje po njegovem tokrat res ni na mestu. "Zdi se nam smiselno, da se slabe terjatve, če se bodo izvzele iz bančnih bilanc, upravljajo posebej," je dejal.

In točno to je po neuradnih informacijah najnovejša ideja, ki zori na ministrstvu za finance. Menda so se ogreli za nemško rešitev iz leta 2008. Ta je sledeča: slaba posojilo so prenesli na sklad, s katerim upravlja posebna agencija, ki je pripeta neposredno k nemški centralni banki. In ključno, sklad ni pravna oseba, poleg tega zanj ne velja ne prevzemna ne konkurenčna ne stečajna zakonodaja. Kar je nujno tudi pri nas, pravijo poznavalci, sicer se nam bo kmalu zgodilo, da bo moral holding objaviti prevzemno ponudbo za Mercator ali pa bo zaradi hkratnega lastništva Telekoma in T-2 kršil zakon o varstvu konkurence. In tako naprej, možnih zapletov je nešteto.

"Tu je razum zapustil to državo in je našel azil nekje drugje. Vsekakor pri nas nima več domovinske pravice," pravi Štrukelj. Zato že zdaj grozijo z referendumom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gordo
21. 07. 2012 16.44
+1
pa še kredite sirotinje ki ne more več odplačevat lahko prenesejo na ta sklad
aquauris
20. 07. 2012 10.22
+2
Direktor te slabe banke bo imel pa dobro plačo.
Ljubo Božanski
19. 07. 2012 14.29
+2
Davkoplacevalske milijarde bi investirali v najbolj zgresene "nalozbe" bank. Lolz, tega se zdrava pamet ni videla. Pa so ja trobili, kako je Pohar butast, ko je ves denar porabil za sprotno porabo in ne za produktivne investicije. Zdaj pa hocejo it se v vecjo negativno skrajnost.
DavidxXx
19. 07. 2012 13.24
+1
Državni premoženjski holding pomeni samo eno: PEŠČICA LJUDI BO ODLOČALA O FINANČNEM KAPITALU SLOVENIJE!!! Je to dobro ali slabo, presodite sami. Moje mnenje: Janez Janša je izdajalec, prodaja Slovenijo tujcem! Slovenija se prodaja! Čas je da na oblas stopi SLOVENSKA NACIONALNA STRANKA - SNS in vzame stvari v svoje roke!
DavidxXx
19. 07. 2012 13.26
+1
Slovenija potrebuje motivacijo in nobene finančne pomoči. Potrebno je spremeniti celotno strukutro ...
olyca
18. 07. 2012 19.37
+2
Dragi Šušteršič, šolstvo in realnost nista enaka, otrokom lahko lažeš in imaš vedno prav, nam pa ne moreš, ker že razne pravljice poslušamo veliko let, vseeno pa so spremembe samo na slabše, tako da pojdi raje spat........
odpisan2x
18. 07. 2012 14.01
+3
hrvati ,islanci-potrebujemo pomoč,vi imate izkušnje
hanoveranec
18. 07. 2012 13.21
+1
"Velegenialni" Gregor Golobič si še vedno ni našel nove službe, zato živi od nadomestila, ki ga prejema po koncu poslanskega mandata. V zadnjem mesecu smo mu davkoplačevalci za njegove pretekle "zasluge" plačali 3.939 evrov bruto nadomestila. Podobno živi od nadomestila tudi njegov naslednik Pavel Gantar, ki je v zadnjem mesecu prejel 5.013 evrov. Franco Juri je prejel 4.866 evrov, Franci Kek 4.286 evrov, Vito Rožej 3.845 evrov, Tadej Slapnik 3.958 evrov, Alojz Posedel 4.087 evrov, Vili Trofenik 5.057 evrov in Cvetka Zalokar Oražem 3.195 evrov, vsi zneski so bruto. Slednja ga je prejela samo za čas do 23. junija, ko se ji je iztekel enoletni rok za prejemanje nadomestila, Rožeju pa se je ta rok iztekel 12. julija. Majda Širca, ki jo je nadomeščal v poslanskih klopeh, ko je bila ministrica, je nadomestilo prejemala od 22. decembra lani do 21. marca letos, ko se je vrnila na staro delovno mesto na RTV Slovenija. Če bi se vrnila takoj, bi bila ob tri poslanske plače. Darja Radić, nekdanja gospodarska ministrica, je nadomestilo prejemala od 12. julija lani do 31. maja letos, ko se je po neuradnih podatkih zaposlila v svojem podjetju. Irma Pavlinič Krebs, nekdanja ministrica za javno upravo, pa je prejemala nadomestilo od 12. julija do 31. oktobra lani, ko je vnovič odprla odvetniško pisarno.
batom@pinkponk.com
19. 07. 2012 15.52
+1
in podobni vsi ostali bivši poslanci, ki si jih tuka "pozabil" omeniti, en kup jih je iz SDS
napoleon VII
18. 07. 2012 12.46
+1
Državna podjetja so v lasti vseh državljanov, ker svoj minus pokrivajo z denarjem davkoplačevalcev. Predlagam stečaj vseh bank v državni lasti, saj država pravi da nima denarja niti za odškodnine 6-ih izbrisanih tako, da se po tej logiki lahko vsi upniki kjer so si banke denar sposojale obrišejo pod nosom mi pa ustanovimo novo banko. Direktor, nadzorni svet in tisti ki bo le te postavil na položaj pa naj odgovarjajo s svojim lastnim premoženjem...
patriot5
18. 07. 2012 11.31
+4
Ali so zraven v Holdingu tudi slabe naložbe, po moje tako in tako ne igra nobene vloge. Po mojem je njihov cilj prej dobiti dobre naložbe, kjer bo z njimi mogoče početi, kar se bo določenim ljudem zazdelo. Kdo pa pravi, da bi iz dobrih naložb reševali slabe naložbe. Po moje je prej cilj razprodati dobre stvari, pobasat denar, s slabimi naložbami pa se naj j... kdor se hoče.
saintjozef
18. 07. 2012 11.12
+10
Se že res norca delajo iz nas? Še eno slabo banko ustanovit? A ni NLB že dovolj slaba?
cirenij
18. 07. 2012 11.31
+3
Ja morajo, da bodo pred ustanovitvijo svoje kredite poplačali.
skrutm
18. 07. 2012 10.43
+6
To kar dela sustersic je ze pravi fijasko, vsak dan nekaj drugega. Kako lahko tako zmedenemu ali tako neodlocnemu cloveku zaupas miljarde?!?!? Pa saj se hecajo. To je nacin te vlade, populisticno, nekaj kar na hitro, za rajo, sploh ni vazno kaj sprejmejo, samo da se delajo frajerje. Zakon o uravnotezenju javnih financ bodo se do konca mandata flikal. Upam, da kmalu zakljucijo. To je bistvena razlika od prejsnje vlade, ki je s predlogi prihajala morda nekoliko pozno, so pa bili dobro premisljeni in v casu pogajanj od predloga niso bistveno odstopali.
izbriši mi profil admin
18. 07. 2012 10.42
+5
Šušteršič bi na vsak način rad omogočil pranje državnega premoženja :)))))))) ne bo šlo diktatorjev vojščak !!!!
Flenca
18. 07. 2012 10.13
+5
Saj ne vejo kaj bi delali,skoz nekaj bluzijo ni mešajo,ne znajo pa nekaj dorečt škoda.
resslovenka
18. 07. 2012 09.44
+7
Fajn bi bilo če bi že enkrat prenehali eksperimentirat. So nas ti eksperimenti že preveč stali. Naj vlada prevzame en preizkušen model, morda nemški. Še najboljši bi bil pa islandski. Potem bi se država pozdravila, ker je trenutno dogajanje zgolj hiranje.
fortaleza
18. 07. 2012 13.21
+2
Tole vaše pametovanje in kreganje mi gre že pošteno na bruhanje. Namesto da bi stopili skupaj šli na ulice in nagnali to lopovsko nesnago,ki je v politiki že od osamosvojitve in še prej za časa juge,jim prepovedali včlanjanje v bilo kakšno stranko ali v parlament,jim vzeli vse kar so pokradli , jih zamenjali z ljudmi, ki imajo voljo in željo rešit to državo. Da ne bomo zapustili našim potomcem zadolženo in razprodano državo, da ne bojo živeli v njej kot hlapci ampak kot svobodni ljudje!!!!!!!!!!!!
batom@pinkponk.com
18. 07. 2012 09.04
+10
kaki šalabajzerji. vsak dan nov predlog. in potem 10 minut razprave. čez dva meseca pa se bodo potem praskali, češ, ja tu pa res nismo preučili vseh posledic, tako kot sedaj pri upokojencih. In take mi plačujemo (saj volili jih nismo)?
pgdpgd
18. 07. 2012 08.07
+12
Nobenega holdinga ne rabimo.Vsak poizkus nekega združevanja gospodarstva je pri nas prikrita kraja.Na koncu gre vseskupaj v maloro.Koliko najboljših firm je pokopal holding Istrabenz,pa nikome ništa. Če ti to rata si lahko na proslavah v prvi vrsti.
comment123
18. 07. 2012 07.48
+10
ŽALOSTNO JE GLEDAT IN POSLUŠAT VSE TO!!!
rekapaka
18. 07. 2012 07.00
+13
Mimo kmetije, kjer je obolela krava gre pokojni Kardelj in svetuje kmetu, da naj ji teden dni daje samo seno ampak nič vode.Ker se kravino stanje ni popravilo naslednji teden svetuje kmetu, da naj ji da samo vodo,nič sena. Tretji teden pa mu kmet pove da je krava poginila. Kardelj pa pravi:"Kakšna škoda, jaz pa imam še toliko idej" Vsaka podobnost s Šušteršičem je zgolj namerna. Kakšna nora ideja o holdingu mu je vzklila danes?
cirenij
18. 07. 2012 06.54
+10
To se pa še nikoli ni dogajalo. Kar naprej se nekaj spreminja. In celo že nekatera sprejeta zakonodaja po kratkem času v ponovne procedure, ko se ugotovijo kiksi. Naj ustanovi slabo banko ampak potem naj tistim, ki so njeni dolžniki vse zaplenijo. Tudi žlahti do 3.kolena, po ugotavljanju premoženja.
HooplaToopla
17. 07. 2012 22.47
+19
Evo. Še to, kar je ostalo, bo izginilo. Samo zakone še uskladijo.