Najcenejši gradbinec je potrdil, da so naročili merjenje višine zidu v Pesnici, ki so ga za referenco uporabili v razpisu za gradnjo dveh mostov z galerijo čez dolino reke Glinščice. Zid je izmerilo zasebno podjetje z metodo napetostnega valovanja. Za meritev so se odločili, pravijo, zaradi dvoma, ki je prisoten v delu javnosti. Pa tudi sami so se želeli prepričati o pristnosti listinskih dokazov, ki jih imajo. Več pa zaradi postopka, ki poteka pred Državno revizijsko komisijo, niso želeli pojasnjevati.
Pred dobrim tednom dni je, spomnimo, DKOM sporočil, da je nemogoče na podlagi dokumentov in izjav obeh strani – to sta 2TDK, ki bdi nad gradnjo drugega tira, in neizbran konzorcij podjetij Markomark Nival, Nival Invest in Ekorel – ugotoviti višino opornega zidu. Kot je dejal predsednik komisije, Samo Červek: "Številna nasprotujoča dejstva so, številne nasprotujoče si izjave, in zato menimo, da moramo dejansko poseči po takšnih sredstvih, kot je najetje eksperta, da bi dokončno razrešili zadevo, saj ne želimo, da se ta zadeva vedno znova in znova – skozi proceduralne in pravniške igrice – vrača na državno revizijsko komisijo."
Kaj je pokazala meritev? Zid je izmerilo zasebno podjetje, s posebno metodo merjenja, tako imenovanim PIT (Pulse Echo Integrity Test). Gre za precej hiter in enostaven test, ki ga večinoma uporabljajo za merjenje poškodovanih pilotov, pa tudi za ugotavljanje njihove dolžine. Na vrh zidu so tako pritrdili merilec pospeškov, ta po udarcu z ročnim kladivom potuje po betonu. V Pesnici so izvedli pet meritev na petih različnih lokacijah in ugotovili, da so "pričakovane globine zidu od 4,6 do 8,9 metra.
Kaj bosta izmerila izvedenca gradbene stroke? Po naših podatkih bosta izvedenca gradbene stroke, ki ju je angažirala Državna revizijska komisija, v nekaj dneh odšla na teren. Njuna meritev bo tista, ki bo na koncu obveljala in ki bo dala dokončen odgovor na vprašanje, ali je 2TDK razpis za Glinšico razveljavil upravičeno. Obe strani naj bi že plačali tudi predujem za meritev, skupaj približno 15 tisoč evrov. Na koncu pa bo celoten znesek nosil tisti, za katerega se bo izkazalo, da ni imel prav. Torej bodisi konzorcij pod vodstvom Markomark Nivala ali naročnik 2TDK.
Spomnimo, že nekaj tednov se podjetje 2TDK, ki bdi nad gradnjo najdražjega infrastrukturnega projekta v državi ta hip – to je drugega tira – ukvarja z domnevno sporno referenco, ki jo je na javnem razpisu za gradnjo mostu čez dolino reke Glinščice predložil najcenejši ponudnik. Kot je znano, je bil konzorcij treh podjetij Markomark Nival, Nival Invest in Ekorel most čez Glinščico pripravljen zgraditi za okoli osem milijonov evrov. To je 5,5 milijona evrov manj od ponudbe, ki jo je oddali Kolektor, SGP Pomgrad in Riko.
Zapletlo se je tik pred pravnomočnostjo izbire, ko je Kolektor - ki ga obvaduje Stojan Petrič - 2TDK pozval k odpravi nazakonitosti. V zahtevi so med drugim navedli, da zid v Pesnici ne ustreza razpisanim pogojem - da ni visok več kot 8 metrov. 2TDK je lastno odločitev izbire najcenejšega gradbinca nemudoma razveljavil, Dušan Zorko pa je kmalu po tem stopil pred javnost in konzorcij pod vodstvom Markomarka obtožil ponarejanja dokumentacije. Predstavnik konzorcija družb Markomark Nival, Nival invest in Ekorel Aleksander Schara je obtožbe o ponarejeni referenci sicer večkrat odločno zavrnil."Vsebine kazenske ovadbe ne poznamo, zato jo težko komentiramo. Odločno pa zavračamo obtožbe o ponarejeni referenci." Kot je dodal, jim 2TDK dokumentov, na podlagi katerih so sprejeli svojo odločitev o referenci in posledično vložili kazensko ovadbo, kljub pozivu še vedno ne želi pokazati.
Tudi če bosta na koncu izvedenca gradbene stroke ugotovila enako, kot so ugotovili v spodnji meritvi, da zid dosega višino osemih metrov, se bo po naših informacijah zapletlo pri interpretaciji stavka "dolžine vsaj 50 metrov in višine nad 8 metrov". Ali mora biti torej višina po celotni dolžini zidu nad 8 metrov ali ne. O tem bo odločala Državna revizijska komisija.
KOMENTARJI (390)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.