Na predlog stečajnega upravitelja Andreja Marinca za tretjo delitev stečajne mase sta se namreč do konca minulega tedna, ko je potekel rok za pritožbe, pritožila dva večja upnika, in sicer Komercialna in hipotekarna banka Ljubljana in Petrol. Tako tretja delitev še ni postala pravnomočna, je pojasnil Marinc.
"Sedaj bomo poskušali kar najhitreje odgovoriti na pripombe, ki so jih podali upniki," je povedal Marinc in dodal, da gre za velike vsebinske probleme glede nasledstva in obračunavanja obresti, zato ne pričakuje, da bi upnika pritožbe umaknila. "Tako bo verjetno predlog za delitev stečajne mase romal na višje sodišče, ki bo to zadevo najverjetneje obravnavalo prednostno," je pojasnil.
Kot je znano, je Marinc pred mesecem dni na kranjsko okrožno sodišče podal predlog za tretjo delitev. V skladu s tem predlogom naj bi med upnike razdelili 6,3 milijarde tolarjev. To pomeni, da bi bili upniki nominalno poplačani že več kot 100-odstotno, medtem ko bo realno gledano skupaj z dolgoletnimi obresti poplačilo terjatev zelo nizko.
Več kot 800 upnikov, ki je ob stečaju oktobra 1990 izgubilo najmanj 4,7 milijarde tolarjev, je v prvi in drugi delitvi septembra 1992 oziroma 1993 prejelo 1,7 milijarde tolarjev. Nato pa je sledilo približno 250 dolgotrajnih pravd zoper stečajnega dolžnika, pri čemer je bilo precej upnikov tudi iz držav nekdanje Jugoslavije, kar je dodatno otežilo vodenje stečajnega postopka.
Četudi bi bila tretja oziroma t.i. druga naknadna delitev, ki je bila neuspešno predlagana že leta 2003, tokrat izpeljana, pa to še ne pomeni konca 15 let trajajočega stečajnega postopka nekdanjega Elana Begunje. Stečajni upravitelj ima namreč še vedno odprto pravdo oziroma hipotekarno tožbo s Komercialno in hipotekarno banko Ljubljana v stečaju. Šele ko bo ta pravda razrešena, bo lahko sledila še zadnja delitev stečajne mase in s tem zaključek stečajnega postopka.
