Gospodarstvo

Srečanja Hauc-Grošelj ni bilo

Maribor, 27. 12. 2010 09.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik nadzornega sveta Pošte Slovenije Grošelj in generalni direktor podjetja Hauc se kljub napovedim nista srečala. Hauc je namreč predlagal skupni sestanek z Agencijo za upravljanje kapitalskih deležev.

Generalni direktor Pošte Slovenije Aleš Hauc se ni odzval povabilu na sestanek s predsednikom nadzornega sveta Klemnom Grošljem, ki je konec preteklega tedna napovedal, da bo danes od njega zahteval odstop. Hauc je raje zaprosil za skupni sestanek obeh z vodstvom Agencije za upravljanje kapitalskih naložb.

Aleš Hauc je predlagal skupen sestanek z Agencijo za upravljanje kapitalskih deležev.
Aleš Hauc je predlagal skupen sestanek z Agencijo za upravljanje kapitalskih deležev. FOTO: POP TV

Kot so danes sporočili s Pošte Slovenije, je prvi mož družbe danes zaradi Grošljevih izjav v nekaterih medijih, v katerih je Hauca osumil kaznivega dejanja, kar ta sicer ostro zavrača, agencijo zaprosil za omenjeni sestanek.

Na njem naj bi se predstavniki lastnika družbe, predsednik nadzornega sveta in generalni direktor pogovorili o odnosu med nadzornim svetom in poslovodstvom ter o prihodnjem delu med nadzornim svetom in poslovodstvom družbe v smislu izboljšanja prakse korporativnega upravljanja družbe. "To je bistvenega pomena za uspešnost Pošte Slovenije, ki bo letos presegla načrtovani dobiček in predvidoma zaključila letošnje poslovno leto z odličnim poslovnim rezultatom," je v izjavi za javnost zapisal Hauc, ki je sicer za dodatna pojasnila nedosegljiv.

V zvezi z aktualnim dogajanjem na Pošti Slovenije naj bi se danes na srečanju s premierjem Pahorjem, ki je bilo sicer namenjeno projektom Evropske prestolnice kulture (EPK), pogovarjal tudi mariborski župan Franc Kangler. Iz Mestne občine Maribor so sporočili, da je bilo iz pogovora razumeti, da Pahor vodenje ustanove zaupa Haucu, saj pošta pod njegovim vodstvom uspešno posluje. Kangler zato upa, da bo edina državna ustanova, ki ima sedež v Mariboru, ohranila sedanje vodstvo še naprej in da se nad njim ne bodo izvajali politični pritiski.

Grošelj pa je pojasnil, da sta bila za danes dogovorjena za sestanek, za zdaj pa je seznanjen zgolj z SMS-sporočilom Hauca, da želi skupni sestanek pri vodstvu agencije. "Gre za njegovo novo pobudo," je pojasnil Grošelj, ki tega, kdaj se bo skupni sestanek zgodil, za zdaj še ne ve. Ob tem je izrazil razočaranje, saj se po njegovem običajno komunikacija ne začne tako, da se naroči pravno mnenje, ki spodbija avtoriteto nadzornega sveta, potem pa se prosi za sestanek z agencijo.

Kot so v petek pisale Finance, naj bi Grošelj vzrok za menjavo Hauca našel v pravnem mnenju, ki naj bi kazalo dovolj utemeljenih sumov za nekatera sporna dejanja, da lahko sedanjega prvega moža pošte, ki je na tem mestu od junija 2005, ovadijo. Grošelj je takrat več podrobnosti obljubil v današnjem sporočilu za javnost, a je danes dejal, da se mora o ugotovitvah najprej pogovoriti z ostalimi člani nadzornega sveta, kar naj bi se po neuradnih informacijah zgodilo še danes popoldne.

Pošta Slovenije - 5
Pošta Slovenije - 5 FOTO: Blaž Garbajs

Sicer pa je prvi nadzornik Pošte Slovenije tudi zavrnil vse obtožbe o različnih pritiskih nadzornikov na zaposlene, o katerih je bilo konec preteklega tedna premierju Borutu Pahorju poslano tudi pisno poslansko vprašanje. Kot je dejal, je želel le to, da se mu ne bi ponovila zgodba s prejšnjim nadzornim svetom, izvajal je namreč zgolj aktivni nadzor v skladu z zakonodajo.

"Nisem zasliševal ljudi, ki delajo na poštnih okencih, pač pa sem se pogovarjal z ljudmi, ki so direktorji sektorjev, poslovnih enot, svetovalci poslovodstva, torej gospodi, ki imajo pretežno individualne pogodbe in so že vajeni poročanja nadzornemu svetu. Prav tako ni bilo nobenega tajnega snemanja, pač pa je bil v skladu s poslovnikom nadzornega sveta na mizi snemalnik, poslovodstvo je bilo s tem seznanjeno in bi celo samo moralo poročevalce o tem obvestiti," so le nekatere od obtožb, ki jih je Grošelj zavrnil in dodal, da bo pri odstavitvi Hauca vztrajal.

Grošelj je zanikal, da bi Hauca lahko zamenjal prokurist Matjaž Andric, sicer tudi eden od njegovih protikandidatov na letošnjem razpisu za nov direktorski mandat.

Aleš Hauc je bil na čelo Pošte Slovenije imenovan v času prejšnje vlade, marca letos pa mu je prejšnji nadzorni svet pod vodstvom Draga Bahuna, ki je bil sicer imenovan v času ministrovanja Mateja Lahovnika, dodelil nov mandat. Kmalu po prevzemu gospodarskega ministrstva s strani Darje Radić so bili nadzorniki zamenjani, njihovo vodenje je prevzel Grošelj, že takrat pa se je začelo ugibati o zamenjavi Hauca.

Ministrica Radićeva se je za zamenjavo nadzornikov odločila zaradi domnevno ugotovljene kršitve zakona o določitvi plače poslovodnih oseb pri družbah v pretežni državni lasti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User490089
28. 12. 2010 06.08
prepozno. čez pol leta bo še pošta v rdečih številkah!
User107243
28. 12. 2010 05.57
ORANŽNI CUNAMI
User495739
27. 12. 2010 22.03
Ne se pustiti,Janša bo spet prišel in ti boš spet direktor.
loeb
27. 12. 2010 19.59
pupetmaster09 , so v Sloveniji tudi ustanove,kjer sprejemajo ljudi s takim bednim mišlenjem.Raje se mal pozanimaj pa ti bo kmalu jasno kako se dela na pošti!!!!
Fredi34
27. 12. 2010 18.25
@PuppetMaster09 Verjetno si ti ful dober poslovnež, da o tem lahko debatiraš. Raznašanje reklam je ena od dejavnosti PS. Če se ti počutiš bolj sposobnega, izvoli, raznašaj jih ti. @Pintar Tolk si neumen da bi bil najbolj vesel, če bi DHL svoj dobiček odnašal v Nemčijo, in ne da ta dobiček ostane na domačih tleh. Primitivec do amena. Samo da sosedu crkne krava, a ne? Hauc drži ze! NeOranžna Slovenija je s tabo!
zaposlen
27. 12. 2010 17.27
zaka se vlada ne zamenja ko kar naprej krši vsa člpvekova dostojanstva zaradi vegrada sct-ja in podobnih svinajrij bi morala vlada odstopiti če ima kaj morale
User487802
27. 12. 2010 17.14
spet en z oranžnim namazom.................
kratko in jasno
27. 12. 2010 16.55
DOBER DIREKTOR ! Malo je takih .... ne se pustiti!
User500425
27. 12. 2010 15.47
nekaj mu moramo priznati,da obvlada.Zaposlil je ogromno svetovalcev in režijskih delavcev,da je zadovoljil strankarske apetite
loeb
27. 12. 2010 15.31
Hauc ne se pustit , saj ne delaš slabo, samo diši jim ne ker si prišel na čelo pošte pod Janšo, pa še ultra bo lahko spet ugrajevala gps po vozilih.
User640983
27. 12. 2010 15.02
To bi moralo biti storjeno točno pred dvemi lezi.
User374454
27. 12. 2010 12.36
Vse SDS direktorje bi MORALI zamenjati in tudi na KADu in SODu...
User640983
27. 12. 2010 12.35
Pa kdo ga je nastavil Pahor ali Janševci?
User646025
27. 12. 2010 12.32
Debeli nevzgojeni primitivec,ki je pisal po casopisih da bo unicil svetovno konkurenco ,DHL Jaseva navlaka nacionalisticne ekonomije,ki z desnico nima nic skupnega.
Stanislav Žerjav
27. 12. 2010 12.30
Baje Golobels beži iz vlade na direktorsko mesto Pošte!!
User500425
27. 12. 2010 12.25
pošta je tako uspešna samo zaradi raznašanja propagandnih letakov.Ne vidim nobene uspešnosti s strani poslovodstva in silnih svetovalcev Tako podjetje lahko uspešno vodi večina raznašalcev pisem enako ali bolj uspešno,zato o kaki super uspešnosti ali znanju je nesmiselno debatirat.pošto lahko vodi kdor koli, ki je normalno pismen in pošten ne glede ali je oranžen ali zelen
User642066
27. 12. 2010 12.16
pa bo dobila Ultra nazaj tisto pogodbo ki jo je pred časom izgubila!
User642066
27. 12. 2010 12.16
pa bo dobila Ultra nazaj tisto pogodbo ki jo je pred časom izgubila!
User428091
27. 12. 2010 10.26
Res je škoda, da politiki nebi stvari malce ''uredili'' kajti Pošta za razliko od drugih državnih podjetij deluje zelo uspešno vrsto let. Kajti spet nam je zmanjkalo ''uspešnih'' državnih podjetij kot so LTH, Steklarna, Intereuropa, HIT, Vegrad, MIP....
User640983
27. 12. 2010 10.22
To bo spet politični konstrukt udbomafije. Pa tako močan dedec, pa tako mala plača. Kastracija.