Celovški dvori: Najslabša možnost je stečaj

rušenje.....

Stečaj je najboljša možnost....v kombinaciji z tožbo jankoviča, ki je za masten davkoplačevalski denar kupoval ta stanovanja z davkoplačevalskim denarjem po mastni ceni, da iz svojega premoženja vrne izgubo. Zraven pa še zaplemba hiš, ki je v tem istem času gradil Vegrad za privat Jankovičevo firmo in njihova uvrstitev v stečajno maso. Najslabša možnost je da se nas državljane oropa na način da NLB spremeni svoje terjatve v ničvredni lastniški delež v Vegradu, nato pa se za to izgubo NLB kao dokapitalizira in proračuna, to je z denarjem, ki ga državljani zbiramo za kritje skupnih potreb, zdravstvo , šolstvo, stanovanja za mlade družine ( s tem mislim na funkcionalna stanovanja , ki bi jih lahko občine brez problemov gradile za 800 m/2 ne pa da jih župani plačujejo po 2000 m/2 in si dobiček delijo z gradbeno mafijo!

Meja gor ali dol,sram me je ,da živim v državi v kateri je dovoljeno suženjstvo v današnjem času.Je mogoče v Ustavi pa mi ne vemo?200 000 uradnikov imamo a ni mehanizma za ukrepanje.Turk,tebe ni sram?Kaj če Kučan ne bi dobil tri-štiri mesece penzije?Ima on drugačno rit od ubogega bosanskega delavca?Hilda se je preoblekla,čeprav ste mi brisali komentar,da je pet let enako oblečena.

Ko berem tele poste o Vegradu in Tovšakovi, vsak drugi omenja; naša vlada pa spet naša vlada, naša vlada.... Pa kakšna vlada prosim, to ni vlada to je nevlada ali ANARHIJA.

To je agonija,ki se bo končala z stečajem.Odgovornost za tako stanje nosijo akterji.Najverjetneje je,da bo edini upnik ki bo kaj dobil NLB,ostali se bodo pa obrisali pod nosom. Upniki bi morali predlagati sodišču,da blokira vse premoženje Vegrada in tudi lastnikov,dokler se ne poplačajo dolgovi.Menim,da NLB čaka da se naberejo zamudne obresti in bo zasegla vse ostali upniki pa bodo ostali z dolgim nosom.

Goljufija v režiji Vegrada, Hilde in njenega finančnika. Pri vsaki goljufiji pa nadrsa najšibkejši in to gotovo ne bodo banke. Temveč: podizvajalci, dobavitelji, delavci in kupci.

že takrat bi jih mogli zapret pri čisti lopati,če je delavec dolžen 5 evrov ga zaprejo pa iz pet evrov pride 500 evrov pa še prodajo ti vse kaj pa Hilda? Tej pa nič je parvična država za tajkune.....

In kam je sel ves denar iz banke? Delavci niso placani, podizvajalci niso placani, dobavitelji niso placani, material ni placan...... nihce ni placan.... vegrad naj gre lepo v stecaj, ker je tehnicno tam ze vsaj pol leta, policija pa naj razisce kje je denar. Ko pa se najde kje je denar, naj ze enkrat, prvic v zgodovini slovenije koncno nekdo odgovarja ker je pokradel miljone! Mi, kot davkoplacevalci tega NOCEMO sanirat !!!

Omenimo naj da večinska lastnica NLB država in da ta problem ne sodi zgolj med partnerje NLB in Vegradom. Če bi bil interes bi se to z lahkoto rešilo. Z načrtom blokade računa Vegradu žal ne bo denarja dobila niti NLB, kaj šele kupci. Potem pa še izjemno nehumana poteza o dokapitalizaciji, kraja in podaritev se nadaljuje, nikakor ne bi smeli vmešati še tuje banke sploh pa ne Hypo, ta bo v naslednjem trenutku takoj zaščitil svoje interese, torej bo situacija enaka kakor prej. Če ima podjetje do te mere blokiran račun ga morata tako DURS in NLB sprostiti. Z reprogramacijo se da rešiti, z zaplembo stanovanj nikoli. Vendar situacija ki se bo zgodila je pač v skladu z delovanjem naše države. Najbolj žalostno je da bo teh 200 ljudi ostalo brez stanovanj, občina ljubljana pa teh stanovanj še ni pokrila, vsaj po mojem, nikjer ni trdnega dokaza in mislim da je igra z temi stanovanji precej prevarantska in bolj prijateljska med Hildo in Jankovičem. Žal ne vem na kakšen način so se stanovanja prodajala in kdo je bil posrednik, v primeru da so se prodajala preko drugega podjetja, tedaj so ti ljudje še na slabšem, praktično nimajo nič. Če so se prodajala preko Vegrada in bi v tem trenutku vseh 200 zahtevalo vračilo kupnine, pomeni da jih lahko spravijo v stečaj kupci sami, kar zopet ni dobro. Verjamem pa v žalostno zgodbo ki izhaja iz dejstva da so najverjetneje stanovanja plačevali po gradbenih fazah in so v tem trenutku nehali plačevati svoje obveznosti do trenutka ko se stvar uredi - tukaj so pa izgubili praktično vse. Žal NLB posledično tudi DURS ne geldata objektivno in bosta to stvar izpeljala do te mere da se bo zgodil Istrabenz, s katerim bodo uničili srž hkrati pa ne bodo niti približno pokrili svojih zahtev. Tukaj bi bilo potrebno malenkost prevetriti možgane vodilnih DURSA in NLB. Kompenzacije med Vegrad in podizvajalci v smislu stanovanj pa v tem primeru ne grejo skozi in je potrebno iskati druge rešitve. Dokler bo imel Vegrad blokirane račune je bolje da nobeden ne dela nič, obresti rastejo efekta ni nobenega, poslovanje pa je ovirano. Trnutno podjetje ne more sprejeti nobenega novega posla tudi če bi ga hotelo, lahko samo deluje na principu asignacij, upam pa da je to Hilda že pretuhtala, vendar delavci še vendo deljao prostovoljno in brez plačila. Pustimo sedaj Hildo ona pride kasneje na vrsto, naj dasta DURS in NLP svoje nadzornike noter in naj oni npr. za 6 mesecev urejejo plačilni promet podjetja in uredijo stvari, ker pa so nesposobni žal tega ne bodo naredili, raje uničijo in izgubijo skoraj vse. Posledično tako DURS kakor NLB delata škodo vsem državljanom Slovenije ki smo davkoplačevalci. Kdaj bo teh neumnosti konec nimam pojma, vsaj do takrat ne ko bo pohlep prevladal. Da nekomu daš iz nule hipotekarni kredit pol pa niti ne preverjaš stanja med njim in podizvajalci in kontroliraš poslovanja - potem si enako uspešen kakor tajkun ali še bolje ko iz zdravih podjetij kradeš denar in podarjaš državno premoženje. Tudi njih bi morali podizvajalci v tožni doseči. Če vzameš privat hipotekarnega na izgradnjo hiše je malenkost drugače imaš večji nadzor tukaj ga kot kaže ni bilo - TOREJ??

kdo pa Hildo, Kordeža in ostale kriminalce lovi,...???? in vse tiho je bilo!!!!

Dokler bomo brali take prispevke-NE MOREMO ZAUPATI V NAŠO VLADO,vsem je pa skupno, dasi čimprej prilastijo čimveč premoženja,ker bodo kmalu nove volitve in bo narod premislil kaj bo volil

tomass...res je, še eno poznam: če baba balanco v roke prime, greš slej ko prej v graben :))))) Tole prepotentno Hildo je treba HITRO odžagat, kakšen odnos ne...pa kaj misli da je??? Podizvajalci, NE dat dokumentacije, dokler vam ne poplačajo opravljenega dela pa konec, imate asa v rokah, ne se pustit izigrat !!!!!!!!!!

kjer je baba gospodar ,je volk mesar....

"200 ljudi je stanovanje kupilo, pa tudi ne morejo vanje. " Par naj se jih včlani v kakšno večjo stranko, leze tam v rit vsem do kraja, pa mogoče celo s časom dobijo ta denar nazaj...drugače pač ne.

Obisk pri Hildi bo najmanj 5 let prepozno. Ona in vsi vodji gradbišč bi morali za sramoto tega podjetja odgovarjati. Pa še za siromaštvo delavcev. Na delavčevih žuljih so rasle tako privat hiše ( vile), kot tudi vikendi na slovenski in hrvaški obali. In kdo lahko vse to preveri? Pričajo lahko vsi delavci in prevozniki, ki vedo kam so vozili material, namenjen gradbiščem. Strah je res velik. L.p.

Toliko descov pa da jo noben ne more naučit kozjih molitvic!!!

Kdo pa misl, da je ta kramp od babe!! a gradbinska mafija pa lahko dela kar hoče?? Na malicah naših otrok boste šparal tole mafijo pa podpirate in ščitite bolj kot kar koli, kar imamo pod UNESCO-m!!

Hildo na semafor pa rdečo luč prižgat!! kdo pa misl, da je ta kramp od babe!! a gradbinska mafija pa lahko dela kar hoče?? Na malicah naših otrok boste šparal tole mafijo pa podpirate in ščitite bolj kot kar koli, kar imamo pod UNESCO-m!!

V celovških dvorih so kar nekaj stanovanj kupili južni bratje. To bo veselo, ko bodo njihova stanovanja prišla v stečajno maso. Bodo kar sami poskrbeli za en obisk pri Hildi, se mi zdi.

Skladno z Zakonom o zaščiti kupcev stanovanj in enostanovanjskih hiš, bi prodajalec smel začeti s prodajo stanovanj po izdanem pravnomočnem gradbenem dovoljenju in še takrat sme pred izdajo uporabnega dovoljenja zaračunati le 10% vrednosti pogodbe, ali pa kupcu zagotovit prost vpis (z izdanim izbrisnim dovoljenjem banke) na predmetnem stanovanju (kar seveda zaradi neizdanega uporabnega dovoljenja - UD ni možno), ali pa prvovrstno bančno garancijo. Ker je očitno investitor gradil s krediti je zavaroval le-te s hipoteko, sočasno pa obremenjeno nepremičnino prodajal naprej za več kot 10% kupnine in denar ni namenil za poplačilo hipoteke in zato tudi banka ne izda izbrisnega dovoljenja. Očitno je v tem primeru bilo kršitev te zakonodaje kar nekaj! Seveda pa gre lahko tudi za začaran krog - NLB je vpisana s hipoteko na celoti in jo je recimo pripravljena na prodanih delih umakniti, ko jo bo lahko prenesla na neprodane dele, vendar bo to možno ko bo izdano UD in stanovanja vpisana v etažno lastnino, kar pa bo možno ko bodo podizvajalci predali dokumentacijo za UD, kar bo možno ko bodo poplačani. ;)