Gospodarstvo

'Če bodo obdavčili popolnoma vse, je to popolnoma napačen pristop'

Ljubljana, 16. 03. 2023 13.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V poslanskih skupinah opozicije se bojijo, da bo davčna reforma, o kateri so se ta teden pogovarjale vladne stranke, dodatno obremenila državljane. Izračunov sicer še ni, a kot pravijo v NSi, lahko glede na dosedanje delovanje koalicije, ki ima velike potrebe in veliko obljublja, pričakujemo nove davke in višanje obstoječih.

Z izhodišči za davčno reformo se je koalicija seznanila v torek na Brdu pri Kranju. Kot je povedal finančni minister Klemen Boštjančič, nameravajo sistem obdavčitve z dohodnino poenostaviti in preiti na obdavčitev neto dohodkov. Sešteli bi se torej vsi dohodki, poleg plače tudi dodatki, regres, božičnica, nadomestilo za prehrano in prevoz ter tudi socialni transferji – to bi bila nato osnova za izračun davka.

Kakšne bodo davčne stopnje, še ni odločeno, toda opoziciji se zdijo ti načrti vprašljivi. "Jasno je, da koalicija išče denar, išče nove davčne vire za svoje velike potrebe," je dejal poslanec NSi Janez Cigler Kralj in se zbal, da bo vlada te vire našla pri novih davkih ali višanju obstoječih. "V poslanski skupini NSi želimo jasno povedati, da to po našem mnenju ni prava smer," je poudaril.

Janez Cigler Kralj
Janez Cigler Kralj FOTO: Bobo

Davčna reforma bi morala iti po njegovih besedah v smer razbremenitve dohodkov iz dela in uvedbe kapice na socialne prispevke. S tem bi razbremenili srednji sloj in tiste, ki delajo, na drugi strani pa zadržali tiste zaposlene, ki ustvarjajo največjo dodano vrednost, je dejal.

Dvomi, da bo prišlo do razbremenitve plač

Zadržke imajo tudi v SDS. "Če bodo res obdavčili popolnoma vse, tudi božičnice, potne stroške, povračilo za malico, ocenjujemo to za popolnoma napačen pristop," je novinarjem povedala poslanka SDS Suzana Lep Šimenko. Slovenija je namreč preveč centralizirana, ogromno ljudi se vozi na delo v oddaljene kraje in ti bodo najbolj oškodovani, je opozorila.

Poslanka dvomi, da bo prišlo do razbremenitve plač. "Glede na to, kar je bilo rečeno, mislim, da bo ravno nasprotno, da bodo plače bistveno bolj obremenjene," je dejala.

Koalicija se je v torek pogovarjala tudi o obdavčitvi premoženja, predvsem o uvedbi davka na nepremičnine. Glede tega je Cigler Kralj opozoril, da se pri vsaki gradnji že plača davek na gradbeni material, delo in druge stroške. Dodatno obdavčevanje nepremičnin se mu zdi zato tudi etično vprašanje.

Bolj smiselno bi se mu zdelo, da bi davek na nepremičnine uporabili kot orodje za spodbujanje zapolnitve praznih stanovanj. Prazna stanovanja bi torej lahko bolj obdavčili, da bi ta prišla v uporabo, je predlagal.

V NSi sicer ob napovedovanju davčne in tudi drugih reform opažajo, da se o njih veliko govori, ni pa še izračunov o finančnem učinku, prav tako še niso pripravljeni in usklajeni predlogi zakonov. Leto 2023 in tudi 2024 bo tako na žalost v škodo vseh državljank in državljanov leto prostega teka, je še dejal Cigler Kralj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (417)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
17. 03. 2023 19.46
-2
.obdavite raje tiste ki majo x bajt in stanovanj pa v njih ali ne zivijo ali pa jih oddajajo na crno
štrekeljc
16. 03. 2023 21.46
-3
Plačana malica, plačan odmor za malico, povrnjeni stroški prevoza na delo, regres in podobne stvari so relikt komunizma, ki ga najbolj zagovarjajo janšisti. Janšisti so torej največji jugonostalgiki!
AlexReal
16. 03. 2023 20.51
+6
Najprej zmanjšat socialo na tak nivo, da bodo ljudje nehali preračunavat, ali se jim splača delat, ali pobirat socialo. Naslednji ukrep: ukinitev financiranja vseh inštitutov, združenj in podobnih, ki visijo na državnih seskih. Hitro bomo ugotovili , da ne potrebujemo nobenih novih davkov ! Če še ne bo dovolj, lahko bistveno zmanjšamo javni sektor.
Astalaviva1958
18. 03. 2023 15.57
+1
Kdo pa od sociale lahko živi danes? 400€ je max socialna, to je dovolj za najemnino 2.5 sobnega stanovanja pol pa kaj?
AlexReal
16. 03. 2023 20.44
+3
Sprašujem se, kdaj bo prva vsesplošna stavka ?
Truth
16. 03. 2023 20.51
+4
Je ne bo, ker tisti ki so kolesarje plačevali, so zdaj zadovoljni.
Truth
16. 03. 2023 20.39
+8
Davek na drugo nepremičnino. Če nisi prišel do denarja preko korupcije, kar je prišel dobršen del javne uprave, vikenda nisi mogel kupiti, da ne bi plačeval že 50% dohodnine. Torej je ta nepremičnina že bila obdavčena z 50%. Poleg seveda DDV ja na gradbeni material itd....pravica za vse. Ja ta vlada je res zmešana, do konca. Ne ve niti kaj je pravica in tuli o njej!
Groucho Marx
16. 03. 2023 21.10
+4
Pravica za lewace je vzeti tadelovnim, ki nekaj imajo, in prerazporedit k nedelovnim. Plus nepregon korupcije in kaznivih dejanj v njihovih vrstah.
Thor78
16. 03. 2023 20.17
+8
Pa kdo je tlele zmešan? Grem na malico, plačam davek, firma mi povrne strošek malice in sedaj bom še enkrat plačal davek? Isto za bencin.
Brakedirt
16. 03. 2023 20.32
-3
Brakedirt
16. 03. 2023 20.34
-3
se cerkveni davek vam je treba nabiti da se ne boste zastonj skrivali
Lara Košir1
16. 03. 2023 20.36
+4
Vse dobro je od prejšnjega režima, v novem nam že 30 let življenjeske razmere samo poslabšujejo tebi podobni!
Brakedirt
16. 03. 2023 20.49
-1
Infiltrator
16. 03. 2023 19.56
+10
Sam res zdaj bojo marsikermu ki regres ze leta vec ne daje za dopust ampak flika s tem ogrevanje ali kaj v renoviranje svojega doma in zdaj mislijo se ta regres obdavčiti ker marsikeremu rešuje finančno stisko ki flika z plačo Prišlekom pa vse nudijo kao socialno pomoč a ti prisleki imajo ponavadi dom se po možnosti boljšega kot kak Slovenec v svoji državi, kle pa nategujejo socialo. Taubi in tvoji ekipi se je kompas cisto zmesal...
Lara Košir1
16. 03. 2023 19.51
+9
Glede nadomestila za prevoz je lahko govoriti vsem vam, ki ste doma npr. v Ljubljani ali v večjih središčiih in imate tam tudi službo. Pri vsem jamranju, kako Slovenci nismo mobilni in se ne želimo voziti daleč (ker je v Ameriki kao normalno, da se vozijo najmanj dve uri v eno smer) se hkrati ne zavedate, da veliko stane, da prideš iz oddaljenega kraja poleg fizičnega mučenja tudi finančno. Dva imata lahko enaki plači, a bo enemu vse ostalo, drugi pa bo vse dal za prevoz? Prvi bo spal do 7h in bo ob 8h v službi, drugi bo vstal ob 4h, da bo ob 8h v službi! Pravite, naj se preseli - kako bo pa te stroške plačal in kaj z družino? Tisti, ki imate vse pred nosom, ste tipični primerki slovenskega reka, da sita vrana lačni ne verjame.
Truth
16. 03. 2023 20.38
+4
Potne stroške v javni upravi bi bilo potrebno ukiniti in ministrstva razporediti po večjih mestih Slovenije. To bi MORAL BITI PRVI UKREP, ki bi MORAL BITI V TEM ČASU ŽE IZVEDEN, kolikor so govorili, da bodo naredili red. Ja za njih je red, da privatnikom vse pobereš in raztalaš tistim, ki ne delajo. NORO!
Jožajoža
16. 03. 2023 19.37
-7
NE BAT. TI pobrani davki od tistih,ki so vam kradli 30 let, gredo v žepe ubogim slovencem,ki so delali za te tajkune za minimalce,lačni in ti lopovi janšistični so jih zakreditirali in jim nato zarubili stanovanja,hiše, avtomobile,zemljišča....
Thor78
16. 03. 2023 20.19
+5
AlexReal
16. 03. 2023 20.47
+2
Še dobro, da se šališ. Drugače so take šale bolj cinične !
Mušmula
16. 03. 2023 19.19
+18
Postali smo sužnji v lastni Državi. Kje je tisti rek: Mi bomo druga Švica?
?ebula
16. 03. 2023 19.18
-14
Kdo so skeptiki, svečkoti in ministranti?
štrekeljc
16. 03. 2023 19.18
+13
Nekaj me zanima: koliko moraš biti šempjen da misliš, da bo nižja obdavčitev bogatih izboljšala življenje revnih?
Groucho Marx
16. 03. 2023 19.21
+5
Sowkenc
16. 03. 2023 19.09
-21
Imeli ste kot koalicija možnosti, da uresničite kar bi želeli. Sedaj pa mečete vladi polena pod noge. Super konstruktivci!!! Uresničili pa ste kar državljani Slovenije ne želijo. Super in ne oglašajte se!!! Za cerkev ni bilo nikoli problem, da se ji da denar čeprav se ve, da je Vatikan najbogatejša država na svetu!!! SDS, SDS, SDS DAJTE DENAR CERKVI. BEDA OD SEKTE!!!
ArkaMast
16. 03. 2023 19.06
+6
Da se RKCju financira popolnoma vse, je to popolnoma napačen pristop.
jutri_pa_res
16. 03. 2023 19.00
-4
Če se že dela celovita reforma plačne in davčne politike, bi bil že čas, da ukinemo nadomestila za prevoz na delo in nadomestila za malico, kar imamo pri nas edini na svetu še kot ostanek bivšega socialističnega sistema. Namesto tega se naj ustrezno povečajo bruto plače in bodo tako ti zneski avtomatsko obdavčeni. Za podjetje je popolnoma nelogično, da mora dvema sodelavcema na enakem delu izplačevati različno plačo, ker se eden vozi 50 km daleč, drugi pa 3 km. S tem so delavci iz oddaljenih krajev ob prijavah na delovna mesta v bistvu tudi diskriminirani (manj konkurenčni).
jutri_pa_res
16. 03. 2023 19.00
-7
Za podjetje je popolnoma nelogično, da mora dvema sodelavcema na enakem delu izplačevati različno plačo, ker se eden vozi 50 km daleč, drugi pa 3 km. S tem so delavci iz oddaljenih krajev ob prijavah na delovna mesta v bistvu tudi diskriminirani (manj konkurenčni).
jutri_pa_res
16. 03. 2023 19.00
-10
Vsak zaposleni pa se sam odloči, ali se mu bolj splača v službo voziti ali se morebiti preseliti bližje, ali pa morda poiskati službo bližje kraju bivanja. Pri nas se pa skoraj splača v službo voziti čim dlje.
jutri_pa_res
16. 03. 2023 19.01
-7
Tak ostanek socializma, ki ga ni več nikjer drugje, je tudi 'plačan' odmor za malico, zaradi česar imamo realno gledano 37,5 urni tedenski delovnik, ne pa 40, kot deklariramo.
Truth
16. 03. 2023 20.42
+4
A ti talajo minuse :)))))) Ampak vse kar si napisal je res in imaš prav. Plačanih 30 minut malce. Poleg malice seveda. Spet nepravično. Delavec z večjo plačo se šteje, da je njegovih 30 minut žretja bolj dragih, kot delavca z nižjo plačo. Kaj ni to noro? Kar se pa potnih stroškov tiče sem pa že napisal, najmanj v javni upravi jih ukint. Pa pišejo o nekem zelenem preboju in farbajo ljudi, potem pa plačujejo delavki da se iz Celja vozi v Koper na šiht. Ta isti inštitut. NORO!
Nidani
16. 03. 2023 18.52
+18
Zakaj ni cerkev obdavčena?
Zalchi
16. 03. 2023 18.46
-3
Lajajo ko pesi. Ni dolgo tega, ko se je govorilo, da nas bodo na silo pocepili. Mislim, da se trese gora, izvalil se bo pa golob
100slovenc
16. 03. 2023 18.43
+0
Ne se bat,nic ne bo. Kot vedno ostane vse samo pri govorjenju in raziskavah
Roserox
16. 03. 2023 18.41
+0
Še predno je kakršnakoli konkretna informacija ven prišla, desnica že daje neke populistične izjave. Če bo resno vse obdavčeno bodo delodajalci nehali manipulirati z plačilnimi listami in nezakonito dodatek za nadurno delo metati v povračilo stroškov in podobne žurke, ki jih izvajajo (to ljudem pokojninsko osnovo tudi uničuje). Skladno s spremembo davčne osnove se bo dvignila verjetno tudi dohodninska lestvica tako da bodo tisti ki ne dobivajo veliko, še vedno najmanj obdavčeni (poznalo se bo pa več pri tistih, ki imajo npr. kapitalske dobičke ipd. kjer je cedularna obdavčitev in tako potem plačujejo absurdno nizke davke). Glede davka na nepremičnine pa mislim da je vsem očitno, da je stanovanjska situacija v Sloveniji nevzdržna, saj ima peščica oseb v lasti ne vem koliko stanovanj, ki jih potem oddajajo za izsiljevalske cene medtem ko si mlade družine pa potem ne morejo privoščiti nakupa. Z davkom na nepremičnine (izjema bi morala tukaj biti stanovanja, kjer oseba stalno biva), se bo verjetno to izboljšalo.
janez horvat
16. 03. 2023 19.32
+9
Recimo: Moja plača je malo višja od povprečne plače. Imel sem prihranjen denar, ker nisem hodil po gostilnah, se oblačil v Diorja, ker sem živel skromno. Za prihranjen denar sem kupil stanovanje v LJ in ob tem plačal vse davke. Tudi ob gradnji le tega so bili plačani vsi davki. Oddajam ga v najem za 500 evrov. Na to plačam 25% davka, torej gre vsaka četrta najemnina državi. In sedaj mi bodo stanovanje še obdavčili? Kaj pa tisti, ki je ob enakih ali višjih dohodkih vse sproti zapravil? Ga bo kdo obdavčil za nazaj?
Truth
16. 03. 2023 20.43
+4
Janez, ne nebodo ga. Ker to so počeli njihovi. In vrana vrani ne izkljuje oči. Tako pač je, ker je folk izbral skrajne levičarje za vlado!
Truth
16. 03. 2023 20.44
+6
Roserox: Ja pa naj obdavčjijo te, ki so po Jazbinšku prišli do toliko stanovanj. Tisti ki so prišli s svojim delom, so že bili obdavčeni z 50% dohodnino. Toliko o tem. Mlada družina. Kako prikladen izraz. Ta mlada družina naj dela, tako kot smo vsi delali, da smo prišli do drugega stanovanja. 16 ur na dan. Jap, z 8 brez korupcije nihče ni prišu!
dracon
16. 03. 2023 18.40
+19
Ok, lahko večino razumem, državi na 1000 koncih odteka in namesto da bi zakrpali sod, bodo raje povečali dotok. Ampak NADOMESTILO ZA MALICO IN PREVOZ. Torej dobim nadomestilo, kupim hrano, država me obdavči. AMPAK POTEM ME ŠE DODATNO OBDAVČI. In to ni zaslužek. Da o prevozu na delo ne govorim. Davek na gorivo, bencinski eur, cestnina in sedaj še to. Pri obeh stvareh so definitivno šli predaleč. Predvsem zato, ker to je povračilo in ni nekaj, kar bi zaslužil.