Gospodarstvo

Bwin na zatožno klop

Ljubljana, 19. 09. 2006 17.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ponudnik spletnih stav bwin se bo po tožbah v nekaterih evropskih državah moral zagovarjati tudi v Sloveniji.

Potem ko se je ponudnik spletnih stav bwin znašel na zatožni klopi v nekaterih državah Evropske unije, se mu podoben scenarij obeta tudi v Sloveniji. Predstavniki Fundacije za šport so obrazložili, da predstavljajo spletni ponudniki iger na srečo nelojalno konkurenco, saj na slovenskem ozemlju ne plačujejo dajatev od dobička, ki jih morajo vsa podjetja, ki se z omenjeno dejavnostjo ukvarjajo.

Bwin zadnje čase na veliko oglašuje
Bwin zadnje čase na veliko oglašuje FOTO: Reuters


Igre na srečo za financiranje športnikov

Trn v peti je predvsem financiranje športa in invalidov iz sredstev iger na srečo. Medtem ko Loterija Slovenije in Športna loterija ustrezne koncesije plačujeta, pa se internetni ponudniki temu izognejo. "Pojav spletnih stavnic sicer ni nova zadeva, vendar se je v zadnjem času z agresivnim oglaševanjem precej razmahnil. Slovenski športi, ki se financirajo iz sredstev Fundacije za šport, pa so s tem prikrajšani za velik del denarja, saj omenjene stavnice na slovenskih tleh ne plačujejo nobenih prispevkov. Te plačujejo tam, kjer so podjetja registrirana, na primer na Malti ali Gibraltarju, ker so pač davčne stopnje na prirejanje iger na srečo nižje, s tem pa se ustvarja nelojalna konkurenca," je povedal Gregor Jurak, direktor Fundacije za šport.

Nekatere evropske države so tako že ostro reagirale proti bwinu, Unibetu, Victorju Chandlerju, Williamu Hillu, Betfairu in drugim ponudnikom spletnih stav, ker stavnice, ki imajo svoje sedeže na Gibraltarju ali Malti, nimajo vseh potrebnih dovoljenj za opravljanje dejavnosti v državah EU, poleg tega pa za potrebe reklamiranja zlorabljajo imena znanih nogometnih klubov in igralcev. Zaradi tega so se nekateri predstavniki bwina že znašli za zapahi.

Ministri naj povedo svoje

Spletne stavnice, kakršna je bwin, predstavljajo nelojalno konkurenco, poudarjajo na Loteriji Slovenije
Spletne stavnice, kakršna je bwin, predstavljajo nelojalno konkurenco, poudarjajo na Loteriji Slovenije FOTO: POP TV

"O omejevanju trga iger na srečo se bo potrebno posvetovati z Ministrstvom za gospodarstvo, tudi Ministrstvo za finance bo moralo povedati svoje. Dejstvo je, da kdor na slovenskem ozemlju prireja igre na srečo, mora od dobljenih sredstev plačati dajatve iz katerih se potem financirajo športne in invalidske organizacije. Kako bodo ta podjetja plačevala koncesije, zaenkrat še ne vemo, vendar bi jo morala. Urad za nadzor prirejanja iger na srečo bo zaenkrat skušal omejevati dostop do teh strani, medije pa so že pozvali, da ponudnikov ne oglašujejo več. Zadeve smo predali tudi policiji," še pravi Jurak, ki pa dodaja, da novela zakona o igrah na srečo iz leta 2001 ne vključuje spletnih ponudnikov, zato se vse ustavi že na tej stopnji.

"Zaradi neplačevanja dajatev imajo omenjene stavnice lahko tudi boljše kvote. Pri nas letos opažamo upad na trgih Loterije Slovenije in Športne loterije, to se dogaja prvič po letu 1996. Zaradi tega bo donos sredstev iz omenjenih dejavnosti za kar 20 odstotkov manjši, s čimer bo na slabšem tudi slovenski šport, ki bo posledično prejel manj denarja. Zavedamo se, da je 100-odstotna zajezitev iger na srečo preko svetovnega spletna nemogoča, vendar pa moramo vedeti, da je na tem področju nujno potrebno nekaj ukreniti,"
še meni Jurak, ki v kratkem obljublja tudi okroglo mizo na omenjeno temo, katere bi se udeležili predstavniki Fundacije, medijev, spletnih stavnic in najverjetneje tudi Loterije Slovenije ter Športne loterije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User111463
25. 09. 2006 17.09
kaj bo zdej z mojim denarjem!!! banda hudučeva
OpaZokiStyle
21. 09. 2006 19.45
1. Denarja od dobičkov ne plačuje naši državi nobeno od podjetij, ki posluje na internetu in nima sedež v Sloveniji. A to očitno naše politične zelnate glave to ne moti. Ne, sedaj so si zapičili v glavo ta bwin.com, ker je nevaren dobičkom, ki jih imajo nekateri od naše monopolne loterije 2. Denar za invalide in športnike bi lahko zbrali tako, da bi sprostili trg športnih stav in bi lahko v Sloveniji tudi tujci odpirali stavnice. S tem bi dobili še več denarja saj naši Športni loteriji upada promet. Ampak ne, to spet našim zelnatim glavam ne prija, ker bi bili ob svoj monopol Sram vas naj bo: nočete se odpovedati svojim profitom v korist šporntikov in invalidov. Toliko o vaši skrbi za njih. Hinavci! 3. Ali je kateri od teh zelnatih glav prišlo na misel, da bi morda tudi Slovenia lahko postala off-shore cona(tudi Malta je, ki je članica EU). Kakšne dobičke bi lahko imeli. Tudi športniki in invalidi bi profitirali. Ampak to bi bil za naše zelnate glave prehud napor - reorganizirati zakonodajo in sistem v tej smeri. Bolj udobno je sedeti na monopolnih dobičkih, kot pa vsaj prst premakniti. 4. Prav absurdna je teza, da imajo internetne stavnice višje kvote, ker ne plačujejo davkov. Višje kvote imajo zato, ker jih v to sili huda konkurenca na internetu. Če bi tudi tam vladal monopol bi tudi tam bile bedne kvote, denar, ki ga ne plačujejo davkariji bi pa pobasali v žep. Naj gre Slovenska loterija v off-shore cono(oz. naj začne sprejemati vplačila tujcev). To pa ne kajne. Potem bi bili takoj izpostavljeni konkurenci. Slovenski loteriji se veliko bolje godi pa tudi če plačuje davke. Zelo krivično je obsojati internetne ponudnike, ki se morajo boriti s hudo konkurenco vi pa ste lepo zaviti v vato monopolnega zakona.
User70936
20. 09. 2006 13.22
Kako pa država pobere davek če grem vplačati stave čez mejo? Od koga država pobere davek če grem v kazino v tujino?? Bedni so... te stave obstajajo že dolgo časa pa do sedaj ni nikogar nič motilo, ko pa je v zadnjem času Bwin začel prevladovati (zaradi dobre ponudbe) jih je pa treba onseposobiti da bo naša športna loterija še naprej edina na sceni. Kar se pa financiranja športnikov tiče je pa tako, dokler bodo naši klubi, delovali kot nekakšna neprofitna društva (za dobro športa in mladih), ne bo iz njih nič. Naj klubi na tribune privabijo gledalce (od njih poberejo denar za vstopnice, postanejo zanimivi za sponzorje) z dobro ponudbo, to bi moral biti cilj ne pa neko cuzanje ostankov od države in jamranje da ni sponzorjev (če se jim ne splača jih seveda ni). V glavnem držim pesti za Bwin, naj ne plača niti tolarja davka tej bedni državi! Loterija slovenije (z vso svojo socialistično podobo iz časov bivše juge) pa naj zaradi mene propade, če niso sposobni konkurirat drugim ponudnikom takih storitev.
User106951
20. 09. 2006 09.03
Ne vem, zakaj se morajo invalidi in športniki napajati ravno od teh sredstev. Vsekakor jim sredstva privoščim, saj jih potrebujejo. Tako država prelaga svoje obveznosti na igralce loterije. Morda obstaja tudi kdo drug, ki rabi pomoč, pa je iz tega naslova ne dobi. Ampak to je postranska stvar. Zdaj so se spravili na spletne stavnice, ki v resnici sploh ne pridelajo toliko dobička kot naši slovenski monopolisti. Prišel je pač nekdo veliko boljši, in prav je, da trg odloči, komu bo dajal denar. Poglejte samo grafično podobo srešk in TV oddaje državne loterije, s fonti (slogi črk), ki so bili popularni v letih od 1970 do 1985. Grozljivi dizajni. Tudi igre so že preživete. Lobiji bodo težko prepustili milijarde drugim. Podobno je tudi v Nemčiji, kjer je vrata Bwinu zaprla še Bavarska. Cenzura posameznih internetnih strani v Evropi spominja na režim na Kitajskem, kjer tam zaradi lastne in globalne varnosti, filtrirajo dostop. Potem bi morali prečesati celoten splet in prepovedati vse strani, od katerih naša država ne dobiva davkov. Nemogoče - seveda. Morda bi bilo celo bolje, če bi prepovedali uporabo interneta v celoti. Tako ne bi izgubili niti tolarja davka. Preden se naše "glave" spoščajo še v kako tako neumnost, naj prej povprašajo kakega računalničarja, in jim bo povedal, da obstaja vrsto rešitev, kako to blokado odpraviti. Imena si ne bodo oprali s svojo neumnostjo. Naj živi Bwin in ostali. Še nikoli nisem stavil na SLO internetnih stavnicah - zakaj, ker imajo slabo ponudbo. Možnost izbire pač.
User134951
20. 09. 2006 01.48
Tudi Amazon.com Sloveniji ne plačuje davkov od svojih dobičkov. Gre za firmo registrirano v tuji državi in kot taki ji Sloveniji ni treba plačevati davkov. To je bedarija in Bwin bo po mojem zmagala v vseh tožbah. Stroške in morebitne odškodnine pa bomo seveda plačevali davkoplačevalci, ki tako in tako vedno plačujemo za napake naših vrlih uradnikov in politikov. Aja, čisto mimogrede, hrvaške stavnice tudi plačujejo davke in vse ostale dajatve, pa imajo neprimerno boljšo ponudbo in kvote. Kako to? Pač naša ŠL je povsem nesposobna in to je posledica monopolnega zakona. Vedno, ko je nekdo monopolist, uporabniki nastradamo. V zakonu piše, da imamo lahko samo dva koncesionarja, zato pa je tako. Pred časom je nekaj hrvaških in avstrijskih stavnic zaprosilo za to tako opevano koncesijo (s tem bi tudi oni plačevali za naše invalide in športnike) ampak so bili seveda zavrnjeni zaradi monopola, ki pri nas vlada. Pisec članka je zelo nepoučen o teh zadevah, bo treba malce bolj se poučiti o stvareh, o katerih se piše. In to PREDEN se članek napiše!
User134929
19. 09. 2006 23.01
G. Jurak pravi, da so potem športniki in invalidi oškodovani, jaz pa sprašujem na podlagi česa (no na podlagi nekega monopolnega zakona) pa naj bi sploh bili avtomatsko upravičeni do denarja, ki ga zaslužijo igralnice. Najprej je treba premagati to nelogično logiko. Drugo pa je če že mora temu biti tako, pa naj začno tudi te tuje športne stavnice plačevati davek. Kaj bo pa potem izgovor za nesposobnost Športne loterije konkurirati veliko boljšim igralnicam?
User134909
19. 09. 2006 21.36
"Dejstvo je, da kdor na slovenskem ozemlju prireja igre na srečo..." bwin ne prireja iger na slovenskem ozemlju, torej bi gospodu Juraku predlagal da se prepriča preden bo začel vlagati nesmiselne tožbe in naj raje denar porabi v druge, boljše namene.