Gospodarstvo

Brezposelni kadilci?

Bruselj, 06. 08. 2006 16.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Delodajalci v EU lahko zavrnejo kandidata za delovno mesto, ker je kadilec, ne da bi bili obtoženi diskriminacije.

Kajenje, kot kaže ne morete upravičiti kot prepričanje, da bi se obvarovali pred diskriminacijo pri zaposlovanju v EU
Kajenje, kot kaže ne morete upravičiti kot prepričanje, da bi se obvarovali pred diskriminacijo pri zaposlovanju v EU FOTO: Reuters

Delodajalci v Evropski uniji se lahko odločijo, da ne bodo zaposlili kadilca, ne da bi bili za to obtoženi diskriminacije, piše britanski časnik Financial Times (FT).

Protidiskriminacijska zakonodaja Evropske unije ne pokriva primerov zavrnitve delovnega mesta delavcu, ker kadi, je pisanje FT v soboto potrdila tiskovna predstavnica komisarja za zaposlovanje, socialne zadeve in enake možnosti Vladimirja Špidle, Katharina von Schnurbein.

Kakšna je definicija diskriminacije?

Vprašanje, ali diskriminacija kadilcev pri zaposlovanju krši evropski pravni red, je Bruslju postavila britanska poslanka v Evropskem parlamentu Catherine Stihler na podlagi oglasa irskega podjetja, v katerem je pisalo, naj se kadilci za zaposlitev ne prijavljajo. Irska vlada je namreč presodila, da oglas ne krši nobenega zakona.

Bo zaradi delovnih mest v EU upadla prodaja cigaret?
Bo zaradi delovnih mest v EU upadla prodaja cigaret? FOTO: Reuters
Evropski sindikati pa tudi zagrizeni borci proti kajenju so se z osuplostjo odzvali na stališče Evropske komisije do diskriminacije kadilcev pri zaposlovanju ter ga označili kot formalistično.

"Oglasi za delo, v katerih piše, naj se kadilci za zaposlitev ne prijavljajo, očitno niso prepovedani (po zakonodaji EU)," je odgovoril Špidla. Protidiskriminacijska zakonodaja EU v zaposlovanju "prepoveduje diskriminacijo na podlagi rasne ali etnične pripadnosti, telesnih okvar, starosti, spolne usmerjenosti, veroizpovedi ali prepričanja", je pojasnil komisar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lebdim@email.si
19. 10. 2006 11.13
to je pa kršenje človekovih pravic ... pač človek tudi kadi, so what - pa kaj pol? ... a zato ga bodo pa zdej zavnil al kaj???
martin_veselik@yahoo.com
19. 10. 2006 11.12
Stvar je zelo preprosta. Ljudje kadijo. That's it. Samo rešitev za obstoječ problem je treba poiskat. Zanimiv kompromis, ki sem ga zasledil je www.smokepoint.com ...
deadlydeepsubs@gmail.com
27. 08. 2006 13.42
http://www.kadilci.net/
nask
16. 08. 2006 12.06
to je začetek ostalih diskriminacijskih oblik, ki pa seveda ne zajema pijancev, goljufov, tatovov ali oseb že z policij.kartoteko, da o posiljevalcih ali pedofilih ne govorimo kaj ni dovolj samo prepoved kajenja na delovnem mestu, kaj pa delavci delajo izven delovnega časa, je pa to po mojem čisto osebna stvar posameznika
Rijad Proši?
16. 08. 2006 11.51
ana- pa še to, ni res , da imajo koristi samo lastniki korporacij. Če država ne bi imela koristi od kajenja, verjami, nebi prodajali cigaret 100%. Pred leti je neki zdravnik z onkološkega inštituta izjavil, da so kadilci,ki imajo raka,edini pacienti, ki si plačajo zdravljenje sami. Kar se pa tiče tega , da delodajalci plačujete bolniške, lahko izjavi samo nekdo , ki nima niti trohice ponižnosti, Mislim, da delodajalci živite in se bogatite na račun drugih, ki delajo za vas in za vse vaše udobje , ki ga imate, ste lahko hvaležni tistim , ki delajo za .vas.
Nakije
16. 08. 2006 11.40
Vse je lepo in prav.Kadilci si vzamejo 1 uro in 20 min. za cik v 8 urah pa dejte se vi nekadilci si vzet pauzo pa ceprav ne kadite. A je tak zakon v Sloveniji da vsako uro ti pripada 5 min pauze al kadis al ne.Pol smo na istem. Pa je. LP
Rijad Proši?
16. 08. 2006 11.39
ana- a z avtomobilom pa lahko zastrupljaš folk okrog.
ana@imp.si
16. 08. 2006 11.18
LOL nekako privzeto je, da tisti, ki se prijavljajo na delovno mesto naj ne bi uporabljali prepovedanih drog. Alkohol je ravno tako zelo škodljiva razvada, resnica pa je, da je število prezgodnjih smrti zaradi kajenja mnogokratnik števila prezgodnjih smrti zaradi uporabe alkohola. Da o AIDSu, ki je po mnenju mnogih največi morilec 21.stoletja sploh ne govorim. letno za AIDSom umre 1 mio ljudi, za posledicami kajenja pa 5mio. Darling premalo veš o alkoholni in tobačni industriji, tukaj ne gre za svobodno odločanje, saj sta oba produkta drogi, ki zasvojita, njuna prodaja pa je zaradi zgodovinskih dogodkov legalna in v nekaterih državah (Nemčija, Avstrija) še celo spodbujana. Če lahko trdiš, da je nekdo, ki kadi, kadilec po svoji volji se motiš. Več kot 90% kadilcev si želi prenehati s kajenjem, vendar ne morejo, ker so postali sužnji svojega telesa. To pa pridno izkorišča tobačna industrija, če pogledaš spisek najbogatejših ljudi in podjetij na svetu, boš med desetimi našel tri proizvajalce tobačnih izdelkov (Philipp Morris, BAT, J.R.Reynolds). Žal pa od prodaje tobačnih izdelkov nima koristi nihče drug kot lastniki teh korporacij sami, največ škode imajo države in pa delodajalci, ker oni krijejo stroške zdravljenja (odvisnosti kot tudi posledic). Se opravičujem da solim pamet, vendar se s to problematiku ukvarjam že nekaj časa in stvari dobro poznam. LP
targetmm@email.si
14. 08. 2006 12.53
Po zgoraj povedanem se ne sme prijaviti kadilec, lahko se pa narko odvisnik, ki je že na igli. Samo da ne kadi marihuane. Dvoličnost
targetmm@email.si
14. 08. 2006 12.50
Tako je treba, kadilce izobčit. Z alkoholiki je pa vse v redu. Nekateri že dopoldne med službo pijejo pa so čisto v redu ljudje. Dovoljujemo tudi istospolne zveze. Sem zato, da vsi ki imajo 10 kg preveč ne morejo dobiti službe, pa če si črnolas tudi ne itd.... Veliko je nekadilcev, ki se dalajo da delajo pa ne gredo na čik pavzo. Mislim, da mora biti merilo za delo človekovo znanje, pridnost in vestnost, ne pa religijska ali spolna opredelitev. Glede bolniške je vse skupaj larifari. Poznam ljudi, ki že celo življenje kadijo in se ogromno tudi ukvarjajo s športom, pa nimajo nikakršnih težav. Je pa med nekadilci tudi veliko bleferjev, ki so non-stop pri zdravniku. Res je da kajenje ni zdravo, prav tako kot tudi druge podobne razvade ne, istočasno pa smo dnevno izpostavljeni stresu, ki precej vpliva na človeško zdravje in psiho. Najbolje, da so razpisi sledeči, nekadilec, nealkoholik, belopolt in biseksualec. Pa še velikost nad 180 in 75 kg, kondicije za 100 km kolesarjenja ali 30 km teka. Delovni čas pa od 08.00 zjutraj do 19.00 zvečer. Pa postanite oziroma ostanite taki. Pa lep pozdrav.
ana@imp.si
14. 08. 2006 12.28
KADILCI SO NA BOLNIŠKI VELIKO BOLJ POGOSTO IN BOLNIŠKO MORAMO DELODAJALCI P L A Č A T I. POLEG TEGA VELIKO BOLJ POGOSTO ZBOLEVAJO TUDI OTROCI KADILCEV; TUDA TAKRAT MORAJO STARŠI NA BOLNIŠKO...
pomi@auspuh.com
10. 08. 2006 12.22
Brez veze vse to skupaj. Delavec v našem podjetju ima pravico do polurne pavze in dveh po 10 min. Kaj počne v tem času je njegov problem. Kadilci da delajo manj tudi enostavno ni res. Važna je učinkovitost ne pa količina dela. In to ni čisto nič odvisno od kajenja. Zame kot vodjo je boljše, da gre delavec na čik in kavico, če mu to pomaga, kot pa da dremlje za računalnikom. Sam imam občutek, da so kadilci bolj zbrani in učinkoviti. Female x, mene bi bolj zanimal tvoj učinek kot pa koliko delaš. V pisarnah se že dolgo ne kadi več. O zastrupljanju ostalih pa se naj zamisli vsak, ki se pripelje z avtom, v smetje vrže prazno baterijo, uporablja elektriko, kurilno olje..... Kajenje je minimalen onesnaževalec. Sam pa nisem kadilec.
nekdo...
08. 08. 2006 09.49
Ne spadam med kadilce. pa vendar takega ravnanja ne pozdravljam. tisti ki ne hodite na "čik" pavze in zato nardite TOOOOLIKO več kot kadilci si pač najdite kako drugo zaposlitev. pa pač več časa porabite na stranišču če vaš že tako moti. pa ne govorit kolko nardite več. me zanima če res delate 8 ur brez prestanka. je pa res da popolnoma zagovarjam zakon da morajo biti prostori za kadilce ločeni. no naslednjič pa lahko začno zavračat že tiste ki pijejo kavo zato ker njen vonj omamlja sodelavce.
zupancicevajama@email.si
08. 08. 2006 08.56
APeterson pravi da velja povsod?? Kje? Ni cel svet zahodna Evropa in Amerika...O storilnosti ne debatirajte, saj so statistike lahko zelo zavajajoce. Trdim, da ima vsakdo svoj nacin sproscanja.Trdim, da kadilec za tekocim trakom ni nic manj storilen. Na splosno nisem pristas prepovedi.Vsak clovek naj se sam svobodno odloca, kaj bo pocel.
APeterson
08. 08. 2006 08.37
Tako je prav, enako velaj povsod in kdajkoli da kadilci efektivno delajo manj.
zupancicevajama@email.si
08. 08. 2006 08.34
Sem kadilec iun branim moje mnenje. Zastrupljanje ostalih? Saj ze sedaj nihce ne kadi na delovnem mestu.Kadilci delajo manj? hahaha Vsakdo ima nekaj kar ga sprosca, zato je to pavsalna ocena.Eni su hiperaktivni saj jim beli mis (koka ) pomaga.Kaksne zdravstvene probleme omenjate? Ali sportniki, kateri pretiravajo nimajo tudi bolniskih in poskodb, torej prepovejmo sport.kakorkoli, vse kar je trenutno moderno v Ameriki scasoma pride k nam.Nic se ne bo spremenilo! Nekadilci ne bodo bolj zdravi in delovna storilnost nebo vecja...
caroll
08. 08. 2006 08.30
Se popolnoma strinjam s teboj tomazbodner...v službi imamo kadilce, ki gredo vsako uro na čik pavzo...mi ostali, nekadilci, pa delamo...se pravi 8 ur dela minus 8x na čik pavzo je 1 ura in 20 minut...in to vsak dan...no, a nismo nekadilci prikrajšani "počitka" v službi...takrat, ko kadilci kadijo, moramo mi delati...temu je treba narediti konec...al nehat kadit na delovnem mestu, al pa sam eno čik pavzo...dost majo!
mrbeanmladen@yahoo.co.uk
08. 08. 2006 08.29
Moj dedek že pred desetletji ni zaposlil kadilcev, čeprav (ker) je sam kadil
tomazbodner
08. 08. 2006 08.16
kadilci povprecno delajo eno uro manj na dan, zaradi cik pavz, imajo bistveno vec zdravstvenih problemov, da ne omenjamo zastrupljanja sodelavcev...
s_slovenec@hotmail.com
07. 08. 2006 14.04
Koncno zakon, ki onemogoča nekomu zastrupljati ostale!