Gospodarstvo

Namesto Tovšakove v Vegrad prihaja Medved

Velenje, 30. 08. 2010 07.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nadzorni svet Vegrada je prejel odstopno izjavo predsednice uprave Hilde Tovšak in na njeno mesto imenoval Borisa Medveda, poslovneža iz Hoč. Hkrati podjetje dobiva tudi prokurista Sandija Kneza.

Klemen Boštjančič ob prihodu na sejo nadzornega sveta Vegrada.
Klemen Boštjančič ob prihodu na sejo nadzornega sveta Vegrada. FOTO: Aljoša Kravanja

Na seji nadzornega sveta je dosedanja predsednica uprave Hilda Tovšak podala odstopno izjavo. Po seji je povedala, da je bil na njeno mesto imenovan mladi poslovnež Boris Medved, hkrati pa je podjetje dobilo tudi prokurista. To bo Sandi Knez. Tovšakova je prepričana, da se za družbo začenja novo obdobje. Povedala je tudi, da so danes na pristojnem sodišču dopolnili zahtevo za prisilno poravnavo podjetja.

Novi predsednik uprave Vegrada je tako Boris Medved, sicer direktor in ustanovitelj podjetja Met Metal iz Spodnjih Hoč. Kot piše na spletni strani bizi.si, gre za družbo za proizvodnjo, inženiring, storitve in gradbeništvo. V podjetju naj bi bilo med 20 in 49 zaposlenih. Medved je nekdanji direktor podjetja Meteorit, ki je bil leta 2007 regijski zmagovalec v izboru dravsko-pomurske gazele. Podjetje Meteorit je med drugim poskrbelo za prenovo nogometnega stadiona v Ljudskem vrtu v Mariboru.

Tovšakova ob prihodu na sejo nadzornega sveta.
Tovšakova ob prihodu na sejo nadzornega sveta. FOTO: Aljoša Kravanja

Tovšakova je povedala, da je Medved mlad strokovnjak, glede svoje usode v družbi pa je dejala, da bo o tem odločala nova uprava. Medveda sta sicer po njenih besedah predlagala člana nadzornega sveta Branka Gabrijel in Samo Mastnak.

Zanikala je pisanje medijev, da jo zanima mesto v nadzornem svetu, pri tem pa izrazila željo, da bi v njem ostal dosedanji predsednik Klemen Boštjančič, ki je sicer odstopno izjavo podal že pretekli teden. Predsednik nadzornega sveta v odstopu pa je po seji dejal, da se je glasovanja o novem vodstvu vzdržal, saj je šele danes prebral njegov življenjepis in ga od prej ne pozna. Povedal je, da bo vloga prokurista med drugim tudi ta, da se bo moral pod  vse posle, vredne več kot 50.000 evrov podpisati tudi sam.

Glede morebitnih sumljivih nakazil denarja na račune v Liechtensteinu pa je povedal, da je dobil zagotovilo, da teh ni bilo. Glede domnevno spornih posojil družbi pooblaščenki pa je nadzorni svet po besedah Boštjančiča dobil zagotovilo, da bo dobil vpogled v te pogodbe. Dodal je še, da o njegovi odstopni niso govorili, zato ta še naprej ostaja.

Na skupščini upravi podelili razrešnico

Že dopoldne pa je v Velenju potekala skupščina Vegrada, kjer so delničarji sprejeli letno poročilo, članom uprave in nadzornemu svetu pa so podelili razrešnico za poslovanje v lanskem letu. Posebne revizije, ki jo je predlagala državna Posebna družba za podjetniško svetovanje (PDP), ki je 29-odstotna lastnica Vegrada, pa delničarji niso naročili. Izvršni direktor PDP Matej Golob Matzele je zato napovedal, da bodo imenovanje posebnega revizorja poskusili doseči prek sodišča.

Medveda sta predlagala in podprla Gabrijelova in Mastnak.
Medveda sta predlagala in podprla Gabrijelova in Mastnak. FOTO: Aljoša Kravanja

Predlogu za imenovanje posebnega revizorja je nasprotovala predstavnica Vegrad Naložbe, ki je največji lastnik Vegrada, Branka Gabrijel, saj meni, da ne obstajajo utemeljeni razlogi za imenovanje posebnega revizorja. S posebno revizijo so v PDP želeli preveriti nekatere posle v zadnjih petih letih, s posebnim poudarkom na preveritvi ekonomske upravičenosti, ustreznosti pravnih podlag in nastanka morebitne škode.

Na zahtevo PDP so se manjšinski delničarji na skupščini želeli seznaniti tudi s poročilom o likvidnosti družbe, saj ne razpolagajo s podatki o poslovanju družbe. PDP je želela s tem pridobiti jasno informacijo o tveganjih, povezanih s poslovanjem družbe, ki se nanašajo na morebitno insolventnost družbe, vendar je bil tudi ta predlog zavrnjen.

Kot je po seji skupščine dejal izvršni direktor PDP Golob Matzele, je skupščina sprejela letno poročilo, čeprav ga nadzorni svet še ni obravnaval. Po mnenju PDP poročilo "ne vsebuje vsega, kar bi moralo vsebovati". V PDP so glede poročila želeli slišati pojasnila uprave, vendar ta na skupščini ni bila na voljo, je še dejal izvršni direktor PDP.

Gabrijelova, ki zastopa 57-odstotno lastnico Vegrada Vegrad Naložbe, pa je po skupščini dejala, da bo Vegrad danes na sodišče vložil načrt finančnega prestrukturiranja družbe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (121)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Danica Bizjak 1
03. 09. 2010 08.42
Vse bi ji morali pobrati in razdeliti med dolžnike tako pa se ne bo zgodilo nič.Lepo bo sedla na drug stolček in veselo žvrgolela naprej
Franc Zabukovec
01. 09. 2010 16.38
v novici o bombi pa komentarja ni mogoče napisat. najbrž se cenzura boji da bi vlada prišla do edinega in pravega javnega mnenja
Franc Zabukovec
01. 09. 2010 16.36
Ministrstvo za karkoli že, vsake toliko odredi odstrel za kakega bolj motečega medveda, za kako bolj motečo hildo pa ne. Tako imajo prizadeti vsaj teoretično tolažbo, da bo eden od povzročiteljev njihove nesreče, mogoče pa le prišel komu na nišan.
Gavrane20
31. 08. 2010 12.38
cak kje je pa zdj un slovenski fbi k se ukvarja z takimi stvarmi ajaaaa na dopustu ahhahaha :D
voice
31. 08. 2010 10.12
Vceraj na odmevih je rekla da mediji napihujejo resnico. Ja valda. Vse je res. K jo je nekdo vprasal za plačo je samo odpoved dobil. Pa pravi da ji je zal, da ni mogla isplačati plač. Norcwevala se je, kaj pa je to plača.... Ehhhh... Delavci sproti dobivali plače. Pa ta zenska res nima obcutka koliko zaposlenih je v Vegradu. 600000 eurov pa nikakor ni zadosti za plače. Naj jo nekdo ze koncno vpraša ali bo izplačala plače tudi tistim, ki so obupali nad Vegradom???!?!?!?!?!?
Dana Blatnik
31. 08. 2010 10.06
Vse skupaj je tako..tako.. - pesek v oči! Če bi zaposleni vedeli, koliko kmetij pod Roglo je direktorica pokupila, verjetno za kar nekaj njihovih plač... Menda je zadnja bila velika okrog 40ha... ZOO se bo nadaljeval
bnam 2707
31. 08. 2010 09.26
Seveda v Vegrad prihaja medved,medtem,ko ga lisica zapušča. Pravi ZOO.
Nauders
31. 08. 2010 09.02
Slavc d.o.o. še obratuje ?
Nauders
31. 08. 2010 08.49
TO NI VEČ GRADBENA FIRMA to je leglo kvazi managerjev in nadzornikov bolje da Vegrad izgina za vedno in namesto njega nastanejo 5 manjših gradbenih specializiranih podjetij, brez managerjev
letalooo
31. 08. 2010 08.37
JA TOČNO MURINAR .... TO JE SEDAJ POLITIKA ... ZARES NOVA POLITIKA, KJER 40 MIL. IZGINE IN NIHČE NE VE KAM...????????? IN TUDI NIHČE NE ODGOVARJA ... GOSPOD PLESTENJAK JWE POZABILLLLLL, KAM JE DAL DENAR
hubertfast
31. 08. 2010 08.29
01xxy: Ona skrbi samo za svojo lastnino nič drugega
01xxy
31. 08. 2010 08.18
Ona je večinska lastnica Vegrada in odlični vodi SVOJO lastnino!
supermenlol
31. 08. 2010 08.11
BoGi Delauciii!"
murinar
31. 08. 2010 08.08
Kaj nimamo mi v Sloveniji točno določenih služb,katere naj bi skrbele za pravilno delovanje države????Imamo in kaj delajo----NIČ.Menjavajo stolčke in si zvišujejo plačo,katere sploh ne zaslužijo.Vsak resor ima svojega šefa,kateri je podrejen predsedniku vlade.Rezultat delovanja resorjev z glavnim šefom je:KRADI,LAŽI,ČE TI PAŠE SE NIČ NE SPOMNI,skratka popolna POKVARJENOST.kOLIKO ČASA ŠE ????Saj bojo zapravili državo,katere si skoraj ne zaslužimo
Frane Šajn
31. 08. 2010 08.01
VSE KAR NI STEČAJ V TEJ DRUŽBI JE TIPIČNA SLOVENSKA LOPOVŠČINA. PDP, LIECHTENSCHTEIN TU SO KONČALI ŽULJI TISTIH ,KI SO JIH TAKO SVINJSKO GOLJUFALI. NAJHUJE JE TO ,DA NE BO NOBENEMU OD KLJUČNIH AKTERJEV FALILA DLAKA Z GLAVE. "ŽIVELA DEMOKRACIJA IN PRAVNA DRŽAVA SLOVENSKA"!
nelie
31. 08. 2010 07.57
A Hilda gre pa na zaslužen dopust, ali kako????????
mijavci
31. 08. 2010 07.44
o delavcih pa niti besede.
Anubis666
31. 08. 2010 07.28
Če bi bil jst v Vegradu zaposlen pa da nebi dobil plače toliko časa, bi ji zbil ta nasmešek z ksihta!
ziva35
31. 08. 2010 07.18
Vesna Žnidar 1
31. 08. 2010 07.13
in kaka je razlika???...menjajo vrh za vrhom, za delavce se pa nihče ne zmeni....ka me briga kdo bo na vrhu pa ka bo naredu pa blablabla....plačajo naj kar so pokradli...