Joc Pečečnik je umaknil svojo ponudbo za rešitev Mure. Odgovora predstavnikov države danes ni dobil, tudi Slovenska odškodninska družba (Sod) ga ni obvestila, da bo o predlogu odločala šele v ponedeljek. "Očitno to ni prava tema," pravi in dodaja, da je minister za gospodarstvo v četrtek narobe interpretiral številke iz predloga.
"Danes je pač bil rok, do katerega smo se dogovorili, da se bomo ali odločili ali pa gremo stran. Jaz nisem dobil nobenega uradnega obvestila o odločitvi niti o prestavitvi odločanja s strani vlade. Nočem manipulirati z Muro, dajati lažna upanja," je podjetnik dejal za oddajo 24UR. To pa je po njegovih besedah le en razlog. Povedal je namreč tudi, da je užaljen, ker so ga "tako napadli, kot da dejansko na podlagi izjav ministra hočem državi pokrasti 37 milijonov evrov". Poudaril je, da se je za reševanje Mure odločil dobronamerno, vodila pa naj bi ga tudi želja dokazati, da je mogoče tudi v kriznem času formirati uspešen kolektiv.
Pečečnik: Minister narobe interpretiral številke
Minister za gospodarstvo Matej Lahovnik je v četrtek na novinarski konferenci po seji vlade narobe interpretiral številke iz predloga, pravi Pečečnik. Po njegovih besedah bi država vložila 20 milijonov evrov – okoli 10 milijonov evrov v poslovne prostore v Ljubljani, 3,5 milijona evrov za zaloge stare Mure (katerih knjižna vrednost je po Pečečnikovih besedah sedem milijonov evrov) in 6,5 milijona evrov za najem ali odkup prostorov v Murski Soboti – v družbo, kjer bi bila nato 100-odstotni lastnik.
Lahovnik je potreben vložek države po Pečečnikovem predlogu ocenil na 37 milijonov evrov, in sicer 10 milijonov neposrednega vložka, 10 milijonov za nakup Pečečnikove nepremičnine v Ljubljani, 12 milijonov morebitnih poroštev in okoli pet milijonov evrov za subvencije za nove zaposlitve (pri čemer je dodal, da so te subvencije "nesporne"). Zato so po njegovih besedah na vladi imeli precej pomislekov, najbolj pa jih je zbodlo v oči, da je "tveganje, ki ga prevzema Sod precej nesorazmerno v primerjavi z vložkom zasebnega investitorja".
Pečečnikov predlog
Po Pečečnikovem predlogu bi najprej ustanovili Muro Outlet, v katero bi država oz. Sod in Pečečnikovo podjetje GSA vložila po 10 milijonov evrov (država sredstva, GSA nepremičnino v Ljubljani), država bi nato odkupila nepremičnino od GSA in postala 100-odstotni lastnik Mure Outlet, GSA pa bi teh 10 milijonov vložil v novo Muro, ki bi jo ustanovil Pečečnik.
Nova Mura bi dobila še omenjenih 6,5 milijona evrov od oddaje ali prodaje nepremičnin v Murski Soboti in 3,5 milijona evrov od odprodaje zalog, najela še 12 milijonov evrov kredita za odpravnine delavcem in tekoče poslovanje, dobila 12,4 milijona evrov od prodaje in vnovičnega najema nepremičnin (za 20 let) v Murski Soboti, za 1300 delovnih mest pa da bi dobila še 5,2 milijona evrov subvencij za nove zaposlitve (sredstev evropskih strukturnih skladov).
Nova Mura bi nato 16 milijonov evrov porabila za nakup nepremičnin, zalog, strojev in blagovnih znamk od stare Mure, za 12 milijonov bi bilo nujnih stroškov - med drugim reorganizacijo proizvodnje, nabavo materiala ter odpravnine odpuščenim delavcem. Kot pravi Pečečnik, je državno poroštvo za omenjeno 12-milijonsko posojilo zahteval, ker bi od države prevzeli odplačevanje odpravnin.
Muri napoveduje stečaj
Za oddajo ponudbe se je Pečečnik, kot je povedal, odločil po tem, ko so s sodelavci opravili skrbni pregled v Muri. Po njegovem mnenju je trenutno največji problem v podjetju ta, da ima prevrednotene vse nepremičnine zaradi pretiranega zadolževanja, tega dolga pa se ne da več plačati z rednim poslovanjem. Glede na to bo po njegovem mnenju šla Mura, če njihova ponudba ne bo sprejeta in če je lastnice ne bodo dokapitalizirale, v stečaj.
Sod preložil razpravo o predlogu
Upravni odbor Soda je za danes napovedano razpravo o Pečečnikovi ponudbi za rešitev Mure preložil na ponedeljek. Kot je za Radio Slovenija povedal direktor Soda Tomaž Kuntarič, morajo predlog najprej preučiti. Tako hitra obravnava tako pomembnega predloga bi bila po njegovem mnenju neprimerna.
Pečečnik, ki je odgovor predstavnikov države pričakoval danes, je za Radio Slovenija sicer najprej zatrdil, da ponudbe ne umika, da pa jo bo "dal v predal in se za zdaj z njo ne bo ukvarjal". Kot kaže, pa si je nato premislil.
KOMENTARJI (142)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.