Gospodarstvo

Pečečnik umaknil predlog za rešitev Mure

Ljubljana/Murska Sobota, 31. 07. 2009 07.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Podjetnik Joc Pečečnik je umaknil svojo ponudbo za rešitev Mure, potem ko ni dobil odgovora države. Dejal je tudi, da je minister Lahovnik napačno interpretiral številke iz predloga.

Za oddajo ponudbe se je Pečečnik, kot je povedal, odločil po tem, ko so s sodelavci opravili skrbni pregled v Muri. Ker pa do danes od države ni dobil odgovora, je ponudbo umaknil.
Za oddajo ponudbe se je Pečečnik, kot je povedal, odločil po tem, ko so s sodelavci opravili skrbni pregled v Muri. Ker pa do danes od države ni dobil odgovora, je ponudbo umaknil. FOTO: Blaž Garbajs

Joc Pečečnik je umaknil svojo ponudbo za rešitev Mure. Odgovora predstavnikov države danes ni dobil, tudi Slovenska odškodninska družba (Sod) ga ni obvestila, da bo o predlogu odločala šele v ponedeljek. "Očitno to ni prava tema," pravi in dodaja, da je minister za gospodarstvo v četrtek narobe interpretiral številke iz predloga. 

"Danes je pač bil rok, do katerega smo se dogovorili, da se bomo ali odločili ali pa gremo stran. Jaz nisem dobil nobenega uradnega obvestila o odločitvi niti o prestavitvi odločanja s strani vlade. Nočem manipulirati z Muro, dajati lažna upanja," je podjetnik dejal za oddajo 24UR. To pa je po njegovih besedah le en razlog. Povedal je namreč tudi, da je užaljen, ker so ga "tako napadli, kot da dejansko na podlagi izjav ministra hočem državi pokrasti 37 milijonov evrov". Poudaril je, da se je za reševanje Mure odločil dobronamerno, vodila pa naj bi ga tudi želja dokazati, da je mogoče tudi v kriznem času formirati uspešen kolektiv.

Pečečnik: Minister narobe interpretiral številke

Minister za gospodarstvo Matej Lahovnik je v četrtek na novinarski konferenci po seji vlade narobe interpretiral številke iz predloga, pravi Pečečnik. Po njegovih besedah bi država vložila 20 milijonov evrov – okoli 10 milijonov evrov v poslovne prostore v Ljubljani, 3,5 milijona evrov za zaloge stare Mure (katerih knjižna vrednost je po Pečečnikovih besedah sedem milijonov evrov) in 6,5 milijona evrov za najem ali odkup prostorov v Murski Soboti – v družbo, kjer bi bila nato 100-odstotni lastnik.

Lahovnik je potreben vložek države po Pečečnikovem predlogu ocenil na 37 milijonov evrov, in sicer 10 milijonov neposrednega vložka, 10 milijonov za nakup Pečečnikove nepremičnine v Ljubljani, 12 milijonov morebitnih poroštev in okoli pet milijonov evrov za subvencije za nove zaposlitve (pri čemer je dodal, da so te subvencije "nesporne"). Zato so po njegovih besedah na vladi imeli precej pomislekov, najbolj pa jih je zbodlo v oči, da je "tveganje, ki ga prevzema Sod precej nesorazmerno v primerjavi z vložkom zasebnega investitorja".

Mura
Mura FOTO: POP TV

 Pečečnikov predlog

Dokončno odločitev sem že povedal. To je moja ponudba. Če vlada najde v naši ponudbi kakršen koli nekorekten element, ga bomo spremenili, to obljubim, sicer pa pričakujem, da se v dobro Mure stvari v petek končajo. Joc Pečečnik preden je umaknil svoj predlog

Po Pečečnikovem predlogu bi najprej ustanovili Muro Outlet, v katero bi država oz. Sod in Pečečnikovo podjetje GSA vložila po 10 milijonov evrov (država sredstva, GSA nepremičnino v Ljubljani), država bi nato odkupila nepremičnino od GSA in postala 100-odstotni lastnik Mure Outlet, GSA pa bi teh 10 milijonov vložil v novo Muro, ki bi jo ustanovil Pečečnik.

Nova Mura bi dobila še omenjenih 6,5 milijona evrov od oddaje ali prodaje nepremičnin v Murski Soboti in 3,5 milijona evrov od odprodaje zalog, najela še 12 milijonov evrov kredita za odpravnine delavcem in tekoče poslovanje, dobila 12,4 milijona evrov od prodaje in vnovičnega najema nepremičnin (za 20 let) v Murski Soboti, za 1300 delovnih mest pa da bi dobila še 5,2 milijona evrov subvencij za nove zaposlitve (sredstev evropskih strukturnih skladov).

Nova Mura bi nato 16 milijonov evrov porabila za nakup nepremičnin, zalog, strojev in blagovnih znamk od stare Mure, za 12 milijonov bi bilo nujnih stroškov - med drugim reorganizacijo proizvodnje, nabavo materiala ter odpravnine odpuščenim delavcem. Kot pravi Pečečnik, je državno poroštvo za omenjeno 12-milijonsko posojilo zahteval, ker bi od države prevzeli odplačevanje odpravnin.

Muri napoveduje stečaj

Poleg vložka države je vlada kot problematično ocenila tudi Pečečnikovo zahtevo, da bi država Muri jamčila šivanje vseh uniform. S tem bi po Lahovnikovih besedah kršili zakona o javnih naročilih in o preprečevanju omejevanja konkurence. Tretji problem pa bi bilo poroštvo, ki bi lahko pomenilo nedovoljeno državno pomoč oz. kršenje pravil enotnega evropskega trga.

Za oddajo ponudbe se je Pečečnik, kot je povedal, odločil po tem, ko so s sodelavci opravili skrbni pregled v Muri. Po njegovem mnenju je trenutno največji problem v podjetju ta, da ima prevrednotene vse nepremičnine zaradi pretiranega zadolževanja, tega dolga pa se ne da več plačati z rednim poslovanjem. Glede na to bo po njegovem mnenju šla Mura, če njihova ponudba ne bo sprejeta in če je lastnice ne bodo dokapitalizirale, v stečaj.

Sod preložil razpravo o predlogu

Upravni odbor Soda je za danes napovedano razpravo o Pečečnikovi ponudbi za rešitev Mure preložil na ponedeljek. Kot je za Radio Slovenija povedal direktor Soda Tomaž Kuntarič, morajo predlog najprej preučiti. Tako hitra obravnava tako pomembnega predloga bi bila po njegovem mnenju neprimerna.

Pečečnik, ki je odgovor predstavnikov države pričakoval danes, je za Radio Slovenija sicer najprej zatrdil, da ponudbe ne umika, da pa jo bo "dal v predal in se za zdaj z njo ne bo ukvarjal". Kot kaže, pa si je nato premislil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (142)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resslovenka
03. 08. 2009 08.05
Nowotny Točno tako je, kot si napisal. Je zadeva pač taka, da mora oblast vse dobro obrniti v slabo in si pri tem posiplje s pepelom. In samo zato, ker država takrat ko je bil morda še čas za rešitev Mure ni presekala in odstranila neuspešnih uprav. Koliko jih je že bilo? Najbrž več kot zaposelnih. Res gospodarno, ni kaj.
djdj
02. 08. 2009 02.26
Samo Mura kot da ni drugih podjetjij.
nefretete
01. 08. 2009 18.24
Upam, da si bo do ponedeljka premislil. Naj še SOD pove svoje.
deadea
01. 08. 2009 16.28
muro naj podpira drzava se tolko casa da se zaposleni v proizvodnji upokojijo, potem pa naj zaprejo vseskupaj in prodajo vojski
ServerAUTOMATIC
01. 08. 2009 15.10
Naj Muro že enkrat prodajo tujcem- italijanom ali francozom. Sicer pa kdo jo hoče imet?
vetlan
01. 08. 2009 14.30
Nowotny, točno tako.
Nowotny
01. 08. 2009 14.07
G. Pečečnik, naj vam najprej čestitam za vašo potezo. Vendar je bilo pričakovati, da ne bo potrjena. Mura kot taka bo in doživlja usodo vsakega velikega državnega podjetja, Elana, Lipice.. kjer politiki perejo denar in uveljavljajo svoje politične interese, vse to v imenu ljudstva in za »njegovo« dobrobit . Vaš umik to samo potrjuje in daje verodostojnost vaši odločitvi o poštenem namenu. »Historia magistra vitae est« - zgodovina učiteljica življenja. Znan rek iz antike še kako velja tudi danes. Družbene razmere v Sloveniji so slabe. Družba ja na robu propada in zaslepljena. Vrednot ni več. Bistvo medijev je sporočilo nogometa, F1 in »zvezdniško« življenje in njegova beda. Vse to videno in znano, samo ne množici, ki so samo nepomembni igralci te igre. V takem okolju je vsaka dobra namera obsojena na propad in deskriditacijo, v najbolj surovi obliki saj vodi stran od poti visoke politike in načenja njen ego. Zaslepljeno ljudstvo v lažni utvari navidezne moči in nevoščljivosti dobrin in denarja, ki mu ni dosegljivo, prične z blatenjem, šekulacijami in širjenjem neresnic, ki pa jo politika znatno podpira zaradi lastnih interesov. Tako ne čudi poteza ministra, g. Lahovnika, ki si najprej »narobe« razlaga vašo ponudbo, potem javno »razmišlja« o tem, da vaša ponudba državo stane preveč. Na koncu dobimo iz visokih vladnih soban samo odgovor, da bodo o predlogu razpravljali v ponedeljek in ne v petek. Howgh! Poglavar je govoril! Take razprave bodo čez čas izvenele. NAŠA Mura bo postala nekaj kaj je bilo, dokler je bilo. Ostal bo le slab občutek in špekulacije, koliko denarja namenjenega sanaciji je izginilo. Raja pa samo kima in se oklepa zadnje drobtinice kruha, ki je milostno padla s socialnih miz. Dalje razpravlja o potrebnosti zastonjskega dela za strojem, samo zato, da bo njihovo delovno mesto preživelo. »Saj poglejte kakšna beda je na Hrvaškem, pa v drugih krajih. Naj bomo veseli, da to sploh imamo. Imamo jesti in lahko gledamo televizijo. Ste videli ponudbo SIOL-a? Ponujajo vam paket katerega čalanarino ni potrebno plačati naslednjih šet mesecev!« »Historia magistra vitae est«. Ljudstvo je plačevalo desetino vladarju. Slepo ljudstvo pa sedaj plačuje devedesetino »demokraciji«, njenim priležnicami ni lakomnosti. Vendar na koncu, tudi kruha zmanjka.
Buena Vita
01. 08. 2009 13.11
ČE BI ŠLA PREVZEMAT MURO,BI MORALO BITI Z nulte vrednosti,,POTEM SE GREMO IGRAT,IN DOLGOVE NAJ PORAVNA TISTI KI JIH JE NAREDIL A VI MISLTE DA JE KJE KAK TEPEC KI BO S SVOJIM DENARJEM PRIŠELM IN GA ZAFUČKAL V MURO---MALO MORGEN VSE V NAJEM VZET,ČEZ ENO LETO ZAČET PLAČEVAT NAJEMNINO ,,,,SAMO TAKO BI SE MORDA REŠILA DOBRA TRETJINA MURE
bnam 2707
01. 08. 2009 13.08
Karkoli se je v preteklosti in sedanjosti dogajalo z Muro je odraz nesposobnost vodilnih managerjev in uprave.Država ni dolžna popravljati napak omenjene skupine ljudi.denar,ki ga namerava ali ga je nameravala dati za ohranitev delovnih mest,naj raje da tem brezposelnim,da se samozaposlijo in naj jim pomaga z logistiko.To bi bila ena izmed pozitivnih potez te vlade.dajanje denarja raznim rešiteljem,pa je velik nesmisel.Smatram,da je odločitev vlade sicer pravilna,žalostno je le pri temu,da nima boljše rešitve,med katerimi sem eno že omenil.Če bi Slovenija imela izdelano študijo za 50 let v naprej,razni taki dogodki,kot je stečaj Mure bi se vedno našla rešitev takih in podobnih primerih.Tako pa žal vse visi na enem hrbtu,ki se krivi pod težo nesposobnosti in pohlepa!
Buena Vita
01. 08. 2009 13.05
HE,HE,HE KAJ NISEM ŽE PRED KAKIM TEDNOM NAPISALA;;;LAHOVNIK JE NEKAM TIHO,KAJ KUHA IN JE ZAKUHAL
lepdanzelim
01. 08. 2009 08.07
Joc ne bi nič vložil. Nepremičnino na Vilharjevi ima, recimo, da nes ne zanima, koliko je dal zanjo, gotovo ne 10 mio. Za kredite ne bi jamčil on osebno iz svojega sedanjega premoženja, pač pa na novo ustanovljena firma sama,... Vse je spet ena šrotarija, vendar tako je to v kapitalizmu. Lahovnik je ekonomist in ve, da je to brezveze. Je tudi kolikor toliko postaven in ve, da mu Murina obleka ne bo povečala ugleda. Za Prekmurce je perspektiva v gojenju sadja in zelenjave v rastlinjakih. Če gre dobro "orhidejarju", bodo tudi oni preživeli. Veliko jih bo še naprej bolj ali manj na črno šivalo, kot doslej.
gozdar1
01. 08. 2009 07.46
S tujim bi pa se jaz po koprivah....
yunak
01. 08. 2009 07.39
eeeeeeeh sam gobec ga je tega joca... najprej steklarska nova, zaj mura... samo reklamo bi si rad naredo....
McMxL
01. 08. 2009 07.25
@luciferium glavno, da si nam ti že v naprej napisal celoten scenarij.. Vse trditve, katere pišeš so neko ugibanje, brezvezno ugibanje.. pač te daje foušija, ker ne veš kako zgleda 200k € .. Si pač en kmet zabit..
gejsa
01. 08. 2009 07.12
pa kaj nevidite da si joc samo reklamo dela s tem
alonsodeportes
01. 08. 2009 07.10
Kot sem napisal pred dnevi: "Tresla se je gora, rodila se je miš."
cepec22
01. 08. 2009 04.34
Prav je naredil, da je odstopil. Lahovnih je clovek, ki se niti ne zaveda v kaj se clovek podaja, ce hoce nekaj resiti. Nasi vladini veljaki niso sposobni saj se kar naprej nekaj postavljajo v vrsto in se ravnajo kot prostovoljna gasilska enota. Tudi za veselico ne verjamem, da so dobri, ker so sami postirkanci. Pa brez zamere.
yeyo.white
01. 08. 2009 02.45
@neutralen prosim lepo. kaksna blagovna znamka, ki nekaj obeta? zresni se. beseda "mura" je kot prvo trapasta in smesna, kot drugo, je pa znak nesposobnosti in malomarnosti. vsak pameten manager bi v primeru prevzema spremenil firmo in se znebil tega bedastega imena. s takim imenom sploh ne mores sodelovat na globalnem trgu...
Abacus
01. 08. 2009 00.19
nefretete 31.07.2009, 22:10 1 he he pa sem spet sama. ah kje pa,sama pa ne ,pa tolk fejst punca ,ti se kr name prlep...hehe
d899
01. 08. 2009 00.17
tričetrt folka ne razume ponudbe bistre slovenske glave :)