Gospodarstvo

Bančne marže izčrpavajo slovensko gospodarstvo

Portorož, 27. 05. 2011 13.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Bančne marže slovenskih bank so v primerjavi z bankami v tujini oziroma slovenskimi bankami v tuji lasti previsoke, kar je nevzdržno za slovensko gospodarstvo, posledično pa se to negativno odraža tudi na same banke, pravi guverner Banke Slovenije.

Kranjec se zavzema za slovensko lastništvo bank.
Kranjec se zavzema za slovensko lastništvo bank. FOTO: POP TV
Bančne marže slovenskih bank so v primerjavi z bankami v tujini oz. slovenskimi bankami v tuji lasti previsoke, kar je nevzdržno za slovensko gospodarstvo, posledično pa se to negativno odraža tudi na same banke. Domače lastništvo bančnega sistema je sicer zaželeno, vendar ima to svojo ceno, meni guverner Banke Slovenije Marko Kranjec.

Kot je dejal Kranjec, so za npr. milijon evrov v evroobmočju obresti za podjetja približno 3,6-odstotne plus euribor. Medtem pa podjetja v Sloveniji za omenjeni znesek pri bankah z večinskim tujim lastništvom plačajo euribor in 4,9 odstotka, v velikih slovenskih bankah 5,4 odstotka in euribor, pri manjših slovenskih bankah pa je pribitek k euriborju več kot šestodstoten.

Nadzorniki NLB so se v četrtek seznanili z odredbo Banke Slovenije, s katero ta predpisuje povečanje količnika kapitalske ustreznosti NLB Skupine. V Banki Slovenije zaradi zakonskih določil zadeve ne morejo komentirati, časnik Finance pa je ob sklicevanju na neimenovane vire poročal, da naj bi šlo za novo 250-milijonsko dokapitalizacijo.Če pa bi NLB uspelo po dobri ceni prodati 57-odstotni lastniški delež v Banki Celje, pa bi banka potrebovala manj novega kapitala, najverjetneje okoli 150 milijonov evrov.

To je nekonkurenčno, zato je pri nacionalnem interesu v bančništvu treba dati na tehtnico tudi to dejstvo, je dejal Kranjec, ki se sicer sam zavzema za slovensko lastništvo bank, če je to le možno. Ob tem je poudaril, da so v Sloveniji obrestne mere bistveno višje kot npr. na Slovaškem in v baltskih državah, kjer je 90 odstotkov bančnega sistema v tujih rokah.

Guverner centralne banke ob tem ne vidi možnosti, da bi se to hitro spremenilo, vendar se bo glede na visoke tržne deleže slovenskih bank na bančnem trgu moralo. V nasprotnem primeru slovensko gospodarstvo tega ne bo zdržalo, še posebej če pri tem upoštevamo še težave na strukturnem področju in na področju fiskalne politike.

Kranjc je sicer poudaril, da trg sicer počasi deluje, saj se manjša tržni delež dragih bank in se povečuje delež cenejših bank. Ob tem je znova zavrnil očitke, da bančni sektor ne podpira gospodarstva. Slovenska podjetja iz realnega sektorja so bistveno bolj zadolžena kot npr. podjetja v tujini, zato banke velikokrat nimajo interesa, da odobrijo kredite, saj preprosto ne najdejo kreditno sposobnih posojilojemalcev z dobrimi produkti. Zato se zdaj usmerjajo v prebivalstvo, kjer so tveganja in odobreni krediti nižji.

Težava ni v pomanjkanju denarja bank

Slovenske banke po mnenju Kranjca premalo črpajo vire pri Evropski centralni banki.
Slovenske banke po mnenju Kranjca premalo črpajo vire pri Evropski centralni banki. FOTO: Reuters

Banke so dovolj likvidne, tako da ni težava v tem, da banke ne bi imele denarja. Poleg medbančnega posojanja imajo banke možnost črpanja kratkoročnih virov pri Evropski centralni banki. Ta sklad je popolnoma neizkoriščen, zato težava, da banke bolj ne financirajo gospodarstva, ni v likvidnosti bank, ampak v posojilojemalcih.

Guverner slovenske centralne banke je še posvaril, da bodo regulatorji zaradi slabih izkušenj s krizo, ki so jo povzročile predvsem špekulacije, strožje opazovali dogajanje na trgu. Uvedli pa bodo tudi strožje kriterije za poročanje. Nadzor nad trgom in novimi produkti bo bolj temeljit, poleg tega pa se ne bo več dovoljevalo, da se udeleženci sklicujejo na tržno svobodo pri uvajanju spornih produktov. To naj bi zmanjšalo možnosti za novo krizo, je pa res, da je vsaka kriza drugačna od prejšnje, je priznal Kranjec.

Kranjec je zbranim predstavil program finančne stabilnosti in nekatere zamisli o strožjem nadzoru trga. Poudaril je, da se je v času krize med drugim pokazalo, da je treba bolje nadzorovati ne le bančni sistem, ampak tudi druge finančne institucije, npr. zavarovalnice, kapitalski trg. Ob tem je dejal, da bodo ECB in centralne banke evrskega območja dobile večje pristojnosti, npr. tudi to, da bodo lahko prepovedale različne finančne produkte, ki bi lahko bili sporni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tomaz Skof
31. 05. 2011 12.41
BANKE SO PRI NAS UNIČILE VSE KER IMAJO PREVISOKO OBRESTNO MERO
ivo55
31. 05. 2011 07.45
pravi konvertit
JanZiska
30. 05. 2011 14.40
Ok Kranjec, banke z visokimi maržami krpajo bilance na aktivni strani, kjer imajo slabo plasirane kredite. Če tega ne bi počele bi crknile takoj. Slabih kreditov je v slovenskih bankah za 3 milijarde €. Moj nasvet, sforsiraje slabitev slabih kreditov in vložite v bančni sistem sredstva v obliki gotovine in garancij. Auč, sem pozabil, je prepozno denarja ni več, smo ga zagnali za subvencioniranje delovnega časa, enkratnih pomoči, subvencioniranje samozaposlitev in podobne neumnosti. Ravno zaradi vas Kranjec, ker podpirate in ste podpirali falsificiranje bilanc slovenskih bank. To je vaš križ, upam da ga zmorete nositi.
boy123
30. 05. 2011 12.00
Napaka je v tem,da se tajkunam reprogramira kredit,delavcem,ki pa delajo in ostanejo s kreditom na cesti pa zamrzne ali pa čaka,da ga bo zmožen vrniti in še to mala vsota!!!!!SLOVENSKE BANKE SO LOPOVSKE PANKE,ki živijo na davkoplačevalski račun zato,da se posamezniki ukoriščajo in NE državljani,ki pošteno delajo!!!!!LOPOVI
Danijel Fric
30. 05. 2011 11.13
Preveliki aparati, v njih nebesposobneži z bajnimi dohodki in to je tisto kar pelje v propad slovensko gospodarstvo.....
batom@pinkponk.com
30. 05. 2011 08.26
ne, ne, ne in ne!!!! Če ni zdravo, naj propade, vse te milijone davkoplačevalskega denarja je treba porabiti za dobro ljudi, ki so ga prispevali, ne za banke in njihove nagrade, regrese, itd. NE VEČ!!!!!
titovka
29. 05. 2011 20.45
nas izčrpavajo nesposobni menedžerji in vodilni...
mac4_m
29. 05. 2011 18.49
Karli5428.05.2011, 17:144 mac4_m28.05.2011, 14:00-1 Karli5428.05.2011, 11:353 mac4_m28.05.2011, 11:22 JJ je vseskozi od leta 1990 pa do 2008, delal samo za svoj žep in nič za državljane ali državo. To je vsem, ki samo mal razgledani jasno, samo SDS ni. karli, potem je čas, da se malo izobraziš. Bil je zaprt zato, ker je razkrinkal načrt jla za zasedbo slovenije. Bil je prvi obrambni minister in ni težko zračunat, kaj je tvegal, če bi takrat zmagala jla. Medtem, ko so se nekateri izjavljali proti volji naroda - osamosvojitvi kot npr. Turk. Ljudi je potrebno sodit po dejanjih. Ne vem, kakšne koristi tebi prinašajo lopovščine drnovškove, ropove in pahorjeve vladavine - te pa vsled tega razumem, da janše ne maraš... Gotovo pa ne pričakuješ, da tvoje mnenje delijo tisti, ki od kraje slovenije nimajo nič... Verjetno te bo Janša vzel na svoj ranč v Avstralijo, ker on je tolk naredu za tebe, da brez njega ne vidiš svoje prihodnosti. Dober protiargument na 'pravico do kraje'. Za tvojo informacijo politika je izbira najmanjšega zla. Trenutno ocenjujem, da je to janša, tudi njegova vlada je delovala dobro, sprejela dosti koristnega, obnašanje ministrov pa je bilo na nivoju. Prihodnosti slovenija ne bo imela dokler bojo na oblasti kriminalci. Ker ljubim svojo domovino si želim, da odidejo. In to je to..
Marjan h.1966
29. 05. 2011 13.23
ycreations 29.05.2011, 00:46 5 Kje je težava? Težava je v tem, da smo slovenci ene pohlevne ovčke ki padejo na razne patriotske fore. Dokaz? Dokapitaliziramo nlb da obdržimo visoke cene nepremičnin: ljudje ne gredo na ulice; banka s tem denarjem izplača blazen regres: ljudje ne gredo na ulice; ampak vendar NLB je NAŠ!!! Lastniki smo po večini mi zato je OK! Jaz se že vrsto let sploh ne oziram več na to ali je neka firma slovenska ali tuja in enostavno izbiram najbolj ugodne ponudbe. A res živiš bolje če si en manipulantski skorumptiran slovenec kupuje drage avte, jahte in spravlja denar v švico namesto da to počne en nemec, ki ima vsaj vizijo razvoja podjetja, od česar dejansko imamo ljudje korist? SE PODPIŠEM
retro77
29. 05. 2011 00.46
Kje je težava? Težava je v tem, da smo slovenci ene pohlevne ovčke ki padejo na razne patriotske fore. Dokaz? Dokapitaliziramo nlb da obdržimo visoke cene nepremičnin: ljudje ne gredo na ulice; banka s tem denarjem izplača blazen regres: ljudje ne gredo na ulice; ampak vendar NLB je NAŠ!!! Lastniki smo po večini mi zato je OK! Jaz se že vrsto let sploh ne oziram več na to ali je neka firma slovenska ali tuja in enostavno izbiram najbolj ugodne ponudbe. A res živiš bolje če si en manipulantski skorumptiran slovenec kupuje drage avte, jahte in spravlja denar v švico namesto da to počne en nemec, ki ima vsaj vizijo razvoja podjetja, od česar dejansko imamo ljudje korist?
Levji
28. 05. 2011 17.14
mac4_m28.05.2011, 14:00-1 Karli5428.05.2011, 11:353 mac4_m28.05.2011, 11:22 JJ je vseskozi od leta 1990 pa do 2008, delal samo za svoj žep in nič za državljane ali državo. To je vsem, ki samo mal razgledani jasno, samo SDS ni. karli, potem je čas, da se malo izobraziš. Bil je zaprt zato, ker je razkrinkal načrt jla za zasedbo slovenije. Bil je prvi obrambni minister in ni težko zračunat, kaj je tvegal, če bi takrat zmagala jla. Medtem, ko so se nekateri izjavljali proti volji naroda - osamosvojitvi kot npr. Turk. Ljudi je potrebno sodit po dejanjih. Ne vem, kakšne koristi tebi prinašajo lopovščine drnovškove, ropove in pahorjeve vladavine - te pa vsled tega razumem, da janše ne maraš... Gotovo pa ne pričakuješ, da tvoje mnenje delijo tisti, ki od kraje slovenije nimajo nič... Verjetno te bo Janša vzel na svoj ranč v Avstralijo, ker on je tolk naredu za tebe, da brez njega ne vidiš svoje prihodnosti.
Prihaja
28. 05. 2011 16.12
problem bo če se bodo naše banke prodale preden se zruši nepremičninski trg. Zato pa je treba zavirati dokapitalizacije bank in hkrati ne kupovat novih stanovanj. Če bodo tujci kupili naše banke (sploh kak goldman & sux), nam ne bodo ostale niti gate. "Strokovnjakom" pa ni za verjeti, to že vsakdo ve, pa tudi to da bodo razni strokovnjaki lagali celemu narodu če jim bodo stolčki na pozicijah uslužnosti še naprej rezervirani
rageinblack
28. 05. 2011 15.56
24ur prodane duše, kaj človek ne sme več niti napisat svojega mnenja o ljudeh, zaradi katerih cel svet trpi??!?!?!?! BANKIRJI SO NAJVEČJI MANIPULATORJI, TO BI MORALI VSI ŽE DOBRO VEDET, VSE KAR SE DOGAJA V ZVEZI Z DENARJEM JE ZREŽIRANO!!!!
dusar
28. 05. 2011 15.39
mac4 m Vidis slovensko zalost, dobis MINUS v svojem komentarju ko, razlagas dejanskost tistega casa glede G.Janeza Janse in zaprtja njega kot se ostalih , ki so PRVI dali spodbudo NARODU za samostojnost. TO JE SLOVENSKA HVALEZNOST Kaj bi radi slovenci JUGO nazaj ......tesko je z takimi ki ne vedo niti dneva svojega rojstva kaj sele drzave.
mac4_m
28. 05. 2011 14.00
Karli5428.05.2011, 11:353 mac4_m28.05.2011, 11:22 JJ je vseskozi od leta 1990 pa do 2008, delal samo za svoj žep in nič za državljane ali državo. To je vsem, ki samo mal razgledani jasno, samo SDS ni. karli, potem je čas, da se malo izobraziš. Bil je zaprt zato, ker je razkrinkal načrt jla za zasedbo slovenije. Bil je prvi obrambni minister in ni težko zračunat, kaj je tvegal, če bi takrat zmagala jla. Medtem, ko so se nekateri izjavljali proti volji naroda - osamosvojitvi kot npr. Turk. Ljudi je potrebno sodit po dejanjih. Ne vem, kakšne koristi tebi prinašajo lopovščine drnovškove, ropove in pahorjeve vladavine - te pa vsled tega razumem, da janše ne maraš... Gotovo pa ne pričakuješ, da tvoje mnenje delijo tisti, ki od kraje slovenije nimajo nič...
Jeanus1
28. 05. 2011 13.54
Kranjec, kaj boš zdaj jokal? Imel si vse vzvode, da bi naredil vsaj malo reda, pa ga nisi. Zakaj te potem sploh plačujejo? A za takšne komentarje ?
Danijel Fric
28. 05. 2011 13.07
Guverner banke Slovenije bi to kar se je dogajalo moral videti prej, če ima kaj soli v glavi. Tako je pa vse delano na lopovski način, sigurno je imel pristavljen tudi svoj piskrček. Danes pa vsa njihova svinjarija na plečih delavcev z povprečno plačo 600 Eur. Zanima me kakšne fakse so obiskovali, da zadeve tako obvladajo...
Levji
28. 05. 2011 11.35
mac4_m28.05.2011, 11:22 JJ je vseskozi od leta 1990 pa do 2008, delal samo za svoj žep in nič za državljane ali državo. To je vsem, ki samo mal razgledani jasno, samo SDS ni.
mac4_m
28. 05. 2011 11.22
karli nedvomno je jj storil mnogo za državljane, precej manj za lopove kot drnovškova,ropova in sedaj pahorjeva vlada. Spregleduješ pa bistvo vseh bistev. Tajkuni, ki so pokradli slovenijo in katerih kredite sedaj plačujemo mi vsi izhajajo iz sd, lds in zares. Menda ne misliš, da bojo ta kriminalna dejanja sojena pod kučotovim sodstvom? Ko je janša začel (edini) z marico vozit zidarja, černigoja je nastala panika. Nujno je moral zmagat pahor na prejšnjih volitvah, ker s kom bi pa šel v libijo, če bi grdi jj zaprl enega od forumašev? Tu ne gre za ideologijo temveč zato, da se odstrani kriminalce,ki uničujejo našo domovino. Grenko je to, da bi ti ljudje lahko bili bogati in spoštovani, naša dežela pa bi lepo živela. Toda pogoltnost teh izm... kov je to deželo bankrotirala. In zagovarjajo jih lahko samo še neuki ali pa tisti, ki so se okoristili. V mnogočem se tudi jaz ne strinjam z jj, vendar je edini do sedaj pokazal eleganco, jajca in neko verodostojnost. Pričakovat pa, da bojo ti , ki so vse pokradli in uničili sedaj to razrešili je pa nonsence. Nesposobneži nimajo niti trohice kredibilnosti več.
Levji
28. 05. 2011 10.13
mac4_m28.05.2011, 09:57 JJ je itak vedno nedovžna ovčka. Vse kar je delal je delal v dobro državljanov in države. N everjetno kako strmo so se dvigovale plače v njegovem času vladavine razcveta Slovenije. V je netočno in vse je konstrukt.