Gospodarstvo

ATVP se hoče izogniti izplačilu odpravnine

Ljubljana, 27. 11. 2009 10.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Svet ATVP je po včerajšnji odločitvi upravnega sodišča, da Žugelj ni bil pravilno imenovan na mesto direktorja, vladi predlagal njegovo imenovanje za vršilca dolžnosti.

Damjan Žugelj
Damjan Žugelj FOTO: Agencija za trg vrednostnih papirjev

Potem ko je včeraj upravno sodišče odločilo, da Damjan Žugelj ni bil pravilno imenovan na mesto direktorja Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP), se je svet agencije ponoči odločil, da vladi predlaga imenovanje Žuglja za vršilca dolžnosti direktorja.

Sodišče je odločitev sprejelo zaradi formalnih razlogov in ni vsebinsko presojalo vprašanja izpolnjevanja pogoja delovnih izkušenj dr. Žuglja za opravljanje funckij direktorja. ATVP

Svet je takšno odločitev sprejel po dolgotrajni razpravi, prvenstveno upoštevaje potencialne finančne obveznosti ATVP v času finančne krize, povezane s prenehanjem funkcije oziroma delovnega razmerja direktorja iz nekrivdnih razlogov, so zapisali v sporočilu za javnosti. To pa praktično pomeni, da se hoče ATVP izogniti izplačilu odpravnine, ki bi Žuglju pripadla po zdajšnji pogodbi. Po pisanju Financ naj bi ta neuradno znašala 24 ali celo 48 bruto plač, kar lahko znese do 240 tisoč evrov bruto.

Upravno sodišče je sicer včeraj po več kot letu dni razsojanja odločilo, da ob imenovanju Žuglja na mesto direktorja ATVP ni bilo pravilno ugotovljeno, ali ima deset let delovnih izkušenj in po kakšnih merilih naj bi jih imel, da bi izpolnjeval pogoje za direktorja ATVP. Odločitev sodišča je začela veljati takoj, kar pomeni, da ATVP nima direktorja. Pritožba na razsodbo ni dovoljena.

Vizjak: Še en primer političnega kadriranja

Na Žugljevo razrešitev se je sicer danes odzval poslanec SDS in nekdanji gospodarski minister Andrej Vizjak. Po njegovi oceni je bila sodba sodišča zgolj priročen argument za odstavitev. "Očitno je bil Žugelj že nekaj časa trn v peti; verjetno ni poslušal tako kot tudi nekateri drugi niso poslušali," je dejal.

Ob tem dodaja, da to, da vlada Žuglja ni potrdila za vršilca dolžnosti, kot ji predlaga svet agencije - to naj bi vlada bojda storila šele v četrtek, pomeni, da bo agencija teden dni brez vodstva oziroma v nezakonitem položaju.

Vizjak je prepričan, da gre še za en primer političnega kadriranja, v katerega naj bi bila vpletena premier Borut Pahor in minister za razvoj in evropske zadeve Mitja Gaspari.

"Gre verjetno za boj proti njegovemu delu in gotovo ima to neko zaledje v vplivnih gospodarskih krogih, ki želijo na tem mestu svojega človeka. Sliši se celo, da naj bi to mesto prevzel nekdo iz kroga Nevena Boraka, ki je vodil agencijo pred Žugljem," je še povedal.

Gaspari odgovarja

Gaspari je v komentarju Vizjakovih trditev pojasnil, da na podlagi javno dostopnih informacij meni, da v dosedanjem delovanju in vodenju agencije ni razlogov, da bi nasprotoval imenovanju gospoda Žuglja za v.d. direktorja.

Pri tem meni, kot so pojasnili v službi vlade za razvoj, da je sedanji način imenovanja tako direktorja kot v.d. direktorja prek vlade neustrezen in bi zahteval čim prejšnjo spremembo zakona, ki bi agencijo definiral kot od vlade neodvisno institucijo. Gaspari zatrjuje, da se v kadrovske zadeve agencije in odločitve sveta agencije ni vmešaval, zato Vizjakove izjave glede domnevnega vmešavanja v kadrovanje agencije zavrača kot lažne.

Spomnimo

Kot je znano, je vlada Žuglja imenovala za direktorja ATVP že marca lani. Na tem položaju je nasledil Nevena Boraka, ki se mu je iztekel mandat.

Upravno sodišče je nato odpravilo sklep vlade in uradniškega sveta o imenovanju Žuglja ter zadevo vrnilo v ponovno presojo uradniškemu svetu. Postopek imenovanja direktorja ATVP je sodišče presojalo na predlog njegovega protikandidata za mesto direktorja agencije Urha Bahovca, ki je na sodišču dokazoval, da Žugelj, prej direktor Uradnega lista RS, ne izpolnjuje razpisnih pogojev.

Vlada je nato imenovala Žuglja za vršilca dolžnosti, avgusta lani pa znova za direktorja ATVP. Natečajna komisija je namreč avgusta ponovno preverila izpolnjevanje natečajnih pogojev in ugotovila, da Žugelj izpolnjuje vse natečajne pogoje, o čemer je obvestila ministrstvo za finance, ki je nato vladi predlagalo njegovo imenovanje na mesto direktorja ATVP.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User464746
30. 11. 2009 20.46
pojma nimate....
User301043
30. 11. 2009 19.32
Šus v čelo ne pa odpravnina.
User461926
28. 11. 2009 10.30
kaka odpravnina, če pa formalno ni bil imenovan? sej delal je, ampak na koncu je povsod pušnil..
User423524
28. 11. 2009 09.41
Zgleda, da Žugelj dela dobro, zato bi bilo škoda, da gre. Ker pa je prišlo zaradi formalnosti, da nima dovolj delovne dobe, je glede na vse ostale sposobnosti in dobro delo, res smešno. Zato je edina rešitev, da dela kot V.D, dokler ne zadosti formalnim pogojem, se pravi 10 let delovnih izkušenj. Praviloma so to želje, ni pa prav tako delati, je pravično, ni pa uredu, je legitimno ni pa legalno, ne bi bilo moralno, bi bilo pa formalno. Upravno sodišče se je na žalost držalo črke zakona in mu na žalost ni kaj očitati, kot to, da je opravljalo svoje delo. Vsem pa, ki trdijo, da gre za politične igre, pa je to spet ena od tolikokrat videnih demagoških podtikanj in prodajanj megle.
Roxy79
28. 11. 2009 07.21
MEdtem ko v vsakem podjetju najdejo stotisoče € odpravnine za nekega direktorja..... pa za navadnega delavca ne najdejo 1600€ bruto na leto
User464746
27. 11. 2009 19.51
G.ŽUGELJ S PREVELIKO VNEMO STE SE SPRAVILI NAD NOVODOBNE TAJKUNE, TEH JE ŠE ZA NEKAJ VAŠIH MANDATOV, IN V SVOJIH ROKAH IMAJO VSE VZVODE MOČI KAPITALA IN POLITIKE, TER PRIDNEGA POMETAČA KRIŽANIČA.... NAJ VLADA TU IN ZDAJ POKAŽE KAKO RESNE SO NJENE FLOSKULE O BOJU PROTI TAJKUNOM ! ! !
alojzrijavec@gmail.com
27. 11. 2009 16.22
PA POGLEJMO PAHORJEVO POLITIČNO KADROVANJE. KJE SO NJEGOVE OBLJUBE .LAŽI- LAŽI IN LAŽI. ZAMENJALJE VSE ,RAZEN ČISTILK????.
galiot
27. 11. 2009 16.13
Kako so vse te pogodbe za razne direktorje,nadzornike in podobno pisane na kožo.Ne morem verjet,da nihče na to temo ne more nič spremenit.Ko pa je beseda o delavcu,se pa vsako delavno razmerje lahko prekine ne glede na pogodbo .Sramota BEDA....
Foen
27. 11. 2009 16.00
slovenija je v fazi dekadence dragi mojo. totalen razpad moralnih vrednot. kmalu se bo delavec vstal in zapičil vilo v vrat izkoriščevalcem.
Foen
27. 11. 2009 15.59
kakšna odpravnina? kaj je to in zakaj naj bi dobil ta denar? naj ga dobi v enaki višini kot vsi delavci, torej po 109 členu ZDR. zakaj naj bi ti politično nastavljeni kadri dobili odpravnino, da jo zdelijo med tiste ki so jih nastavili?banda.
Milan Koleznik
27. 11. 2009 14.27
kar izplačajte mu saj tu niso ogrožena delavna mesta in tako dalje.
User111430
27. 11. 2009 13.34
ZA CRKNIT KAJ SE GREJO TI LJUBLJANČANI!
Foen
27. 11. 2009 13.25
atair: sej ni nujno da na razpisu koga izbereš. torej odšk ni. ne klobasaj.
User439321
27. 11. 2009 12.50
A za takšne stvari je denar, za delavske plače ga pa ni!?
ATAlR
27. 11. 2009 11.12
Zaradi nesposobnosti nekaterih, so stroški lahko še večji od 240k€, ker bi po razpisu moral biti izbran nekdo drug, v tem primeru je to g. Borak, ki mu zato pripada razlika med dosedanjo njegovo plačo in plačo, ki bi jo v tem času dobil kot direktor.
User428039
27. 11. 2009 11.07
menim, da je odločitev sodišča pravilna
User428039
27. 11. 2009 11.05
klerik, zanjga ni treba ukint gea kolidže in podobno, ker je doktoriral v kragujevcu pri prfoksu, ki je že v arestu...
User478242
27. 11. 2009 10.50
240 tisoč evrov bo še ta pobasal???? PA prvič slišiš za njega, zahtevam bilanco vseh stvari, ki jih je naredil v svojem mandatu, pa da vidimo, če je počel kaj drugega kot na kavice hodil, kar tudi sumim, da je njegovo delo... PA UKINIT VSE MENEDŽERSKE ŠOLE, GEA KOLIDŽE, EKONOMSKE FAKULTETE!!!!