Gospodarstvo

Cerar: NLB ne smemo prodati tako, da bodo davkoplačevalci znova oškodovani

Ljubljana, 30. 05. 2017 17.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slovenija spoštuje zaveze do Bruslja glede NLB, a banke ne smemo prodati tako, da bodo slovenski davkoplačevalci znova oškodovani, je dejal predsednik vlade Miro Cerar. Potrdil je, da je finančna ministrica ponudila odstop in da ga ni sprejel, ker da zanj ni nobenega razloga.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Novi zapleti pri prodaji NLB
    02:47
    Iz 24UR: Novi zapleti pri prodaji NLB
  • Iz 24UR: Scenariji za prodajo NLB
    01:35
    Iz 24UR: Scenariji za prodajo NLB

 "Slovenija svoje zaveze spoštuje in tudi sam kot predsednik vlade menim, da jih mora spoštovati," je v izjavi po srečanju s predstavniki Zveze društev upokojencev Slovenije dejal premier Miro Cerar. Pri tem je poudaril, da so "problem, ki ga imamo glede NLB" – torej zavezo Bruslju o prodaji banke – podedovali od vlade Alenke Bratušek. Ocenil je, da bil takrat "premislek o tem šibak".

Za prodajo je pristojen SDH in vlada v pristojnosti holdinga ne sme posegati. Če bo vlada kot skupščina NLB odločala, "bo povedala svoje mnenje", če ne bo, bo postopek vodil SDH, je dejal.

"Ko spoštujemo zaveze do Bruslja, vedno znova izrazim zelo jasno pričakovanje: da ne moremo in ne smemo prodati NLB na način, ki bi spet oškodoval naše davkoplačevalce, ki so v to banko vložili ogromno sredstev, da smo jo dokapitalizirali, reševali. Zato je ta zaveza še toliko bolj boleča," pravi Cerar.

Banke ne smemo prodati tako, da bodo slovenski davkoplačevalci znova oškodovani, je dejal predsednik vlade Miro Cerar.
Banke ne smemo prodati tako, da bodo slovenski davkoplačevalci znova oškodovani, je dejal predsednik vlade Miro Cerar. FOTO: Damjan Žibert

Poteka ponedeljkove seje vlade, na kateri so ministri zavrnili predlog finančne ministrice, da bi država jamčila za morebitne stroške NLB zaradi tožb hrvaških bank glede prenesenih deviznih vlog varčevalcev nekdanje LB na Hrvaškem, ni komentiral, ker postopki nosijo oznako zaupno.

Predlog ministrice "iz strokovno-političnih razlogov ni bil v celoti upoštevan", je dejal predsednik vlade in potrdil, da je ministrica zato ponudila svoj odstop.

"Vendar sem ocenil, da za odstop ni bilo nobene podlage, kajti ministrica za to, da je postopala v skladu z zavezami in oblikovala neke predloge, ni niti subjektivno niti objektivno odgovorna," je dejal in dodal, da je Vraničar Ermanova skrben varuh in upravljalec javnih financ, zato uživa njegovo podporo.

"Ponujeni odstop je samo dokaz tega, da je načelna pri svojem delovanju in da se zaveda, kako pomembni so ti procesi, ki zadevajo NLB," pravi Cerar.

Vlada je danes v zvezi s prenesenimi deviznimi vlogami na Hrvaškem objavila pojasnila, v katerih med drugim navaja, da so prenesene devizne vloge skladno s sporazumom o vprašanjih nasledstva predmet nasledstva ter da je Slovenija vseskozi nasprotovala sodnim postopkom pred hrvaškimi sodišči, ki sta jih sprožili Zagrebačka banka Zagreb (ZABA) in Privredna banka Zagreb (PBZ). Slovenija si je aktivno prizadevala za nadaljevanje pogajanj v okviru nasledstva, a dogovora med državami naslednicami ni bilo možno doseči, navaja.

Vlada izpostavlja, da "obveznost za izplačilo prenesenih deviznih vlog na Hrvaškem ne obstaja niti za Slovenijo, niti za LB in niti za NLB".

Spomnila je, da se je ta problematika od oktobra 2005 do včlanitve Hrvaške v EU izpostavljala tudi v okviru pristopnih pogajanj Hrvaške v EU. Marca 2013 je bil v Mokricah podpisan memorandum o soglasju med slovensko in hrvaško vlado, s katerim sta se državi dogovorili, da bo rešitev za prenesene devizne vloge temeljila na sporazumu o vprašanjih nasledstva in da bo hrvaška vlada zagotovila ustavitev vseh sodnih postopkov, ki sta jih v zvezi s prenesenimi deviznimi hranilnimi vlogami sprožili PBZ in ZABA.

Slovenija se je z memorandumom zavezala, da bo po njegovem podpisu pričela s postopkom ratifikacije pogodbe o pristopu Hrvaške k EU v DZ. "Slovenija je svoj del obveznosti izpolnila, Hrvaška ne," je spomnila vlada.

Postopki pred hrvaškimi sodišči proti LB in NLB se namreč še vedno nadaljujejo. Hrvaška v primerih prenesenih deviznih vlog ne spoštuje svojih zavez iz veljavnih sporazumov (sporazum o vprašanjih nasledstva, memorandum iz Mokric), pravi vlada in dodaja, da LB in NLB na to opozarjata v sodnih postopkih na Hrvaškem, prav tako slovenski predstavniki na nespoštovanje opozarjajo hrvaške sogovornike na politični ravni in jih pozivajo k spremembi ravnanja.

Problematika prenesenih deviznih vlog zaradi različne pravne osnove ni del meddržavne tožbe Slovenije proti Hrvaški, ki je bila vložena pred Evropskim sodiščem za človekove pravice septembra 2016 in se nanaša na neizterjane terjatve LB do hrvaških podjetij, še pojasnjuje vlada.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Finfer
31. 05. 2017 22.11
Zaposleni na banki že odpirajo skrite račune v davčnih oazah kamor bodo nakazovali ukraden denar v tej gnili banki !!
Absolutist 1
31. 05. 2017 21.36
+2
Težko je živeti pod tako velikim pritiskom,ki ga izvaja nad njim šef Camore,ki je tudi njegov sosed.
big_foot
31. 05. 2017 15.37
+1
Kar se pa hrvaške tiče. Se strinjam da je prav tist denar vrnit, ampak DAJMO POGLEDAT ŠE KOLIKO SO PODJETJA NA CRO DOLŽNA NLB???? Aaaaaa to pa ne, ker so hrvatarji dolžni mnogo več kot pa mi njim.
big_foot
31. 05. 2017 15.35
+1
Kaka bedarija, najprej so "dokapitalizirali" ali po domače povedano plačali tajkunske kredite z NAŠIM denarjem, tajkunom se seveda ne zgodi nič, sedaj pa bojo to lepo prodali tujcem za veliko manj kot smo vložili.... in sedaj trobi da ne bomo oškodovani.... A SE NORCA DELA?
RoccoS
31. 05. 2017 12.19
+7
Če prodamo NLB bomo vsaj zadnjič oškodovani!
ROMELS
31. 05. 2017 08.51
+5
kako brihtna izjava predsednika vlade. Namesto, da bi se vprašal in izjavil: "Kako bomo vrnili denar davkoplačevalcem od prodaje NLB-ja"?.
BPGC
30. 05. 2017 22.51
+1
To nekaj politicno govori, ker je se kar nekaj komunjarov v Slo. Bruselj diktira.
TolstojV
30. 05. 2017 22.49
+7
Kdaj se bodo Slovenci navadili, da je Hrvat tat. Katere pogodbe med Slo in Cro pa je Hrvatska kdaj spoštovala? Cmeravec sploh ni politik še manj državnik on je navadni lolek. Saj tudi mati od Cerarja ni bila kaj prida. Cerar pa je tekmoval za Yugo ima pa najvišjo Slo penzijo, poznavalci vedo povedati, da se se je Kučan zavzel za njegovo penzijo.
?enka
30. 05. 2017 22.09
+2
Cmertetika ...
Myroommyrules
30. 05. 2017 21.34
+6
Ta stavek, ki ga je g. Cerar v eni od svojih kolumen enkrat napisal mi je pa všeč: "Če pa je nekdo »lump«, mu noben zakon ali etični kodeks ne bo povsem preprečil nedopustnih in nepoštenih ravnanj". Ali nam lažna elita mogoče kaj prekriva?
NašDONALDO
30. 05. 2017 20.58
+7
Manjka mu ena vejica: NLB ne smemo prodati, tako, da bodo davkoplačevalci znova oškodovani.
simply.b
30. 05. 2017 20.53
+10
hahahahahah, BANDA POKVARJENA, po novem dodam BANDA POKVARJENA LAŽNJIVA
takje
30. 05. 2017 20.42
+22
Nalijmo si čistega vina in priznajmo, da smo naiven narod,kateremu politična mafija prodaja poceni leve in desne štose za svoj obstoj. Resnica je, da dokler si ne bomo priznali, da so državne, javne firme le privat firme tistega ki vlada, nam ni rešitve! Živimo v kapitalizmu, prodajajo pa nam socializem, ker vedo, da to radi slišimo in nosimo v sebi. Boli njih za narod, samo za svojo rit jim gre. Za 5 eur bi prodali še lastno mater, samo da bi imeli več. Kdaj boste spregledali, da so ljudje, ki nasprotujejo privatizaciji in zasebni lastnini v resnici največje barabe? Barabe, kriminalci, ki živijo od vaše naivnosti in dobronamernosti!! Dokapitalizirati pomeni javno legalizirati krajo!!
srebrnibreg
30. 05. 2017 20.31
+7
Namesto, da bi se potrudili in svoje firme obdržali v slovenskih rokah je enim cilj vse predati in prodati tujcem. Kar ni uspelo njihovim prednikom pred kakšnimi 70-timi leti sedaj to hočejo nadoknaditi. Namreč Slovenijo potujčiti.
NašDONALDO
30. 05. 2017 21.00
+3
"v slovenskih rokah" - to je tisti bazen iz katerega mi - naši črpamo.
srebrnibreg
30. 05. 2017 21.20
+5
Vem za takšne kateri so iz Finskega bazena črpali, pa iz tistega z južne strani Kolpe na račun *izvoza* takrat iskanega blaga in nekoga, kateri je iz NKMB v Švico prešvercal 28 milijonov.
nikhrast
30. 05. 2017 22.44
+2
Pa saj lahko vse pokupi domači kapital. A ja, saj ga nimamo, smo proti kapitalu.
maajde
30. 05. 2017 19.57
+4
Država se lahko zadolžuje, dolg na slovenca je več kot 15.000€, "reveže" pa rubijo zarad parih evrov. Sramota!
DonDonDan
30. 05. 2017 20.12
+5
Ja, mamo še vedno na oblasti komunistični režim, reformiran v zločinsko mafijo !!!!!!!!!
srebrnibreg
30. 05. 2017 20.26
+1
Kako pa stojijo ostale evropske države? Večina slabše od Slovenije. Samo poglejmo Nemčijo, državo, ki je s svojim diktatom varčevanja več evropskih držav spravila na kolena. Vsak državljan največjega evropskega gospodarstva je zadolžen za dobrih 25 tisoč evrov,
srebrnibreg
30. 05. 2017 20.26
+3
Vsak Avstrijec je v povprečju zadolžen za 36 tisoč evrov, skupni dolg države pa znaša več kot 300 milijard evrov.
srebrnibreg
30. 05. 2017 20.27
+0
Veliko slabše od Slovenije je stanje v sosednji Italiji, kjer morajo za obresti letno odšteti kar 125 milijard evrov, vsak državljan je zadolžen za več kot 40 tisoč evrov, skupni dolg države pa znaša skoraj 2,5 bilijona evrov.
srebrnibreg
30. 05. 2017 20.28
+2
ITALIJA Javni dolg: 2,37 bilijona evrov Zadolženost na prebivalca: 45.017 evrov Dolg kot odstotek BDP-ja: 139,39 % Država letno za obresti od posojil plača 125 milijard evrov........Samo v vednost pljuvačem brez alibija.
dule5
30. 05. 2017 20.34
-4
kaprikorno
30. 05. 2017 21.20
+4
srebrni in dule očitno vama ni jasno, da bi kljub temu veliko, če ne večina državljanov živela pod avstrijsko ali pa nemško, da ne rečem švicarsko oblastjo. Pa vesta zakaj? Ker tam ni takšnih srebrnih.. in ne duletov! Ki serjejo v nedogled!!!!
srebrnibreg
30. 05. 2017 21.23
+3
kaprikorno- tu sem navedel dejstva, ker ga nekdo druge serje z lažmi. Tam mimogrede ne spreobračajo resnico v laž tako kot eni pri nas kateri trdijo, da ni bilo holokavsta in ne častijo Dachaua in podobnih kot eni pri nas.
srebrnibreg
30. 05. 2017 21.30
+4
Vprašaj se za vzrok ne za posledice. O posledicah bi mislili, ko so živim materam izrezovali otroke, morili nič krive 15 letnike, morili svojce in sorodnike tistih kateri so se borili za našo domovino in naš narod.....
maajde
30. 05. 2017 22.08
+2
Všeč mi je, da sem s komentarjem odprl razpravo. Še vedno se sprašujem, zakaj ne bi mogli biti boljši od ostalih? Prepričan sem, da več kredita SLO ne bi dobila, sicer bi bil ldolg na prebivalca bistveno večji.
kaprikorno
30. 05. 2017 22.09
+0
Srebrni, pojma nimaš! Saj je vseeno. Samo to. Med osvoboditelji je bilo 5 (pet) mojih stricev in moj oče. Potrebuješ imena in borbene enote? Moj ata v Bračičevi brigadi, moja dva strica kurirja na Kozjanskem (Bohor konkretno), drugače v Kozjanskem odredu! Koliko je bilo tvojih?
kaprikorno
30. 05. 2017 22.36
+2
Srebrni, v HUDI JAMI so samo sovražniki takratne države, a ne? Si prepričan? Si bil kdaj tam? Kaj pa ženske in otroci? Sem zagovornik POŠTENEGA sojenja zločinom, ne pa komunističnim metodam. Sem te vprašal, koliko je bilo tvojih osvoboditeljev???? Če jih ni, bodi tiho za vedno!!!!
kaprikorno
30. 05. 2017 22.45
+2
Srebrni, si me potegnil za jezik! Sem preveril pri pričah (hvala bogu še živih kako je bilo v določenem primeru. Napiti borci štirinajste divizije so na kavelj obesili lokalnega trgovca in veselo popivali in prepevali pri tem. Po zagotovilih določenih (lahko imena in priimke) ni ta trgovec NIKOLI zagrešil karkoli v škodo sovaščanov. Aja, bil je trgovec.
kaprikorno
30. 05. 2017 22.51
+0
Srebrni in dule če bosta kdaj želela spoznati dejansko dogajanje na Kozjanskem v II sv.vojni, me lahko kontaktirata. vama bom skoraj v uro natančno znal povedati, kdaj je oz. NI kdo od vsemogočnih klomunistov sprožil kakšen strel in naredil nekaj za osvoboditev slovenije. Sporočita, ni problema!
srebrnibreg
31. 05. 2017 08.55
-1
In spet si pozabil na glavno vprašanje. VZROK je vprašanje ne posledice. Tudi kot sem zgoraj opisal otroci in noseče ženske niso bili nič krivi in so morali po nedolžnem zaradi izživljanja nekoga, ki je bil proti lastni državi in domovini svoje življenje nasilno končati.
mijavci
30. 05. 2017 19.52
+13
Banke ne prodamo zato ker potem levaki nimajo kam več po denar hodit pika
luzarf@arcor.de
30. 05. 2017 19.57
+14
tocno tako, ministrica pa ce bi resno mislila bi odstopila in ne ponujala osdtop.
marker1
30. 05. 2017 21.28
+7
walter2
30. 05. 2017 19.50
-2
Komentarji na ravni 13-letnikov!
luzarf@arcor.de
30. 05. 2017 19.58
+5
maajde
30. 05. 2017 20.01
+4
V bist u ne. Človek mora dati iz sebe kar čuti. In takšni komentarji, v državi ki jo vodijo nesposobneži, me ne čudijo. Ljudne se pač spustijo na njihov nivo in s tem nekaj sporočajo...
maajde
30. 05. 2017 20.01
+3
BobbyP
30. 05. 2017 19.41
+4
Saj lahko, ne? ..... hahahahahahahahahahaha ....... hahahahahahahahahahaha ..... ha.
DovoljRde?ihLaži
30. 05. 2017 18.50
+8
Cerar seveda mora ščititi interese tistih, ki so ga na ta položaj postavili prava zaradi tega. Mafija, ki stoji za Cerarjem se ne bo odrekla bankomata brez dna.
kiboko
30. 05. 2017 18.48
+22
Davkoplačevalci smo oškodovani samo če se ne proda.