Dejstva

Komentar: Dejstva

Ljubljana, 15. 04. 2018 14.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Alenka Marovt
Komentarji
30

1963 evrov vsak mesec dobi migrant. Mar res? Zapis, ki se “vnovič in zopet in znova” širi po družbenih omrežjih, često katalizatorju “ujezenih”, vsevedih. Kjer informacije niso samo netočne, ampak mestoma popolnoma izmišljene.

Ker se laž bolje sliši in je bolje slišana. Ker se s preusmerjanjem pozornosti lažje skrivajo zmote, grehi, neopravljeno delo. Še številke niso dejstva. So kar stvar interpretacije. Pač vzameš stolpec, ki ti paše, tabelo, ki se prilega paroli, številke, ki narišejo lepše grafe. In tako se interpretira tudi strošek prosilca za mednarodno zaščito, ki v resnici Slovenijo stane 572,99 evra na mesec, skupaj z 18 evri žepnine. Za hrano, obleko, higienske potrebščine, nastanitev in varovanje. Strošek 1963 evrov poleg oskrbe prosilca, vključuje še sredstva za plače zaposlenih, programe pomoči, stroške vzdrževanja azilnega doma in druge stroške, ki bi nastali tako, ali tako.

Tujina že leta dosledno gleda pod prste politikom. Njihove izjave, citati, grafi, fotografije so tarča preverjanja, poglabljanj, preiskovanj. Naj omenim le tri, ki so bile tudi naš navdih. Izstopa bržkone Pulitzerjev nagrajenec ameriški Politifact, ki bedi nad izjavami ameriških politikov in drugih javnih osebnosti. Crosscheck je francoski projekt, v katerem je pred lanskimi predsedniškimi volitvami moči združilo več francoskih medijev in preučevalo predvsem poteze pri Le Penovih in Macronovih. Ukrajinska spletna stran Stop fake se bori proti ruski propagandi dogodkov v Ukrajini od leta 2014.

Na Pop TV smo politike ob soočenjih že preverjali nekaj zadnjih volitev. Stopili smo še korak naprej. Pred vami je nova rubrika Dejstva. Pozorno bomo brali, gledali in poslušali, kaj bodo politiki izrekli, kaj obljubili, kaj naredili. Njihove besede bomo osmislili s podatki, ugotovitvami. Ali izjave držijo ali ne, pa ovrednotili s posebnim merilnim orodjem, Dejstvomerom. Zato, da boste dobili čim bolj čisto sliko, komu zaupati. “Odgovornost tradicionalnih medijev in novinarstva nasploh je ključna za ustrezno obveščenost javnosti in delovanje demokracije,” pravi dr. Jure Leskovec, ugledni profesor računalništva na Stanfordu, eden največjih strokovnjakov za socialna omrežja. Lažne novice je na agendo postavila tudi Evropska komisija. Z razlogom. Strah razžira. Akterji s pretanjenimi prijemi uporabe lažnih novic in družbenih omrežij lahko vplivajo na izide še marsikaterih volitev, tarča so že bile ameriške in Brexit. Eden od 39 članov ekspertne skupine Evropske komisije je tudi dr. Žiga Turk, nekdanji minister za razvoj in izobraževanje, danes profesor na gradbeni fakulteti, navede ugotovitev ekspertne skupine: “Najboljša obramba pred lažnimi novicami so kakovostni in pluralni mediji. Če bodo državljani do teh imeli dostop, ne bodo nasedali lažnim, izkrivljenim ali pristranskim novicam.”

Dejstva boste lahko prebirali na 24ur.com in gledali v naših oddajah 24ur, Preverjeno in Svet. Če opazite lažno novico, zavajanje, prazno obljubo, nam pišite na dejstva@pop-tv.si. Pretehtali bomo, katere velja preveriti. Za obrambo pred lažnimi novicam, ali kot jim reče ekspertna skupina – dezinformacijami, se bomo trudili Miha Plementaš, Špela Bezjak, Tadej Grešovnik in Alenka Marovt. Da bomo ovrgli Churchillovo misel: “Laž obkroži že pol poti okoli Zemlje, ko resnica niti ne krene še na pot.” Naj odločijo Dejstva!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Morana7
22. 04. 2018 07.47
+1
"Strošek 1963 evrov poleg oskrbe prosilca, vključuje še sredstva za plače zaposlenih, programe pomoči, stroške vzdrževanja azilnega doma in druge stroške, ki bi nastali tako, ali tako." Če govorimo o novih kapacitetah, dodatnih zaposlenih, da vse to rihtajo potem je to laž...ni migrantov ni novo zaposlenih...
IvekKu
20. 04. 2018 13.55
+3
kaj pa njegova nastanitev, hrana, plačevanje prevajalcev, učiteljev, socialnih delavcev, pa bog ve kaj druga še in njegova žepnina??? to ni pa nič ali kaj, je zastonj?? mi pa plačujemo za vse to!! normalno da je vse skupaj slabih 2000 evrov stroškov!!!
Fifi 24
16. 04. 2018 19.38
+8
ni toliko pomembno koliko dobi v roke pomembno je koliko stane bruto!!
nenitomožne
16. 04. 2018 17.15
+2
dr. Žiga Turk, nekdanji minister za razvoj in izobraževanje, danes profesor na gradbeni fakulteti, navede ugotovitev ekspertne skupine: “Najboljša obramba pred lažnimi novicami so kakovostni in pluralni mediji. Če bodo državljani do teh imeli dostop, ne bodo nasedali lažnim, izkrivljenim ali pristranskim novicam.” Kako pa bodo državljani vedeli, da ne nasedajo lažnim,izkrivljenim in pristranskeim novicam? Ali naj verjamemo RTV, POP TV ali Nova TV , to je zdaj vprašanje! Žiga , na koga staviš ???
JApajaDAja
16. 04. 2018 19.55
+3
on na noro tv in bujanca! mi pa iz tujih izluščimo "resnico" s kombinacijami!
JApajaDAja
16. 04. 2018 13.10
+8
kolikorkoli plača slo za ilegalce, če tudi 1€...je preveč! kaj imamo ali pridobimo z njimi....strošek, nemir med ljudmi,strah, nelagodje....vemo, da niso dobrodošli in niso zaželjeni! njihova "kultura" niti slučajno ne spada na tla eu-s plemenskimi boji smov slo že kdaj zaključili! amen!
Fifi 24
16. 04. 2018 19.42
+5
migranti so bili iz hrvaske bosne 91/95 zatekli so se v najblizjo varno državo!!! Tile so ekonomski!!! migranti NE beguncj!! in to v najboljsem primeru ali pa so speča invazijska vojska ... bližnji in svež primer kosovo je imelo leta 1945 20 odst albancev danes jih je 98 odst
JApajaDAja
17. 04. 2018 12.03
+6
91-95 so bili "pravi" begunci,otroci, starci,ženske.....
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.24
+4
No tvoj rek Churchill: da laž obkroži pol zemlje ko resnica še krene ne je dobila svoj epilog v zadnjih dogajanjih z zastrupitvami dvojnega agenta in Asadovo kemično bombardiranje. *
tedoVV2HCmedo
15. 04. 2018 20.15
+10
Zdaj vidim, v čem je smisel te rubrike. To je prostor za predvolilne bitke. Stranka lahko plača, da se objavijo "dejstva" o konkurenci.
tedoVV2HCmedo
15. 04. 2018 21.36
+3
Zbrisali ste mi dejstvo, o katerem sami pišete. Imate dva članka v tej rubriki, en o nekem ekonomistu, drug o pravniku, za oba piše, da bosta sodelovala pri predvolilni bitki. Dokazujete, da bodo tu samo politična kvazi dejstva.
Janko Ig
15. 04. 2018 19.04
+21
V vsakem primeru nas stane skoraj 2000 €, saj je vseeno ali daš njemu v roke ali porabiš preko posrednikov za njega, če jih ne bi bilo potem tudi vsega tega ne bi potrebovali. Če nimam zaposlenih nimam stroškov posrednih, ki jih delavec nikoli ne dobi ( računovodstvo, izpiti iz varstva pri delu,zdravniški pregledi...) to vse gre za njih iz firme pa oni nimajo nič od tega, Ob vsem tem pa oni delajo in prispevajo v dobro firme, migranti pa so samo strošek in potencialna nevarnost, ki veliko stane. To so samo dejstva in je čista resnica, druga pa je, če smo si pripravljeni iz različnih razlogov to priznati.
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.27
-10
Ko bi zaprl nestrpno naci prestrašeno gofljo bi imeli vsaj občutek , da imamo kolikor toliko pametne ljudi. Ižani kar jih poznam so kar vredu ljudje ne delaj jim sramote.
Morana7
22. 04. 2018 07.58
+1
Frane to kar je zapisal je logično in ne neko naci razmišljanje, kot bi radi prikazali. Če ene posebne skupine ljudi, ki potrebujejo tako in tako oskrbo ni potem tudi zaposlenih, ki vse to urejajo ni. Tudi zdravstvo je zanje brezplačno, kaj če bi še to zraven prišteli, kje smo pa potem? Živimo v kapitalizmu mimogrede...in je vsak evro pomemben. Ko državljani non stop poslušamo o šparanju in nato spremljamo tole zblojeno migrantsko politiko brez konkretnega plana, ki bi vodil v integracijo.....in nam to ne gre v račun smo pa seveda nestrpni.
dragan krstic
22. 04. 2018 11.35
Morana, Frane je umetnik, ki je priklopljen na državne seske.
jureh
15. 04. 2018 18.44
+8
Nova24TV je zapisala: Migrantom vlada za 1963 evrov mesečno zagotavlja raznovrstno hrano in moderno opremljena stanovanja... Ni zapisala da migranti dobijo ta denar, na kar sami lažnivo namigujeta. To so Dejstva!
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.29
+3
To pač ni nova to je nora 24 TV . In tako jo tudi sprejemaj, z veliko veliko rezervo.
Strelec39
15. 04. 2018 18.42
+7
Nihče vas več ne jemlje resno.To je tudi dejstvo!😄😄😄😄😄
Strelec39
15. 04. 2018 18.40
+5
Koliko ste jih sprejeli na lasten dom? Dejstvo: 0!Zato ne lapajte neumnosti!
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.30
-3
Eni se bojijo konkurence v ljudskih kuhinjah! Jih lahko bereš zgoraj.
fafajonka
15. 04. 2018 18.21
+8
Bi si novinarji upali pisati dejstva o tistem, ki jih plačuje in bi mu ta zato škodovala?
Transformerji
15. 04. 2018 18.12
+12
Dejstvo je, da je bil ta podatek objavljen na Novi 24. Torej ni pravilen? Zakaj nam pa levi ne povejo, koliko jih v resnici imamo, vsak dan prihajajo novi, kolikšen je strošek, ki se vedno bolj povečuje? Torej, kolikšen je strošek na dan?? Bo objava laž ali dejstvo, zaradi katerega naši zaposleni delajo za 700 evrov ves mesec???
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.31
-1
Kolikor jih je ,je človeka vredno dejanje.
dannyer
15. 04. 2018 17.46
+11
in to od medija ki kopira fn od cnn res kredibilni ni kej
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.31
-2
MrKrmar
15. 04. 2018 15.38
+10
Resnica medijev je, da je prihodnost Evrope v čim večjem številu migrantov. Žal to nenehno ponavljanje postane dejstvom
Frane Šajn
16. 04. 2018 07.33
-4
Bi se pa malo več parili pa bi nas bilo več in bi za vse bilo bolje kajnede desnifkoti?
ni_mi_vse_eno
15. 04. 2018 15.29
+15
Le zakaj toliko migrantov potuje v Evropo, obljubljeno deželo? Odgovor najdete na strani 24ur: "Izrael je tistim, ki bi odšli do konca marca, ponudil okoli 3500 dolarjev". Več beri na 24ur: Izrael preklical sporni načrt za izgon afriških migrantov. Jasno, da so privatni bankirji zadaj, saj jim je v interesu narediti evropo šibko in multikulturno in to izvemo celo iz njihovih ust. Glej: dr. David Duke: Multiculturalism in Europe:Who is Behind It? ali če želite krajšo verzijo: "Jewish Hypocrisy - Flooding Europe with Immigrants". Živela resnica in živela dejstva.
dajno
15. 04. 2018 14.53
+31
Strošek 1963 evrov poleg oskrbe prosilca, vključuje še sredstva za plače zaposlenih, programe pomoči, stroške vzdrževanja azilnega doma in druge stroške, ki bi nastali tako, ali tako. Pa mi povejte, na osnovi česa bi ti stroški nastali v vsakem primeru? Če ne bi bilo ilegalcev, teh stroškov ne bi bilo!
wolfterier
15. 04. 2018 15.38
+27
Nihče ne trdi,da migrant dobi ta denar.Je pa res,da toliko stane davkoplačevalce !