Črna kronika

Zrušil se je del viadukta

Reka, 23. 11. 2007 15.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pri Reki se je na gradbišču viadukta Stara Sušica na avtocesti Zagreb-Reka zgodaj popoldne zrušil del viadukta.

Zrušenje viadukta pri Reki
Zrušenje viadukta pri Reki FOTO: dnevnik.hr

Nesreča se je zgodila okoli 13. ure, ko je bila večina delavcev na malici. Po prvih podatkih, ni bilo ranjenih, čeprav je nedaleč od gradbišča drugi viadukt, ki je odprt za promet.

„Zaradi napake izvajalca se je del viadukta zrušil, no na srečo pri tem ni bil nihče poškodovan. Odgovornost je na strani investitorja, podjetja Konstruktor, ki bo zato tudi sankcionirana,“ je za hrvaški spletni portal Index.hr povedal inženir Hudjan, ki se je v času nesreča nahajal na gradbišču.

Viadukt Stara Sušica je povezan s tunelom Pod Vugleš, ki je povezan s tunelom Javorova kosa. Slednji se je pred nekaj dnevi prav tako porušil. Izvajalec del je bil tudi v tem primeru podjetje Konstruktor Inženjering.

Po prvih ocenah škoda ni zelo velika. Za popravek naj bi bila potrebna dva delovna dneva in nato naj bi se dela na avtocesti nadaljevala v skladu s planom.

Nesreča ni terjala žrtev.
Nesreča ni terjala žrtev. FOTO: dnevnik.hr
Zrušenje viadukta pri Reki
Zrušenje viadukta pri Reki FOTO: dnevnik.hr
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sash_x
27. 11. 2007 08.04
V tem primeru gre za Splitski Konstruktor in ne mariborski, kar bi lahko novinarji navedli. In zakaj bi sploh kaj bilo čudno, da bi slovensko podjetje gradilo na hvraškem? jst poznam več primerov, ko so gradili, in sm celo sam to delal, in ne samo HR ampak še BIH, ČG, itd. in to vse slo . podjetja kot so Primorje, SCT, itd. Nacionalist: A pri nas se pa ne? kot je ze nekdo napisal Trojane, potem prekmurska AC brez odstavnih pasovin še bi lahko našteval..., ko se je pri nas urušil predor,ni bilo takih odzivov, ko se je pa hrvatom nardilo pa takoj panika. In da se je to zgodilo, mislim za viadukt, je lahko cel kup vzrokov, napačno zastavljen projekt, narobe mešan beton oz. po napačni recepturi, in po slihak sklepam, da je objekt grajen montažno, tako da je bila mogoče nosilna konstrikcija narobe zastavljena, ...mislim dvolj je par cm, pa se to lahko zgodi tudi nam, in če pogledaš ena taka nesreča na 1000 zgrajenih nadvozov, viaduktov, itd. je samo 0,1% tako, da ena sama nesreča ne pomeni, da je vse slabo narejeno...
User74602
26. 11. 2007 07.50
Pa menda ne gradi hrvatom avtoceste slovenski KONSTRUKTOR??? Pa naključje v kratkem času pri istem izvajalcu dve nesreči!!??? Podtaknjeno
Mirko Tipka
25. 11. 2007 01.49
parefin od kdaj se pa vi spoznate na nizke gradnje? Pri hrvatih se tak skoz neki ruši. Od hiš v Zagrebu, do blokov, sedaj še gradbišče. Bodite veseli, da se komu ni kaj zgodilo. Kar se pa tiče avtocest... pa jim jih gradijo angleži, ki niso znani po dobrih avtocestah.
Ramzess
24. 11. 2007 13.05
HudoResen kaj je narobe s filozofijo, če jo seveda razumeš. Človek ima pravico do svojega mnenja, kljub cenzuri.
User202729
24. 11. 2007 06.24
Ja, ja, to je pa izobrazba naših novinarjev, ki opisujejo stvari kot osmošolčki. To tako opevajoče slovensko šolstvo je "že zdavno na psu", kot tudi naše univerze. V tem oziru, bi tudi morali poškiliti na naše sosede in ne samo na njihove plače.....
Cukercek Sladki
24. 11. 2007 00.20
oprostite ,popravek večino ac na Hrvaškem so zgradili američani in jih predali hrvatom v uporabo,čeprav to hrvati zanikajo. Hvala bogu da se je nesreča zgodila brez žrtev ,so pa dobili hrvati malo po nosu .Kdor malo spremlja hrvaške medije bo razumel bistvo mojega komentarja
User271194
23. 11. 2007 22.50
So pa eksperti.
User46767
23. 11. 2007 22.15
Koliko primitivnih komentarjev. Take stvari se dogajajo vsepovsod, tudi v zahodni Evropi. Sicer pa nič hudega, če se to zgodi med gradnjo. Huje je, da se poruši med obratovanjem, kot npr. oni most v ZDA.
User283513
23. 11. 2007 22.01
Igor, ti, oprostite Vi, ste pa najpametnejši obiskovalec na 24.com. Mal si prstjen, filozof
Ramzess
23. 11. 2007 20.04
Še ena nelogika. "Po prvih podatkih, ni bilo ranjenih, čeprav je nedaleč od gradbišča drugi viadukt, ki je odprt za promet." Čeprav, kaj imata drugi viadukt in promet na njem s to nesrečo. Razen če namigujejo, da je izvajalec tega viadukta isti kot tega, ki se je porušil, in bi lahko bilo tudi drugače.
Ramzess
23. 11. 2007 19.59
Xyz123="Napaka izvajalca, odgovornost pa na strani investitorja? Malo nelogično!?" Ne malo, precej, če ne zelo. Odgovoren je izvajalec, če ne dela po pravilih, ne pa investitor, ki vse to plača, razen če izvajalec meni, da investitior plačuje premalo. Investitor je odgovoren samo toliko, kolikor ne preverja in nadzira dela izvajalca. In kako to, da se to zgodilo ravno takrat. ko so bili vsi na malici. Prav, a potem ne razumem se potem zgovarjajo, če ne kar hvalijo, da ni bilo žrtev, ja logično, saj jih ni moglo biti, če ni bilo nikogar tam. Takšni buteljni pa mi tudi nismo, da ne bi razumeli te preproste logike. Po drugi strani pa to pomeni, da ima dotično delovišče slab nadzor, v vsakem primeru, ko so tam delavci in ko jih ni. Parefin="Viadukt je se v izgradnji, tako da prosim ze vzdrzite vseh bednih komentarjev!" Pa kaj potem, če je v izgradnji, saj zato bosta kakovost in varnost tudi kasneje vprašljiva, če se zdaj ruši, ko bo čez stekel promet. To potrjujejo z: "Viadukt Stara Sušica je povezan s tunelom Pod Vugleš, ki je povezan s tunelom Javorova kosa. Slednji se je pred nekaj dnevi prav tako porušil. Izvajalec del je bil tudi v tem primeru podjetje Konstruktor Inženjering.", kar pomeni, da tu ni vse prav pošlihtano, ni vse tako kot bi moralo biti, sploh ker naj bi zato bil kriv financer (investitor) in ne izvajalec, ker naj bi financer premalo finaciral delo. Ne bi bilo prvič.
User202729
23. 11. 2007 19.55
Če se štedi na napačnem mestu....Sedaj se bo pa odgovornost premetavala sem in tja, dok ne bo davkoplačevalec kril stroške, izvajalci pa si nabavili še večje limuzine. Tako je blo, pa bo....
User288101
23. 11. 2007 19.19
Viadukt je se v izgradnji, tako da prosim ze vzdrzite vseh bednih komentarjev! Ce bi se to zgodilo na ze odprtem za promet viaduktu potem zacnite s takimi komentarji! Upam da se to zgodi na NASIH avtocestah da boste zaprli gobce! Hrvati imajo tolko bolj vse zrihtano kar se tice avtocest, slovenija se dolgo ne bo na njihovi ravni!
pennywajz
23. 11. 2007 18.48
lol- ni velika skoda??? v dveh delovnih dneh bodo popravili? pa saj pol tak ni cudno, da se jim u vse podre...jao
kobra1
23. 11. 2007 18.13
Jožajoža,Jožajoža Najprej se pozanimaj kje je sedež firme.
Jožajoža
23. 11. 2007 17.56
konstruktor je žal slovenska firma .seveda pa boste škodo krili vi, slovenski davkoplačevalci..
User206382
23. 11. 2007 17.53
Napaka izvajalca, odgovornost pa na strani investitorja? Malo nelogično!?
User204102
23. 11. 2007 16.38
Vidim dva ZELO neumna komentarja... Zdej se pa prepoznajta... :P
User206627
23. 11. 2007 16.31
speed.dino: S to izjavo si sam sebe ustrelo v nogo.. Poglej naše "moderne" in "varne" avtoceste.. 60kmh čez Trojane. Za zjokat.
SBP
23. 11. 2007 16.27