Črna kronika

Zbil peško, jo hudo poškodoval in pobegnil

Ljutomer, 06. 03. 2020 06.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Voznik osebnega vozila je v naselju Spodnji Kamenščak v občini Ljutomer zbil peško in jo hudo telesno poškodoval. Pomurski policisti so sporočili, da je voznik po trčenju odpeljal naprej, ne da bi poškodovani osebi nudil pomoč. Policisti so ga izsledili.

V četrtek, okoli 14. ure, je v naselju Spodnji Kamenščak voznik osebnega avtomobila med prehitevanjem z zunanjim desnim vzvratnim ogledalom oplazil peško, ki je zaradi tega padla v obcestni jarek. Po trčenju je voznik odpeljal naprej, ne da bi poškodovani nudil pomoč.

Policisti so storilca izsledili.
Policisti so storilca izsledili. FOTO: POP TV

Policisti so voznika izsledili in mu odredili preizkus alkoholiziranosti, ki je pokazal, da je med nesrečo vozil pod vplivom alkohola. Peška se je pri trčenju hudo telesno poškodovala.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RamzesII
06. 03. 2020 16.41
+1
Dvoumen naslov, kdo bo še mislil, da je bilo v tem vrstnem redu.
Jinx
07. 03. 2020 19.08
+5
Človek bi lahko iz napisanega naslova pomislil, da jo je zbil, potem pa še najmanj fizično napadel, poškodoval in potem pobegnil... Tudi takih nestrpnih pijanih voznikov poznam kar nekaj...
Nacek Pacek
06. 03. 2020 16.32
+2
Zdaj bo pa na j....
kaplja?
06. 03. 2020 12.21
+5
Za takšna dejanja takoj v pripor! Zdej če hočemo red in kulturo v prometu!
oježeš
06. 03. 2020 11.24
+6
Nič ni čudnega ko gledaš ljudi kako hodijo po cestah brez pločnikov. Hodi se po levi strani ceste, da vidiš nasproti tebi vozečega in lahko nekako oceniš, ali stopiš s ceste na travo, ali bo peljal normalno mimo tebe. Če ti pripelje za hrbtom, nikoli ne veš kakšna bo vožnja vozila mimo tebe. Torej, če ni pločnikov se hodi po levi strani cestišča.
Krematorij666
06. 03. 2020 11.55
+4
Na kratko, hodi po pravi strani, da lahko pravočasno skačeš v jarke. Kako pa lahko z desnim ogledalom med prehitevanjem zadaneš pešca mi pa ni jasno. Ali je človek prehiteval po levi ali pa ga je zadel ko se je vračal na svoj pas. Med prehitevanjem bi ga pa lahko zadel le z levim ogledalom na nasprotnem pasu.
Krematorij666
06. 03. 2020 11.58
+0
RamzesII
06. 03. 2020 16.43
+2
Na peščevi levi, zato jo je zadel z desnim ogledamo. Ne more po deni, ker bi potem že bil zunaj ceste, v jarku če je tam denimo jarek.
RamzesII
06. 03. 2020 16.45
+3
Peška je očitno hodila po njegovi desni strani, zato ga ni videla, del krivde je torej tudi na njej, saj je očitno hodila po napačni strani.
Hej Slovani
06. 03. 2020 10.16
-22
Če so ga policisti izsledili, potem to ne pomeni, da je peljal pijan med nesrečo! Prokleta banda nesposobna!
Rožice cvetijo
06. 03. 2020 10.25
+15
Krematorij666
06. 03. 2020 10.26
+3
Kje pa piše da je bi pijan. Pod vplivom alkohola napišejo vedno ko je v dovoljenih mejah, drugače se pa pohvalijo v promilih, da so večje številke.
jur?ek007
06. 03. 2020 10.43
+5
ne od živcev se ga je šu nasekat potem ko je zbežu. BRAVO Slovan
Hej Slovani
06. 03. 2020 11.07
-7
Umirjenost, od tvojega imena bi sklepal, da si bolj umirjen. Da se razumemo, potezo voznika obsojam mogoče bolj kot vsi tukaj gor, ker bi jaz naredil z njim po hitrem postopku. Kar sem hotel povedat je to da, če je tip odpeljal mogoče ni bil ob nesreči pijan in sklepanje policije na sodišču gladko pade! Gladko. Ker bo tip enostavno trdil, da se ga je kasneje napil! In tako šalabajzerstvo naših modrih pajacev je opaziti na vsakem koraku. Primeri kot so, Odrezana roka, Tekačevo itd, itd so vse napake nesposobno izpeljanih postopkov, katere je sodišče moralo to tudi upoštevati. Nesposobnost policije!
rdeč alarm
06. 03. 2020 11.33
+4
Ce je bil trezn pol si je zasluzil 10 let za pobeg namesto 5 pa 15 za nesreco.
Klemzi28
06. 03. 2020 09.52
+20
Ljudje so postali tako egoisticni da ne mores verjet. Nekoga povozis in peljes dalje ne razumem :/
Primzy D Mimzzy
06. 03. 2020 09.19
+21
uf ta ga je nasrkal, dobesedno.
Vitruvio
06. 03. 2020 09.27
+34
Mogoče je pa VIP oseba s posebnimi potrebami po alkoholu .....župan ali kakšen odvetnik
Apostol1
06. 03. 2020 08.47
+42
No takemu brezvestnemu vozniku , bi pa jaz prisodil vsaj eno leto zapora in ob izpit za nedoločen čas.
Venom.
06. 03. 2020 09.57
+3
Venom.
06. 03. 2020 08.46
+11
Še eden v nizu toplih, pridnih ljudi. Saj veste kako mediji rečejo za nas? Da imamo veliko ♥. iiiii romantika
MxMx
06. 03. 2020 08.45
+11
ah na koncu spet nebo nič oz še slabše.. model bo tožil državo in doživljensko živel na račun nas davkoplačevalcev.. slovenija
Animal_Pump
06. 03. 2020 08.34
+52
Pijandure pa objestneži...eno in isto. Tole bo treba tudi spremenit zakonodajo...oziroma poostrit. Ker v nasprotnem primeru bo kdo vzel zakon v svoje roke. Če se taki primitivci ne držijo pravil...se lahko tudi kdo drug spozabi in sam sodi kakšni taki pijanduri pa objestnežu.
jur?ek007
06. 03. 2020 10.45
+4
Zakon bi morali že 20 let nazaj vzeti v svoje roke pa bi bilo veliko bolje kot je sedaj.
Hugh_Mungus
06. 03. 2020 08.33
+1
Avtomobil je prehiteval peško? 😂 Ali jo je zgolj spregledal, ko je hodila ob robu vozišča? Jo je želel obvoziti?
Tadi 1973
06. 03. 2020 08.31
+51
Pa saj je bil tako nažgan, da verjetno sploh ni opazil, da jo je zbil. V zapor, na zdravljenje in potem za kazen 10 let delat brez plačila v ustanovah, kjer se takšni ponesrečenci ponovno kot dojenčki učijo hoditi, jesti in če imajo srečo ponovno živeti.Mogoče pa bo potem spoznal, da alkohol in volan res ne gresta skupaj.
Nightrider
06. 03. 2020 11.44
-4
Perrun
06. 03. 2020 08.31
+6
Pijandure. Teh se bojim,ne pa migrantov
Abica
06. 03. 2020 08.24
+15
A sploh se kdo ustavi kdaj?
Supervillain
06. 03. 2020 08.03
+38
Iz dneva v dan so bolj nori vozniki na cestah upam,da boste tisti,ki se ne držite omejitev in pravil hudo plačali bog vas nima rad.Lp
mojcapopu4
06. 03. 2020 07.59
-13
Madona te slovenski kmetje kako vozijo!!!!
kivzfccz
06. 03. 2020 08.14
+23
Ne razumem tega. PREGOVOR PRAVI,ZDRAVA KMECKA PAMET. VI PA OBRATNO TRDITE ,DA SMO KMETJE BUTCI,KI SE VOZITI NE ZNAMO.
Klemzi28
06. 03. 2020 09.54
+5
Klemzi28
06. 03. 2020 09.54
+3
picolin
06. 03. 2020 07.56
+13
zapret takoj .ampak res ne razumem kako je pri prehitevanju oplazil pesko z desnim ogledalom
magnusen
06. 03. 2020 08.02
+23
oježeš
06. 03. 2020 11.28
+0
picol, če je pripeljal za peško in peljal v isti smeri, kot je hodila peška, jo je prehitel. Kaj ti tukaj ni jasnega? Peška počasnejša od vozila, oba v isti smeri. Nekateri res ne bi smeli imeti izpita za avto.
kivzfccz
06. 03. 2020 07.45
+72
Za take ,ki pustijo ponesrecenca brez oskrbe bi morala veljati dosmrtna prepoved voznje. Kako bi zivel z bremenom,da bi ponesrecenka umrla,zaradi njegovega pobega.
Mirkoca
06. 03. 2020 08.04
+31
Dokaj naivno vprašanje, kako bi takšen primitivec brez vesti živel z bremenom. Kakšnim bremenom pa?
jur?ek007
06. 03. 2020 10.47
+4
brez problema bi živel, saj nimajo taki ljudje vesti.
neobremenjen_
06. 03. 2020 07.40
+29
Bi ga zaprl za ene 10 let, da bi mel dovolj časa razmislit kaj je naredil narobe.
Abica
06. 03. 2020 08.25
+0