Črna kronika

Pijan zbil dve peški in pobegnil

Bohinjska Bistrica, 17. 07. 2009 09.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Potem ko je zbil dve peški, je voznik zbežal s kraja nesreče in skril svoje vozilo. Policija ga je izsledila in ugotovila, da je vozil pod vplivom alkohola. Peški sta hudo poškodovani.

Policiji je uspelo izslediti voznika.
Policiji je uspelo izslediti voznika. FOTO: POP TV

Iz Policijske uprave (PU) Kranj so sporočili, da se je prometna nesreča zgodila okoli pol druge ure zjutraj. 41-letni voznik je vozil po Triglavski cesti v naselju Bohinjska Bistrica. Zaradi nepravilne strani vožnje je trčil v dve domačinki, stari 29 in 22 let. Ti sta hodili po bankini v isti smeri in po trčenju padli po tleh, voznik pa je brez ustavljanja odpeljal dalje.

Svoj avtomobil je nato skril v neposredni bližini svojega doma. Ob 2.40 je policistom uspelo voznika izslediti. Ugotovili so, da je vozil pod vplivom alkohola.

Ker sta bili peški poškodovani, so ju odpeljali v jeseniško bolnišnico, kjer so pri obeh ugotovili hude telesne poškodbe, zato sta ostali na zdravljenju.

Kot so sporočili s PU Kranj, bodo policisti zoper povzročitelja nesreče podali na Okrožno državno tožilstvo v Kranju kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti ter zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči.

SORODNI ČLANKI

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AdminSisay
18. 07. 2009 02.05
Naj bo stara ali mlada po sredi ceste hodi rada.
Abacus
18. 07. 2009 01.14
bratec3
17. 07. 2009 13.22
Zadnjič sem se peljal z Zbiljske noči proti Ljubljani in to ob koncu prireditev. Tudi ene policijske kontrole ni bilo na poti do Ljubljane.
VTEC
17. 07. 2009 13.20
Ja po moje tut ne bo dobil neke hude kazni. Tko to gre pri nam. Sej važn, da so majhne plače pa draga stanovanja pa je vse ok.
MaX24
17. 07. 2009 13.18
Če voziš pijan in povzročiš nesrečo s telesnimi poškodbami oduzem izpita in prepoved vožnje do konca življenja ... če bi koga dobili da to krši takoj v zapor za 5 let brez milosti .
ajanaajalina
17. 07. 2009 13.13
Mislim da ni problem v kaznih, pa naj bodo astronomsko visoke ali nizke, dokler bomo kaznovani tisti ki pri tabli naselje vozimo 60km/h oziroma imamo na ravni cesti na števcu - 1okm/h in ne tisti ki divjajo in vozijo pod vplivom alkohola bo stanje na cestah še vedno takšno oziroma še hujše.
bostjan@kocevje.com
17. 07. 2009 13.04
no, take bi pa js zaprl, in to doživljenjsko, če pijan sedeš za volan, pa da nekoga zbiješ, je to zame poskus umora. to kar se grejo naši polcaji , ko ustavljajo z izgovorom kontrola dokumentov je brezveze, pol ti dajo pa pihat, pa mogoče celo napihaš in dobiš kazen. nepošteno! jaz pijan čis lepo in počasi vozim, pa tut nikol kam daleč. sam domov iz gostilne in to je to. ne izsiljujem, ne prehitevam, ne norim. in mislim da te polcaji nebi smeli ustavit dokler ne bi nekaj takega zagrešil. pol bi te mogli pa krepko kaznovat. ampak ta tip bo dubu 300 € kazni s pobegom, pijanostjo in vse ostalo, še to bo verjetno proračun plačal, 2 mesca bo brez izpita, pa pogojno bo dubu 2 let, s preizkusno dobo enga let.....kazni so previsoke za tiste ki niso nič zagrešili, samo rahlo okajeni vozijo, in kazni so prenizke za tiste ki mrtvo pijani delajo neumnosti po cestah. zaradi takih smo vsi ki kdaj sedemo pijani za volan zločinci!
gilete
17. 07. 2009 13.00
..,sej bo oproščen...
vt2
17. 07. 2009 12.46
Tito_Partija
17. 07. 2009 12.45
Sramota. Kako more? Hudo!
brencl
17. 07. 2009 12.40
Država s takimi kretenskimi zakoni samo otežuje življenje. Bolj bi morala delati na ozaveščanju voznikov, ne pa na kaznovanju. Ampak tam ni denarja.
BandaKomunisti?na
17. 07. 2009 12.32
Dej mal poglejte kolk je pobegov s kraja nesreč odkar so take svinjske kazni, vedno več, nikoli jih ni bilo toliko - zakaj le !?
Brabus
17. 07. 2009 12.24
Sploh ne vem ,kje so moji komentarji
BandaKomunisti?na
17. 07. 2009 12.21
Če ne bi bila Slovenija policijska država z astronomskimi kaznimi, bi se človek še ustavil, nudil prvo pomoč in poklical rešilca in počakal na krvnike.
BB28986
17. 07. 2009 12.21
Ni opravičila ali dvoma. Nimaš kaj vozit po ljudeh, a smo civilizirani al smo pjani kranjski vozniki, ni hujše kombinacije, še trezni slabo vozijo, da pa pol še zbežiš in se skriješ v mišjo lukno... je pa predrzno da ni kej!!!!
seka05
17. 07. 2009 12.02
Pijača,le kam te pelje...
Zatarra
17. 07. 2009 11.52
Par resnih vprašanj - sta bili peški trezni in ali so bili vsi trije vpleteni v kakršnemkoli stiku pred samim dogodkom?
Marjan Puhar
17. 07. 2009 11.36
Dekletom zamerimo lahko samo to da verjetno nista imeli odsevnih elementov na oblačilih,kot večina pešcev. Pa še to, verjetno ne bi preprečilo nesreče,če pijani šofer ni videl kje vozi,kaj šele da bi opazil peški.
ajanaajalina
17. 07. 2009 11.29
kadulja --> Sicer pa potencialne morilce vzgajajo v avtošolah saj te inštruktormoziroma izpitna komisija na vozniškem izpitu vrže če voziš v mejah normale recimo tam kjer je omejitev 90 kandidat pa vozi med 70 in 80 km/h je na izpitu padel. ...prav tako so tisti, ki si v ustreznih razmerah ne upajo voziti s predpisano hitrostjo potencialni kandidati za hude prometne nesreče... kot primer: Se voziš po cesti, kjer je omejitev 90 in je pred tabo voznik, ki ni prepričan vase in vozi 50 - 60 km/h, spije živce celi koloni, ki se nabere za njim in se začne prehitevanje, morebiti so še prisotni nepregledni ovinki ki jih ni konec in je nesreča tu, ponavadi z hudimi posledicami. Nisem zagovornik hitre vožnje in nespametnih voznikov, vendar tisti ki niso sposobni prilagoditi hitrosti omejitvam in prav tako razmeram, ter tisti ki se tresejo za volanom nimajo kaj početi na cesti, ker so prav tako grožnja sebi in drugim.
tasheq_d
17. 07. 2009 11.25
rossi321 se strinjam z tabo.. ne morjo starši pazit na 22 in 29 let stari ženski.. starši za otroke odgovarjajo sam do 18 leta..ne morjo pa celo življenje pazit na njih..