Črna kronika

Zavašnik bo plačal, ne pa tudi občina in država

Ljubljana, 26. 04. 2010 10.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za tragedijo pred Lipo bodo odškodninsko odgovarjali Robert Zavašnik, njegovo podjetje in varnostna služba Enigma Bagarić. Država, občina in Zavašnikovi starši pa ne, je odločilo sodišče.

Robert T. Zavašnik se na prestajanje zaporne kazni ni zglasil.
Robert T. Zavašnik se na prestajanje zaporne kazni ni zglasil. FOTO: Kanal A

Ljubljansko okrožno sodišče je staršem umrlih deklet pred Lipo v zahtevi za odškodnino le delno ugodilo. Sodnica Martina Zidar je namreč presodila, da morajo odškodnino plačati direktor podjetja Roto Robert Zavašnik, podjetje Roto in varnostna služba Enigma Bagarić, ne pa tudi država, občina Medvode in Zavašnikovi starši, ki so lastniki diskoteke, poročajo Slovenske novice.

Sodnica je odločila, da morata Zavašnik in podjetje Roto odškodnino plačati, ker nista zagotovila varnosti ljudi, varnostna služba Enigma Bagarič pa zato, ker je z Rotom sklenila pogodbo o varovanju ljudi, čeprav za to ni imela ustrezne licence.

Starši so zahtevali 225.900 evrov

Odškodninske tožbe so sprožili starši umrlih deklet, ki so skupno zahtevali okoli 225.900 evrov. Tožbe so starši vložili zoper vse, za katere so menili, da so na kakršen koli način odgovorni za tragedijo. Tako so tožili državo, ki naj bi dopuščala, da je Lipa delovala le delno legalno, lastnika medvoškega lokala, njegovo podjetje ter njegove starše, ki so lastniki objekta, občino Medvode, ker ni izdala sklepa o zaprtju, ter varnostno podjetje Enigma Bagarič.

Sodišče bo višino odškodnine določilo, ko bo vmesna sodba postala pravnomočna. Ali se bodo starši pritožili, še ni znano.

Zavašnik je še na begu

Zaradi odgovornosti za nesrečo pred diskoteko Lipa je sodišče Roberta Zavašnika maja 2009 obsodilo na pet let zaporne kazni. Junija bi se moral zglasiti na Dobu na prestajanje kazni, a se to ni zgodilo. Tako je na begu že skoraj eno leto, za njim pa je razpisana tudi mednarodna tiralica.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nightcrawler
28. 04. 2010 08.29
Kazen bi mogla bit, ker lokal tisto noč ni obratoval! Ne pa za une 3!
omega6
27. 04. 2010 21.52
hell1968 ima čist prov, če pa ti misliš drugače, pa verjetno ni s tvojim podstrešjem neki poštimano.
lodz68
27. 04. 2010 20.36
hell1968 za tvoja leta se mi zdi da nimaš ravno poštimanega podstrešja
Andraz Cigler 1
27. 04. 2010 15.01
js pa ne zastopim zakaj bi človk bil kriv starši se morejo uprašat pa kaj za vraga so take smrklice delale tam kdo je odgovoren prvo starši ker vzgoja se začne doma ne pred diskoteko
SARSAL99
27. 04. 2010 12.41
moj sin se slabo uči,zdaj bom tožil šolo in državo.
Janko35
27. 04. 2010 09.59
Xal popolnoma ti dam prav
srbenavrbe
26. 04. 2010 22.48
MaticMrva 26.04.2010, 14:32 4 Se strinjam z Guliarth. V sloveniji že vsak osnovnošolec na okol hodi s cigareti in pivom. Država bi lahko začela izvajati mal nadzora glede tega. zakaj pa bi,če si ravno na račun takih ustvarjajo dobiček,zdaj čez leto dni in nadaljnih 50 let,nato pa mu bo itaq doktor reku da bo crknil če ne preneha s čiki in alkotom ta robi je pa itak vse podkupu ne .emmm,vse na občini
LEGIONER
26. 04. 2010 16.15
tip je barabca tko kot še polno drugih in ga ne zagovarjam samo za smrt teh mulcev pa ni nikoli odgovoren to je bedarija ...pa naj policija še poišče tiste razgrete glave smrkave ki so se smejali in rinili množico proti vratom mularija je prišla pred lokal že nažgana in so rekl dejmo rint naprej ker če bi se folk zrelo obnašal ne rabiš nobenga varnostnika ...dobr si predtavljam situaciji ki je bila tam sm bil tud jaz mlad pa neumen tud ko so po nas hodili šolski avtobusi so se vsi nabili pred vrata in se smejali ko so rinil naprej od zadaj pa se bi tud komu lahko kaj zgodilo ne more kar naprej nekdo drug odgovarjat za mlade smrkave glave ...... a zdaj pa če bo mulc divjal z skuterjem po cesti in se zabil v steno bo pa kdo odgovarjal sej je zadost pameten vsak zase da ve kako se obnašat če si pa še mladoleten ali otrok pa starši za tebe odgovarjajo pol pa jokcajo
Xal
26. 04. 2010 15.23
Sramota ...starsi zahtevajo oskodnino? Kdo pa je odgovoren za mladoletnice? Disco, sosedje ,drzava? Starsi bo morali dobiti par okoli kepe, ker so dovolili da so smrklje bile ob tistem casu brez nadzorstva tam. Sedaj bi morali biti vsi drugi krivi...sramota, da se take starse ne vprasa ..kje je njihova odgovornost???
Brabus
26. 04. 2010 14.58
bronco40 26.04.2010, 10:50 -2 kako bo plačal, če ga pa nočejo ujeti.Oblast mu mora dati čas, da vse premoženje podari sorodniku ali znancu, da nebo ostalo nič za odškodnine.
Kozorog123
26. 04. 2010 14.32
Se strinjam z Guliarth. V sloveniji že vsak osnovnošolec na okol hodi s cigareti in pivom. Država bi lahko začela izvajati mal nadzora glede tega.
Libra77
26. 04. 2010 13.28
A je vlada že spisala pravila za nočno življenje v Sloveniji? V vsem se zgledujemo po drugih državah, tukaj pa čakamo na primer lipa II. Kače pred diskotekami; Garderobna pravila; Varnoste službe; Odpiralni časi; Kontrola polnoletnosti...itd. V primeru Lipa ne bi prišlo do tragedije, če bi bilo črno na belem, da brez takoimenovane ograjne kače pred vhodom ne bi dobili dovoljenja za odprtje.
Dragon_13
26. 04. 2010 13.25
Država pa naj naredi toliko, da sprejme zakon, ki bo mlajšim od 18 let preprečeval zadrževanje v lokalih po 22 uri, ter naj nad tem izvaja tudi učinkovit nadzor in sankcije, tako za lastnike lokalov, kot tudi za osebke, ki bodo to kršili... Ne pa tako kot danes, ko se dogaja da imaš po raznih nočnih lokalih polno 14 letne mularije in še mlajših...
nekrofilik
26. 04. 2010 13.14
jaz pa vem kje je
propatria
26. 04. 2010 12.44
@blue_screen sem te popolnoma razumel, ampak se ljudje več kot preveč brigajo samo za to kar se dogaja pri sosedu, medtem ko si pri takšnih in drugačnih dogodkih v lastni hiši zatiskajo oči...
ekskluziv.scena
26. 04. 2010 12.41
@propatria26.04.2010, 12:19 Tukaj bi se dalo debatirati. Želel sem povedati, da se VZGOJA začne doma, ne pa na sosedovem dvorišču.
binmister
26. 04. 2010 12.36
nazadnje se bo isto zgodilo tako ,kot je neredil Plut.
propatria
26. 04. 2010 12.19
@blue_screen ja, to bo to, takšno kulturo ste uvozili, slovencelni pa so pojem kulture, ne samo doma, ampak tudi po svetu, vaši največji ambasadorji kulture pa so, ne tako pozabljeni, Leon Rupnik, malo mlajši Stane Dolanc, v novejši zgodovini pa Metod Trobec in nikoli pozabljeni Silvo Plut...vsem je skupno morilsko ozadje, kaj ste potemtakem slovenci? Morilci? Kako mi greste na živce ljudje, ki so tako polni raznih stereotipov, da njihov um seže samo do sosedovega dvorišča, kjer jim ne sme uiti nov avto, okna, rože, ...
ekskluziv.scena
26. 04. 2010 12.04
Malce bi lahko pretipali tudi drhal, ki za svoje interese gazi vse pred sabo. Kultura na višku. Kakorkoli že, sedaj bo kaznovan lastnik lokala - bistvo problema pa bo ostalo nerešeno. Bistvo problema pa je totalno egocentrična naravnanost drhali - takšno "kulturo" smo pa uvozili.
Hrvat2
26. 04. 2010 11.58
Ne bo placal NIC,ker nima NIC (na njegovo ime) !