Črna kronika

Zaradi neprilagojene hitrosti v bankino, prometni znak, hidrant in na streho

Podlubnik / Škofja Loka / Kranj, 25. 03. 2020 08.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Podlubniku je voznik zaradi neprilagojene hitrosti z osebnim avtomobilom najprej trčil v bankino, prometni znak in hidrant, nato pa se je prevrnil na streho. Policisti so mu odredili preizkus alkoholiziranosti, ki pa je bil negativen. Proti vozniku poteka prekrškovni postopek.

Prometna nesreča v Podlubniku.
Prometna nesreča v Podlubniku. FOTO: PU Kranj

Škofjeloški policisti so včeraj popoldne v Podlubniku obravnavali prometno nesrečo, v kateri se je prevrnil osebni avtomobil.

Kot je sporočil predstavnik za odnose z javnostmi Policijske uprave Kranj Bojan Kos, je voznik zaradi neprilagojene hitrosti najprej trčil v bankino, prometni znak in hidrant, nato pa se prevrnil na streho.

"Vozilo je nevozno. Preizkus alkoholiziranosti je bil negativen," je razložil Kos in dodal, da proti vozniku poteka prekrškovni postopek.

Gorenjski policisti ob tem vse udeležence v prometu pozivajo k upoštevanju prometnih pravil, vozniki pa naj več pozornosti namenijo prilagojeni hitrosti, varnostni razdalji in pravilni vožnji. "Bodite pripeti in med vožnjo ne uporabljajte telefona," še dodajajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

123soba
28. 03. 2020 08.48
+3
V teh dneh ko je malo prometa videvam vecje stevilo voznikov, predvsem mlajsih, z neprilagojeno hitrostjo, ker vejo da policistov ni na cesti.
13klu?
27. 03. 2020 10.58
+3
najlažje je policajem napisat neprimerna hitrost in takoj obsodit krivca. Tako je lažje napisat kazen in tudi ugodneje za zavarovlnico če pride do škodnega primera. Nikoli pa ne zaslediš da je vzrok slabo vozišče. V resnici je pa mnogokrat vzrok za nesrečo slabo vzdrževana cesta. Ampak za to se pa policiji ne da ukvarjat. Ceste so pa vsako leto slabše.
flojdi
26. 03. 2020 19.10
+1
. vsekakor ni kriv. najprej je kriv tisti , ki mu je , tipu , prodal avto , ki zna it prehitro , kot dovoljujejo Postavljeni znaki. kot drugi so pa krivi vsi , ki delajo preHitre avtočke. Kot tretji so , morda , krivi tisti , ki so mu dali vozniško dovoljenje ; morda tudi na podlagi , da ma vso dijoptrijo fulkul normalno . skratka , tip je nedolžen kot novorojenček , krivcev pa ni treba iskat ker jih ni
Večni1
26. 03. 2020 10.27
-4
kaj bo vozil naprej če je ves avto v ošpcah--)))
Dostrojevški xd
25. 03. 2020 18.55
+1
Tole mi naj en pojasni ka pomeni z osebnim avtomobilom najprej trčil v bankino kak lahk v bankino trčiš? Ne robnik v bankino je trčil kak je to možno?
ssbobo
25. 03. 2020 19.18
+2
Očitno se bankina dviguje pod določenim kotom v plus glede na samo cesto...... pejt pogledat na taisto cesto
Dostrojevški xd
25. 03. 2020 18.52
-2
Brez zavor brez zapor idi v rit jaz sem nor zihr si je to pel ko je rely fural ;)
VAREN
25. 03. 2020 14.50
+15
Najlažje je napisat neprilagojena hitrost. Mogoče pa je vozil preblizu desnemu robu vozišča. Tudi ta fraza je ena od klasik, ko ne vedo kaj se je res zgodilo.
ssbobo
25. 03. 2020 19.20
-7
Vav...... potlej pa ti veš da veš ........
flojdi
26. 03. 2020 19.17
+1
. poiskat vzrok zakaj je vozil preblizu robu bi pa šele bil ... kwa .. dvomesečna raziskava in debata o posledicah
COVID2021
25. 03. 2020 14.35
+2
VAREN
25. 03. 2020 14.47
+4
jur?ek007
25. 03. 2020 14.10
+14
Ni hudga. Nazaj na kolesa obrnt pa gas naprej. Bo še za en cajt.
Ma?efkari
25. 03. 2020 14.03
-13
Alfa nova iz salona ni vozna, kamoli obrnjena na steho.
Migas
25. 03. 2020 13.44
+11
Nisem še videl vozn avto, ki bi imel streho na tleh in kolesa v luft
picolin
25. 03. 2020 12.57
+13
kok ste pametni .zmeraj neprilagojena hitrost.ko pa ceste niso posoljene pa nobenmu nc a ne ? iz cest ispareva blaga katera napol zmrzne in se malo ko so ceste mastne ,pa ti ne pomaga nc.lahko je mala hitrost pa bos odletu vn.ne zmeraj z neprilagojeno hitrostjo.
Đekson
25. 03. 2020 13.40
+10
Čudno da je sam njega vrgl iz ovinka, a ne? Brihtol
kebbab
25. 03. 2020 13.58
+4
Tipično slovensko. Najprej si bedak potem pa iščeš vzroke povsod kjer je možno.
Malo_sutra
25. 03. 2020 14.06
+6
Seveda vozil je po omejivah pa ga je kar na streho obrnilo, bravo.
Chrome
25. 03. 2020 14.22
+11
Vsak dan se vozim po tej cesti in ta odsek se po omejitvah ( 90km/h) prevozi brez problema, tudi ce je cesta mokra. Seveda pa lahko leti tudi 150km/h, potem pa nastane to, kar vidimo zgoraj na sliki.
lumpimonster
25. 03. 2020 12.34
+6
Zakaj ne napisete da je imel ispit?
Info@
25. 03. 2020 12.10
+1
Poleg hitrosti so še bile vzrok zelo stare gume.
ipsilon9999
25. 03. 2020 12.47
+9
na sliki niso videt svoh...pomoje gume vec vredne k alfa
tjasa-
25. 03. 2020 12.04
+9
Dobro jo je olupil
Chrome
25. 03. 2020 11.55
+44
To je klasika po souški dolini, gas v poden pa kokr da, me cudi da ni vec nesrec.
lumpimonster
25. 03. 2020 11.53
+4
Nc niste napisal da je imel ispit....
Ahmed Bajsi
25. 03. 2020 11.53
+19
Štopam zadnjič pa mi ustav en z alfa romeo sem djal dobr je grem peš naprej.
breza182
25. 03. 2020 11.50
+23
tukaj ne gre za prometno nesrečo.. voznik je avto samo narobe (na streho) parkiral ob cesti, tako da bi moral dobiti samo kazen za napačno parkiranje
RamzesII
25. 03. 2020 11.12
+23
Nič ni zgrešil, vse tri 'tarče' so torej bile postavljene relativno skupaj.