Usodna prometna nesreča se je zgodila 17. februarja 2012 dopoldne na regionalni cesti v Mednem, ko je 74-letni Karel Kregar med vožnjo pod vplivom alkohola in pomirjeval sanval zaspal za volanom. Njegov avtomobil je zaneslo na nasprotni vozni pas, kjer je po ugotovitvah sodnega izvedenca močno oplazil tovornjak z vlačilcem. Zaradi trka je tovornjaku počila sprednja leva pnevmatika, zato je začel drseti na nasprotno smerno vozišče, kjer je nato trčil v osebno vozilo, ki ga je vozil 36-letnik.
Tovornjak je na mostu čez železniško progo prebil ograjo in obvisel z njega, medtem ko je avtomobil 36-letnika ostal ukleščen med tovornim vozilom in varovalno ograjo. Poškodovani voznik, ki so ga morali iz zverižene pločevine rešiti gasilci, je tri dni pozneje umrl v ljubljanskem kliničnem centru, medtem ko je bila njegova osemletna hči lažje poškodovana, so nesrečo opisali v Delu.
Po navedbah Dnevnika je Kregarja slabi dve uri po nesreči pregledal zdravnik. Nerazločen govor, nezanesljivo ravnotežje, težje sledenje z očmi, upočasnjeno obnašanje, vse to in še več je zapisal v svoje poročilo. Posumil je, da je vinjen in pod vplivom psihoaktivnih zdravil, in sumi so se izkazali za resnične.
Po oceni sodnice Deje Kozjek je bil Kregar zaradi zasvojenosti z alkoholom in hkratnega jemanja sanvala "tempirana bomba", zato je bilo po njenem mnenju le vprašanje časa, kdaj se bo zgodilo. Kdor jemlje to uspavalo, namreč ne sme piti alkoholnih pijač, saj to še bistveno zmanjša sposobnost upravljanja vozil in strojev ali opravljanja drugih nevarnih del, so navedli v Delu.
Za Kregarja, ki mu je grozilo celo osem let zapora, je tožilstvo predlagalo, naj ga zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti obsodi na dve leti zapora, a je sodišče zanj našlo več oteževalnih okoliščin in mu prisodilo pet let zapora. Če bo sodba v primeru pritožbe prestala sito na višjem sodišču, Kregar eno leto po pravnomočnosti ne bo smel voziti avtomobila, poravnati pa bo moral tudi stroške kazenskega postopka.
Sodišče je na podlagi premoženjskopravnega zahtevka, ki ga je vložil pooblaščenec hčerke umrlega, določilo, da ji mora Kregar plačati 13.000 evrov, medtem ko ji je zavarovalnica že izplačala 17.000 evrov. S tem je sodnica le delno ugodila premoženjskopravnemu zahtevku, za preostalih 30.000 evrov in dobrih 1110 evrov mesečne rente do dekličinega 26. leta starosti pa je družino napotila na pravdo.
KOMENTARJI (27)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.