Za krut umor dekleta 16 let zapora

Lansko poletje je v Mariboru odmevala novica o krutem umoru. 29-letni Sebastijan Štrucl je namreč 17. junija v svojem avtomobilu na zelo krut način umoril svojo pet let starejšo partnerico, nato pa je njeno truplo odvrgel v reko Dravo.

Mariborsko okrožno sodišče je v torek Štruclu izreklo 16 let zapora za umor Petre Borko, poročajo časniki. Štrucl pa naj bi po mnenju psihiatrov moril v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Kot je izhajalo iz obtožnice, je osemindvajsetletnik svojo zunajzakonsko partnerico v avtomobilu davil s trakom za pritrjevanje tovora, jo po licih in nosu ožigal z avtomobilskim vžigalnikom ter jo zabodel z 19-centimetrskim izvijačem, debelim sedem milimetrov. Na truplu je bilo kar 24 vbodov.

Psihiatra izvedenca se glede Štruclove prištevnosti nista strinjala, zato je sodišče za mnenje zaprosilo še komisijo za fakultetna izvedenska mnenja. Nevropsihiatrinja Martina Tomori je ocenila, da je pri Štruclu prisotna bipolarna motnja, narcistična osebnostna motnja in sindrom odvisnosti od alkohola, poroča Delo.

Po njenih ugotovitvah je bilo med dejanjem prisotno povečano čustveno vzburjenje, prav tako je na Štrucla v kombinaciji z emocionalnim stanjem vplival alkohol. Na podlagi toksikološkega izvida je bila vsebnost alkohola v Štruclovem telesu blizu treh gramov alkohola na kilogram krvi, še piše Delo.

Štrucl je med zagovorom povedal, da so na usodni dan imeli piknik, na katerem so popivali, alkohol pa je vplival na spore zaradi starih zamer, pri čemer naj bi ga Borkova veliko žalila in poniževala. To so potrdile tudi nekatere priče. Pozneje sta skupaj odšla s piknika, sredi noči pa je prišel k sosedom močno pijan in jim rekel, da Petre ne bo več.

V sklepni besedi je Štrucl poudaril, da se dogodka ne spomni, a ga obžaluje. Njegova odvetnica Rija Krivograd je v zagovoru poudarila, da na podlagi izvedenih dokazov ni mogoče zaključiti, da je Štrucl kriv, ob tem pa omenila tudi njegove zdravstvene težave, zaradi česar bi ga morali oprostiti obtožb. Sodišče temu ni ugodilo in je pritrdilo tožilstvu, ob tem pa mu izreklo za dve leti nižjo kazen, kot jo je zahtevalo slednje.