Črna kronika

Voznik z 2,7 promila v Velenju povzročil hudo prometno nesrečo

Velenje, 27. 06. 2019 09.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

61-letnik, ki je bil pod močnim vplivom alkohola, je zavijal v levo, pri tem pa ni spustil mimo 37-letnega voznika, ki je vozil naravnost. Po trčenju je avto 37-letnika odbilo na hodnik za pešce, kjer je trčil v dva 18-letna pešca. Oba sta hudo poškodovana, medtem ko jo je 61-letni povzročitelj nesreče odnesel brez poškodb.

V prometni nesreči v Velenju, ki jo je povzročil močno vinjeni 61-letnik, sta se hudo poškodovala 18-letna pešca, je sporočila predstavnica PU Celje Milena Trbulin.

61-letnik je z osebnim avtomobilom vozil po Šaleški cesti iz smeri Kidričeve. V križišču z Goriško cesto in cesto v Šalek je pri zeleni luči zavijal v levo, pri tem pa ni spustil mimo osebnega vozila, s katerim je iz nasprotne smeri pripeljal 37-letni voznik, ki je
vozil naravnost. Vozili sta trčili.

Po trčenju je vozilo 37-letnega voznika odbilo v desno z vozišča, kjer je na poti za pešce najprej trčil v drog semaforja ter nato še v dva pešca, oba stara 18 let. Oba pešca sta se v trčenju hudo poškodovala, 37-letni voznik osebnega avtomobila pa lažje. 61-letni voznik, ki mu je preizkus z alkotestom pokazal 2,7 promila alkohola v krvi, v trčenju ni bil poškodovan, je Trbulinova zapisala v obvestilu.

Letos je na cestah na območju PU Celje umrlo 13 ljudi, skoraj polovico nesreč z najhujšim izidom pa so povzročili pijani vozniki.

Ob tem je dodala že stokrat slišano in vse prevečkrat žal tudi preslišano opozorilo, da alkohol in vožnja nikakor ne sodita skupaj. Samo včeraj so na območju PU Celje obravnavali šest pijanih voznikov. Poleg omenjenega 61-letnika še voznika skuterja, ki je v Celju na Kidričevi cesti padel in se lažje poškodoval. V krvi je imel 1,7 promila alkohola. V Arji vasi so v popoldanskih urah obravnavali prometno nesrečo, ki se je na srečo končala le z gmotno škodo. Povzročitelj je imel v krvi promil alkohola. V
Šentrupertu je v večernih urah padel kolesar, ki je imel v krvi 1,4 promila alkohola. Pod vplivom alkohola sta bila tudi voznik in voznica, ki sta vozila brez vozniških dovoljenj in so jima policisti zasegli vozili.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dostrojevški xd
29. 06. 2019 11.40
+1
ssbobo
27. 06. 2019 21.22
-4
Kroniki Kroniki Kroniki Kroniki RAUS IN SLOWENIŠEN BAHN
tirolec
27. 06. 2019 19.00
+14
Kot pri norcih...vsako storjeno dejanje pod vplivom alkohola bo nemudoma - takoj preoblikovati v KAZNIVO DEJANJE, s polno odgovornostjo plačila vseh stroškov....In eni še vedno podpirajo dovoljeno količino alkota...A to pomeni, da smo samo še pijanci v Sloveniji....Samo ničelna toleranca alkohola je pravilna odločitev...!
Krematorij666
27. 06. 2019 21.14
+11
Ne Tirolc...nekateri spijejo kozarec vina ob kosilu, drugi pa se posladkajo z vrečko rumovih kroglic. Ovce pa trobijo da so vsi pijanci in ne vidijo, da so dejansko za nesreče krivi vozniki ki so nad vsemi normativi. Osebe ki ne upoštevajo ne 0.24 in ne bodo niti 0.0. zakon 0.0 je samo za polnenje proracuma. In nima veze z varnostjo v prometu...bodi ovca naprej.
ssbobo
27. 06. 2019 21.29
-10
KWA ti ni jas krema teorij...... Na cesti naj bi bilo O. O pa pika...... Ne bluzi z rumovo potico pa posušenimi rozinami....... Uspel bi zakon samo z striktnim odstranjevanjem vseh pijandur z ceste v celice za par mesecev..... Ko bo zakonodajna veja oblasti imela voljo da stori kaj za svoje državljane kateri se trezni vozijo med vsemi ostalimi izločki
Krematorij666
27. 06. 2019 21.48
+10
Ovčka se je razburila...tebe bi dal pa na pregled drugih substanc in obvezne psihoteste...
pravakritika
27. 06. 2019 17.31
+19
Vsako dejanje pod vplivom , ki vodi v poškodbe in s tem tudi materialno škodo bi morali z zakonom spremeniti v KAZNIVO DEJANJE. Torej bi vožnjo pod vplivom alkohola tretirali kot poskus uboja....
Tanek_led
27. 06. 2019 17.09
+15
Vprašanje če dandanes kdo sploh vozi trezen.
Felix Kolar
27. 06. 2019 14.15
+43
V Moldaviji so sprejeli zakon, da morajo vinjeni vozniki 3 mesece prostovoljno delati v mrtvašnici in pomagati patologu. Za Slovenske pa bi predlagal, morajo vsaj en mesec pobirati odpadke ob avtocestah.
Rafael Kramar
27. 06. 2019 14.34
+18
"Morajo prostovoljno delati" ...tale pa zmaga 🙄
mmickica
27. 06. 2019 16.32
+4
Super ideja. Takoj bi bilo majn alkoholiziranih na cesti, povratnikov pa gotovo!
tornadotex
27. 06. 2019 14.10
+13
V gulag do konca življenja...
lilihip
27. 06. 2019 15.30
+10
saj mu ga ni več dost ostal, kaj pa una dva 18letna...da le ne bosta mela posledice celo življenje, letošnje poletje jima je že uničeno
vinogradnik33
27. 06. 2019 13.35
+46
Vsakemu takemu , pijanemu vozniku dokončno odvzeti vozniško dovoljenje , kajti pijanci se nikdar ne spametujejo !
Sventevith
27. 06. 2019 14.03
+18
In ljudje sploh ne vozijo in povzročajo nesreč brez izpita, kajne?
Rafael Kramar
27. 06. 2019 14.23
+1
In s tem si naredil kaj?! Desetkrat bolj si zayebal njegove družinske člane kot njega. Dajte malo občutka imet pri tem kvazi pravičništvu. Efekt večje palice deluje le do ene meje, nadalje pa povzroči več škode kot koristi.
Rafael Kramar
27. 06. 2019 14.29
+1
joper
27. 06. 2019 16.06
+2
S tem je verjetno mislil, da delajo brez plačila. Ampak se ne obiram na vsako besedo. lP
chevapchichi
27. 06. 2019 13.17
+30
Takim ljudem kazni ne pomenijo nič. Vzamejo mu vozilo, vzameju mu izpit, kupi drugi avto za 300€ in se vozi brez izpita. Potrebno je od osvnovne šole naprej temu črnemu madežu naše države posvetiti več pozornosti, izobraževati, učiti strpnosti, spremeniti mentaliteto. Ne pa kazni zviševati! Represija se vedno obrne proti represorju, vedno in povsod, slej kot prej.
Rafael Kramar
27. 06. 2019 14.18
+2
Črni madež pa lahko z naše države kar lepo raztegneš na ves razviti svet. Je ni razvite države, ki ne bi imeli težave z alkoholom za volanom. Drugače pa imaš tudi po mojem mnenju popolnoma prav.
supplement
27. 06. 2019 13.13
+4
to bi se moralo opredeliti kot teroristični napad
Rafael Kramar
27. 06. 2019 14.26
+0
Tako je!!! Ali pa spolni genocid!!! ...to se sliši še malo bolj blesavo.
DEEP
27. 06. 2019 13.02
+9
Ta voznik je tudi bolan!A kako ste se delala norca z onega tovarnjakara na hrvaškem!
aylar
27. 06. 2019 12.42
+23
Tako je, ce clovek nima pameti v glavi. Pit in vozit.....bravo res.
velikibeli
27. 06. 2019 12.28
+52
Kazni pomagajo, samo morajo biti dobre. Za pijane voznike takojšen odvzem avtomobila, takojšen odvzem vozniškega dovoljenja, obvezna terapija z družbeno koristnim delom v višini 1000 ur z invalidi iz prometnih nesreč, denarna kazen najmanj 5.000 EUR. Za tiste, ki povzročijo prometno nesrečo pod vplivom alkohola dodatno zapor z delom in 5x višja denarna kazen, za tiste, ki povzročijo smrtne poškodbe ali trajnostno invalidnost osebe poleg vsega naštetega najvišja možna zaporna kazen brez možnosti pomilostitve. Vse ostalo je ena navadna jajcarija, vsi imajo neke olajševalne okoliščine, so pod stresom, zmanjšana sposobnost dojemanja in ostale neumnosti dojemanja. Pa da vidimo, kdo bo še pil predno gre za volan.
Sventevith
27. 06. 2019 12.34
+12
Kazni pomagajo? A misliš, da tam kjer sekajo ude ni tatov? Kazni ne pomagajo niti pri otrocih.
chevapchichi
27. 06. 2019 13.27
+11
Pa napiši mu 1.000.000€ kazni, je ne bo plačal. In kaj si naredil? Nič. Terapije pa ja, ampak že od mladega izobraževanje še boljše, saj je starega konja težko naučiti jahati.
Lock Down
27. 06. 2019 12.27
+48
Običajno je tako, da tem pijančkom gumijastim ni nič, nastradajo pa nedolžni.
Rafael Kramar
27. 06. 2019 13.29
+1
Pa to isto sem že jaz rekel! Da bi ljudje poskrbeli za svojo varnost in preventivno spili kake pol litra preden gredo v promet, to pa ne?!
fukju
27. 06. 2019 12.17
+8
Treba ga je bilo linčat na licu mesta!
Otancici
27. 06. 2019 12.48
+11
Tuki pa res ne razumem minusov. Me zanima, ce bi nastradal vas otrok na prehodu za pesce in ce bi bili tudi takrat tako prizenesljivi. Da mi mojega tako poskoduje ga ni zapora, da ga resi pred mano. Sigurno bi mu bilo v zadnje, ko bi komu skodil....
Rafael Kramar
27. 06. 2019 13.35
+2
Minusi zato, ker se kao neka jaka pravičneža napihujeta, kako bi z težkim nasiljem reševala prekrške nezgode pod vplivom alkohola 🙄
el capitano
27. 06. 2019 12.16
+41
Vsekakor bi moral pijan šofer ,enostavno dobit kazen, poskus umora...Pol bi se pa navadili, tole naši veseljaki ,pol pa medvedje največja nevarnost za nacijo..
Animal_Pump
27. 06. 2019 12.13
+31
Ničvredna pijandura...zvišajte kazni za tole, ker so prav smešno nizke.
Otancici
27. 06. 2019 12.51
+20
Takim kazen ne pomeni nic, ker najveckrat taki tudi nimajo nic. Takih ne vtavis tako, da jim poberes ispit ali nabijes kazen. Take je treba fizicno odstranit, zal ni druge...
resslovenka
27. 06. 2019 12.02
+13
Kdo se je že zavzemal za milejše kaznovanje prometnih prekrškov? 🙄 Nobena prevzgoja ne pomaga, kazni pa še manj. 🤗
Animal_Pump
27. 06. 2019 12.24
+13
Pomagal bi edino DADSS (Driver Alcohol Detection System for Safety)...samo kdaj bo to obvezna zadeva v avtomobilih je pa še vprašanje časa...Drugače pa zadeva deluje...in ni šans, da voziš avto, če senzorji zaznajo alkohol....do takrat pa brutalne kazni...ko jo prvi faše, bodo drugi verjetno premislili...že če vsaj eden, bo bolje kot nič.
Amasakul
27. 06. 2019 12.01
-7
ful dobr, mislim da bo denar za dopust šel v prave roke + dodatne pike za uveljavitev nove vozniške.
Rafael Kramar
27. 06. 2019 12.04
+5
rolica
27. 06. 2019 11.56
+12