Črna kronika

Voznik bežal pred policisti, ker je mislil, da bo napihal preveč. Napihal ni, je pa vseeno dobil tisoč evrov kazni

Kranj, 11. 01. 2017 11.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kranjski policisti so na Kokrici obravnavali domačina, ki v rutinski kontroli prometa ni ustavil. Najprej je bežal z avtomobilom, potem pa še peš. Ker je pred tem pil alkohol, se je bal, da bo preizkus alkoholiziranosti pokazal pozitiven rezultat. To se ni zgodilo, si ji pa vseeno prislužil skoraj tisoč evrov kazni.

Kranjski policisti so ponoči na Kokrici obravnavali domačina, ki v rutinski kontroli prometa ni ustavil. Najprej je bežal z avtomobilom, potem pa neuspešno še peš, so sporočili s PU Kranj.

Pred vožnjo je voznik užival alkohol, razlog za njegovo dejanje, s katerim je povzročil več nevarnih situacij, pa je bil strah, da bo preizkus alkoholiziranosti pokazal pozitiven rezultat.

Rezultat je sicer bil pozitiven (0,20 mg/l), a še vedno v mejah dovoljenega (0,24 mg/l). Zaradi kršitev prometnih pravil in predpisov o javnem redu so policisti proti vozniku uvedli prekrškovni postopek in mu izrekli 953,83 evrov globe.

"To so razlogi, ki se pojavljajo pri voznikih in zaradi katerih se tudi spravljajo v tako nevarne situacije. Z lahkoto pa bi se jim izognili, če bi vozili povsem trezni in še pred vožnjo ter pitjem razmišljali, da na cestah velja ničelna toleranca do alkohola!" je še zapisal tiskovni predstavnik PU Kranj Bojan Kos.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FesterAdams
20. 05. 2018 16.25
+1
Ne vem, ali je v formuli za izračun kazni kje skrito število Π(pi), da so dobili tistih 83 €centov???
Teofil
14. 01. 2017 21.14
+1
Ker ni napihal in ker je priznal da se je bal da bo napihal je kazen enaka nič,torej mora voznik biti oprosčen
tepee
12. 01. 2017 15.16
-2
reva,tekel je...
FesterAdams
20. 05. 2018 16.27
+1
Kakšne reve so šele tisti, ki so tekli za njim in ga celo dohiteli...?
Prodanekure
12. 01. 2017 12.28
+6
hehe če bi jaz imel kakšne druge prepovedane stvari pri sebi bi tudi bežal ter jih odvrgel med tekom , pol se pa zgovarjaš da si mislu da boš napihal pa dobiš samo 1000€ kazni :D
Tadej Bu?ar
12. 01. 2017 12.24
+2
Pa sej ni nujno da je tip pil, mogoče ga je blo sam strah oz je imel fobijo na tisto pihanje ......... ni on kriv če ga je policija preganjala, tip je bil 00 in se je sam ustrašu kaj mu bojo nardil ... ne daste ljudem miru
HorstWiesel
13. 01. 2017 11.09
+1
nedolžni ljudje in ljudje brez slabe vesti nimajo razloga bežati in tudi ne bežijo..
FesterAdams
20. 05. 2018 16.28
+1
Malo še zrasti pa boš imel tudi drugačne izkušnje...
scipio
12. 01. 2017 09.47
-8
preženimo pijance in divjake s slovenskih cest! Z vsemi sredstvi in enkrat za vselej. Tudi tiste s Kokrice pri Kranju.
totalkar1
12. 01. 2017 08.23
+5
Naj že nehajo maltretirati voznike. Ko narediš prekršek naj te pa ustavijo. Sicer pa kaj je huje: trezen čez rdečo, ali pijan?
ho?emVšolo
11. 01. 2017 22.21
+5
če ne bi tekel po mrazu, bi pa zagotovo napihal. V krvi je pa se vedno imel alkohol. Dobro jih je potegnu, za kar se mu je obrestovalo!
graf
12. 01. 2017 08.46
+8
ja jih je pa res dobro potegnu ...1000€ "nagrade" ! Policisti kar radi vidijo če kdo ne ustavi , bo "izplen" večji in mesečna norma nabranih kazni prej dosežena ...
Tanek_led
11. 01. 2017 21.39
+13
Kako ničelna toleranca če je 0,24 dovoljeno?
Bullschevik
11. 01. 2017 17.28
+19
So ga tolk cajt lovil, da se je streznil. Dobra stran nesposobnih žandarjev.
dugi159
11. 01. 2017 17.24
+30
Smesno ampak nimas kej odrasel moski po dveh pirih ne bo napihal cez mejo trije znajo bit pa ze rizicni. Sam me pa zanima kaj je bolj nevarno , spit tri pire al met telefon na usesu?
Bagat
11. 01. 2017 15.49
-6
Slaba reklama za gostilno v kateri je pil.
tepee
12. 01. 2017 15.19
-1
Fox Knox 1
11. 01. 2017 15.13
+60
Zelo neodgovorno, da vinjen sedeš za volan avtomobila. Tega se zavedam tudi sam, zato sem se preteklo soboto, ko sem malo preveč spil, namesto s svojim avtomobilom, domov odpeljal z avtobusom. Med potjo sem videl, kako policaji vlečejo pijane voznike iz avtomobilov, skratka z avtobusom sem se pripeljal varno do doma. Samo še danes mi ni jasno kako, saj do sedaj še nikoli nisem vozil avtobusa in niti ne vem kje sem ga našel..;-)
Morana7
11. 01. 2017 15.37
-25
Izjemno komično je verjetno postalo, ko je to ugotovil še lastnik avtobusa??? Če je primer še nerešen, pa morda še bo na podlagi tvojega širokoustenja o pijani vožnji domov z avtobusom!!??!!
Morana7
12. 01. 2017 09.13
+0
Ne črna pravzaprav, ampak tokrat pa nisem trofila očitno ironičnega komentarja...jbg sem samo človek.
grozjak
11. 01. 2017 15.02
-30
dobro je vedel, koliko je spil..........in kot tak ne bi smel za volan. Odvzem vozniške in avtomobila!
opazovalec_
11. 01. 2017 15.00
+37
A mišič je tudi dobil kazen za dvakratni pobeg? Pa še fudno je!
Principat
11. 01. 2017 13.25
+36
končno iskren rezultat , zakaj se ljudje bojijo policije in bežijo , akterji reda in miru pa v uživanju adrenalina v lov , grejo se že kot šerifi , le da helikopterja ne uporabijo , on pa je v večini itak za druge namene ( :P), še sreča zaradi preudarnega državljana , da se je tako končalo ,, veliko takih je potem doživljensko pohabljenih ali .............. sedaj pa po minusih ,, obstaja pa tudi dobršen del policistov , ki stvar življensko uredijo s pametnim pristopom
Morana7
11. 01. 2017 15.29
+10
Preudaren državljan predvsem pa varen voznik ne vozi pod vplivom alkohola. Policija dela, kot ji narekuje zakon, ki se strinjam ni idealen, ampak voznik ni pa čisto nič manj kriv. Srečen je lahko, da ni na vozičku, kot en moj znanec, ki se enako odločil bežati pred policijo.
oježeš
11. 01. 2017 17.07
+6
Normalnemu človeku z normalnim obnašanjem ni treba nikoli bežati pred policaji. Ostali pa že vedo zakaj bežijo.
Cookie74
11. 01. 2017 17.12
-7
Valda da se je bal policije, ce je bil pjan ko cep. Ce bi bil trezen se jih ze ne bi bal. Mel je sam sreco da je alkotest lagal. Ti bi pa verjetno najraj vidu, da se kr vsi pijani vozjo okol.... Jst bi cist prepovedal alkohol v prometu. In to za vse, tut za pešce. Doma se ga pa naziraj kolkr hoces.
Žac
11. 01. 2017 22.36
+2
Morana,naj delajo kako jim narekuje zakon.Pred zakon tem zakonom bi ti,jaz in kakšni župani,politiki morali biti isti Žal pa ni tako.
Morana7
12. 01. 2017 09.22
+4
Da bi morali bit vsi isti pred zakonom se strinjam ampak to se ne bo zgodilo, vsaj ne dokler se večina nas državljanov, ki nas sankcije dejansko doletijo ne bomo oglasili ob krivicah. Recimo v primeru Bavčarja bi v kakšni drugi državi nastala resna štala..Pri nas pa nič...čakamo vesoljce, da se bodo potegnili za naš prav. Sploh pa imamo izjemno čuden odnos do sočloveka, če pogledam, da se nekateri usajajo na mamico, ki si je drznila zahtevat javno odgovore zakaj sta njena dvojčka morala umreti... Po drugi strani pa smo bili priča protestom za izpustitev politika. Ljudstvo ni na strani ljudstva vsaj v tem jaz vidim veliko težavo.
srecnii
11. 01. 2017 13.22
-9
skoraj 1000 evrov pa kaj ljudje se*ejmo gnar, ni bil pijan....a je slučajno med begom kakšnega zbil, ...???? Ne, samo iščejo kje bodo potegnil evre. Se spomnem enkrat ob 22.00 uri se vračal iz Radovoljice proti Kranju po stari cesti pa so me takoj ustavli in dal pihat. Seevda nula. 0.0 je pokazal, saj nism prfu*jen, da bom sebe v grob poslal.
mehanic
11. 01. 2017 14.17
+1
Še premal za tako idijotsko vožnjo. Ispit bi mi mogl uzet... ni se zaletu loh pa bi se pa bi zart idiotskega življenja pa svojga egoda uniču življenje drugih..
oježeš
11. 01. 2017 16.57
+0
Saj v tem je ponavadi žalost. Da pijani povzročitelj odnese z nekaj praskami, nič kriv voznik, ki vozi pravilno pa zaradi njega umre. Saj v večini takih primerov je tako. In ko se bo nekdo napolnjen z alkoholom zaletel v tebe, bosta šla verjetno iz veselja še kak kozarec alkohola zvrnit po grlu?
azzurro9111
11. 01. 2017 18.09
Ramzess
11. 01. 2017 13.02
+2
Tudi če bi ji ustavil in pihal, najbrž skupna kazen ne bi bila dosti manjša.
oježeš
11. 01. 2017 17.02
+4
Če je imel v meji dovoljenega, ne vem zakaj bi ga kaznovali? Po navadi je tako, če ga ustavijo in oglobijo so tagrdi policaji, če ga pustijo in povzroči nesrečo, v največ primerih umre nič kriv voznik, so pa spet krivi policaji. Zdaj se je treba vprašat, ali kdaj je prav in kaj naj se naredi, da trezni in varni vozniki ne bodo ogroženi od pijancev in prepotentnežev, ki mislijo, da so ceste le za njih? Pij magari do nezavesti, samo ne sedaj pijan za volan, ker prej ali slej boš nekoga ubil ali spravil na invalidski voziček.
murinar
11. 01. 2017 12.41
+26
A ni 2× g mišić tudi bežal?
grozjak
11. 01. 2017 15.00
+11
pa jelinčič.........pa ono kranjsko župansko zmene.....
oježeš
11. 01. 2017 17.05
-1
Ne vem zakaj se taki tipi vedno zmažejo pred kaznijo ali dobijo kazen, ki ni vredna, da ji rečeš kazen. So kaj več kot ostali državljani? Razlika bo samo v tem, da bodo nekatere zbasali v žaro, nekateri pa bodo imeli nad seboj 2 m zemlje.
Mili?nik
11. 01. 2017 12.26
+3
Pravi voznik je potem peš pobegnil do prijatelja, ki je pihal namesto njega. Vseeno je prišel čez ceneje kot da bi izgubil vozniško dovoljenje.
Model1a
11. 01. 2017 12.40
+6
in ti veš, da je pihal drugi kako? Aja... si telepat...