Črna kronika

Voznica trčila v otroka na električnem skiroju, ta huje poškodovan

Nova Gorica, 06. 03. 2025 09.22 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Novogoriški policisti so obravnavali prometno nesrečo, v kateri sta bila udeležena 77-letna voznica osebnega vozila in otrok na električnem skiroju. V trčenju je bil mladoletnik huje poškodovan.

Nesreča se je zgodila v torek malo pred 15. uro. 77-letna voznica je peljala iz smeri Solkana proti središču Nove Gorice. Pri prehodu za pešce je iz njene desne strani pripeljal otrok na električnem skiroju. Oba sta sprva ustavila, nato pa speljala. 

Električni skiro (slika je simbolična)
Električni skiro (slika je simbolična) FOTO: Shutterstock

Pri tem je voznica s prednjim delom vozila trčila v otroka, ta pa je padel na vozišče. Med vožnjo sicer ni uporabljal zaščitne čelade. Otroku so na pomoč priskočili mimoidoči in voznica. Reševalci so ga nato z reševalnim vozilom prepeljali v šempetrsko bolnišnico. Po podatkih Policije je utrpel hujšo poškodbo noge. 

Policisti bodo 77-letno voznico kazensko ovadili zaradi suma kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amor Fati
06. 03. 2025 12.41
Če koga vidim na tem skiroju, se mu preprosto umaknem, če gre v mojo smer. Na cesti je pa čisto drugače, saj se lahko iznenada pojavi in te lahko preseneti ali se pa ti iznenada pojaviš in presenetiš njega. To se ti lahko zgodi jutrišnji dan. Lahko si kriv ti, ali pa voznik na tem skiroju.
NeXadileC
06. 03. 2025 12.37
Zanimivo je, da kolesarji nikoli ne vidijo STOP znaka na kokesarski stezi.
Japa Jade
06. 03. 2025 12.50
Tak primer križišče Slomškova-Kotnikova
Watcherman
06. 03. 2025 12.18
+1
Eden bolj pameten kot drug vsi so krivi samo voznik avtomobila ne,ki mora dati vsem prednost prej pa upočasniti ali celo ustaviti.Lp
NeXadileC
06. 03. 2025 12.00
+3
Če sta oba ustavila, prvi nadljuje tist, ki ima prednost po predpisih. Če gre za prehod za pešce brez kolesarske steze, ne bi se sicer, nihče smel peljati na dvokolesniku, ampak peš iti čez. Z otroci pa še posebej previdno.
Slovenska pomlad
06. 03. 2025 11.51
+2
SDS Tomc je po nesreči pobegnila.
petka5
06. 03. 2025 12.37
cecen
06. 03. 2025 11.48
+9
Madona, danes si pa res že v štartu kriv za vsako nesrečo že samo če se usedeš v avto. Prehod za pešce je namenjen pešcem. Na prehodu se hodi. Mladoletni kolesar (isto velja za el.skiroje) mora imeti čelado... Čedalje več člankov je spisanih na isti način; nekdo (pešec, kolesar, invalid...) zakrivi prometno nesrečo , voznik je pa kriv in ovaden. Premalo je kontrole nad ostalimi udeleženci v prometu oz. preveč se jim gleda skozi prste.
Japa Jade
06. 03. 2025 11.36
+5
Križišče Kotnikova-Slomškova, kolesarji se vozijo po Slomškovi (prečkajo Kotnikovo) na označeni stezi lahko v obe smeri, avtomobili le v eno, na eni strani je STOP znak, na drugi križišče s prednostno cesto. Od 10 srečanj s kolesarji, peljem se po Kotnikovi, jih 8 pelje čez Kotnikovo z nezmanjšano hitrostjo. Enkrat mi je eden pokazal sredinca, ustavil sem, ga peljal pred znak, pa je samo debelo gledal.
Hugh_Mungus
06. 03. 2025 11.23
-1
Avto je edini legitimen način prevoza. Bus, vlak, kolo, skiro... To je vse za reveže. Jaz mam avto in jaz sem glavni. Ustavim samo če je res treba. Kot nekdo spodaj piše, mora bit vsaj ena noga pešca že na prehodu, da je.meni treba ustavit. To, da kolesar ali skiro pred prehodom ustavi, ni dovolj, sestopit mora! Ne bom jaz ustavljal on pa da se pelje čez! Sploh pa kaj ima skiro iskat na pločniku? Nekateri se celo po cesti peljejo! Cesta je samo za avto! Ne bom se jaz drugim prilagajal, ki lezejo po polžje in me ovirajo. Naj gredo peš, pa stran od cest, da ne bo treba meni ustavljat.
Lark
06. 03. 2025 11.29
+3
Vzemi tablete. Nisi tako pomemben kot misliš....
Hugh_Mungus
06. 03. 2025 11.35
+1
ii
06. 03. 2025 11.45
+0
Watcherman
06. 03. 2025 11.50
-2
Si normalen voznik avtomobila je dolžan upočasniti ali celo ustaviti,če nekoga vidi ob cesti tudi,če je nekdo na pločniku se tako ravna?.
NotMe
06. 03. 2025 11.02
+19
Kaj že pravi zakonodaja? Je skiro dolžan upoštevat pravila, ki veljajo za kolesarje, ali za pešce? Kolesar namreč nima kaj jemat prednosti na prehodu za pešce, razen če potiska pecikl ob sebi
Hugh_Mungus
06. 03. 2025 11.05
-2
Prehod za pešce je plod avtocentrične miselnosti - avto nad ljudmi. Namenjen je edinim varnim točkam za prečkanje, kolesarji itd pa naj bi tam potiskali kolo v izogib nenadnega prečkanja, ki ga voznik ne kore pričakovati. V tem primeru pa je otrok ustavil in ko je speljal, je speljala tudi voznica. Daj mi povej kdo je zdaj tu kriv. Običajno je toati, ki ima večjo odgovornost, torej odrasla oseba, ki upravlja s strojem kateri je možen povzročitve hudih poškodb in smrti
Watcherman
06. 03. 2025 11.51
+0
NotMe
06. 03. 2025 11.00
+11
Sočustvujem z otrokom. AMPAK! Otrok nima na eskiroju kaj iskati, sploh pa ne brez čelade. Seveda je kriva voznica, ampak roko na srce, če nekdo uleti na prehod, kot da je sam na svetu, je krivda še kako deljena!
Hugh_Mungus
06. 03. 2025 11.05
+0
tupatam28
06. 03. 2025 11.00
-4
saj je samo froc...
ii
06. 03. 2025 10.54
+6
Niso vedno krivi uporabniki skirojev. Vozniki so vse bolj nepozorni. V Ljubljani te gleda, ko greš čez cesto (pravilno pri zeleni), pa enostavno se ne čuti dolžnega ustaviti. Je pa tudi res, da jih niti 1% na skirojih ne uporablja čelade. To je grozljivo.
bananos
06. 03. 2025 10.47
+9
Bomo res mogli kamere namontirat!
Levi so barabe
06. 03. 2025 10.45
+12
Sam sranje delajo s temi skiroji. Kolesarji pa tudi niso velik boljši
ii
06. 03. 2025 10.55
-2
Vsi se prevažamo tako ali drugače. Kaj ni jasno?
spoštovanje
06. 03. 2025 11.05
+8
ni jasno, zakaj ste kolesarji brezobrazni, isto tisti z skiroji....a z vas ne velja nič
pusi
06. 03. 2025 10.44
+12
eskiroji, ravno tako kot mopedi, nimajo kaj delati na prehodih za pešce!!! Prehodi za pešče niso predvideni za vozila s cca. 50km/h, kar skiroji so
Miran Petek
06. 03. 2025 11.06
-4
Sam eno plat zgodbe si navedel. PS: skiro gre do 25km/h (max30), ce gre vec, ni vec skiro❗️
slater
06. 03. 2025 10.33
+17
Kok jih vsakodnevno vidim ne levo ne desno na. Prehodu s polno brzino čez. Pol se pa ne čudit k prihaja do tega
RichPiana
06. 03. 2025 10.30
+22
Pred prehodom za pešce, kjer ni oznacene kolesarske poti je treba sestopit iz kolesa ali skiroja in prečkat prehod peš. Tukaj otrok ni imel prednosti.
Hugh_Mungus
06. 03. 2025 11.14
-4
petka5
06. 03. 2025 10.28
+25
Tukaj je otrok kriv, čez prehod za pešce se gre peš in ne s skirojem, kolesom, itd.
Peni Stojanović
06. 03. 2025 10.23
+3
je kukc stopil na.prehod za pesce ? kajti dokler z nogo ne stopis na prehod avtu ni treba nujno ustavit
Hugh_Mungus
06. 03. 2025 11.14
-1
NobenVečNePleše
06. 03. 2025 10.17
+9
Zih spet Jansa pa ta gospa kriva, invazikec na skiroju pa kot ponavadi najvecji revcek ane.