Kot so pojasnili na mariborskem tožilstvu, so višji sodniki ostali del pritožbe obrambe zavrnili kot neutemeljenega in s tem potrdili obsodilno sodbo prvostopenjskega sodišča v Mariboru.
Višje sodišče je kazen znižalo, ker je ocenilo, da je treba olajševalno okoliščino, ki jo je ugotovilo že sodišče prve stopnje, in sicer glede obdolženčeve osebnosti, dopolniti v njegovo korist.
Senad Softić je namreč dejanji storil v času, ko je bila zaradi prisotne psihične prilagoditvene motnje ter intenzivnejšega čustvovanja njegova sposobnost razumeti pomen dejanja in obvladovati svoje ravnanje zmanjšana, vendar ne bistveno. Takšno zmanjšano prištevnost je po mnenju višjih sodnikov treba upoštevati kot olajševalno okoliščino, ki jim je narekovala odmero nekoliko nižje kazni.

Obramba je ves čas skušala dokazovati, da je šlo pri dogodku 4. oktobra 2017, ko je obtoženi sredi Titove ceste v Mariboru v avtomobilu do smrti ustrelil Rada Mitrovića, za hipno odločitev in ne načrtovano dejanje. Tožilstvo je po drugi strani vztrajalo pri naklepnem umoru iz ljubosumnosti in brezobzirnega maščevanja ter predlagalo 30-letno zaporno kazen.
Sodnica Maša Blažeka je Softića na ponovljenem sojenju obsodila na 29 let in tri mesece zapora in s tem skoraj v celoti prisluhnila predlogu tožilstva. S tem je obtoženemu izrekla višjo kazen kot na prvem razveljavljenem sojenju, ko je bil obsojen na 26 let zapora.
Odvetnica Tanja Kompara je odločitvi prvostopenjskega sodišča med drugim očitala kršenje kazenskega postopka, pa tudi ustave in obtoženčevih človekovih pravic, višjemu sodišču pa zato predlagala prekvalifikacijo kaznivega dejanja iz umora v uboj in s tem izrek nižje kazni. Če temu ne bi ugodilo, pa vsaj delno znižanje kazni ali vnovično razveljavitev sodbe.

KOMENTARJI (11)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.