VIDEO: Tovornjak zapeljal na tire. Nato sta pripeljala dva vlaka

hvala bogu vsaj živ je ostal.

Tu bi mu bil gas spas!!!

Hitrost ubija...

kdo je tu pravzaprav najbolj nemoralen ?? pedagoga?? , dijak-i ??, ali mediji , ki so iz vsega naredili to afero ?? in si s tem dvigujejo naklado in gledanost ?!?

To je bila tako poledenela cesta, da se po klancu navzdol kamijon enostavni ni uspel zaustaviti.......da je ZELO POLEDENELA dokazuje tadrugi kamjon v ozadju, ki ga vrže čez cesto ko poskuša zavreti.............

šok

hahaha 24ur vsaj kdo naj prebere na pa da uporabljate direktno google trans...

Tukaj karkoli razglabljati je brez pomena. Verjetno je to iz Rusije oz. ene od tistih držav in tisti, ki je pogledal malo več takih posnetkov, se vpraša, ali so oni tako ZELO prizadeti, ali ne znajo voziti, ali vozijo totalno pijani, ali pa jim je vse ravno, ker jim zavarovalnica krije vso škodo? Namreč kot prvo je zapeljal tik pred vlak. Na desni ni nobene ovire (dreves, grmovja) da nebi opazil vlaka. Ampak očitno bi mu krona z glave padla, da bi pri UTRIPAJOČIH LUČEH, pogledal levo desno. In kot drugo, je imel tudi dovolj časa - sedel je na levi strani, da bi skočil s kamiona, ko je pred seboj videl, da se bliža tudi drugi vlak. Sicer za to drugo trditi je težko, ker je mogoče pa le bila vsa spokana vetrobranska šipa, da ven ni videl. Lahko pa da tudi strojevodja potniškega ni bil na mestu, ker voznik bi ob zvočnem signalu in žmrkanju luči vlaka, po vsej verjetnosti pravočasno izkočil. Tako da kaj tem ljudem ni jasno, se jaz sprašujem že leta. In glede na to da niso ravno premožni (samo pogledaš avtomobile), se vprašaš, ali jim zavarovalnica vso škodo pokrije, ali pa se vozijo z ukradenimi vozili z zahoda, da jim za nič ni mar. Če ni ne eno ne drugo, potem pa niso gladki.

zakaj ni zaviral??? mogoče pa so začele luči, ki opozarjajo, da prihaja vlak malo pozneje kot si vi nekateri predstavljate..

očitno je mislu da vozi fičota namest večtonca

Zakaj ni skocil zakaj ni dal gasa bla bla bla .. a se vam je ze kdaj kaj zgodilo ? ko se zgodi nekaj kar se ne bi smelo pades v sok in v soku ne razmisljas glih kaj prevec dobro plus tega da kaksne ljudi celo zmrzne ta sok in ne naredijo nic ..

mene samo zanima zakaj ni skočil iz kamiona...saj ob prvem stranskem trku ni bil poškodovan

Eni ste pa spet veleumno pametni.

Zelo ste pametni nekateri s svojim pisanjem, rad bi vas videl v njegovem položaju, kako bi veleumsko reševali situacijo! Tako kot je že nekdo prej omenil "po bitki so vsi generali" tako je tudi v nekaterih komentarjih posameznikov. Iz naslonjača pred računalnikom (in to vsak 24 ur vsak dan) se lahko komentira!

Če bi voznik znal pravilno oceniti drsenje gum na cesti, bi lahko ravnal pametneje. Nesreča se ni zgodila zaradi spolzke ceste, pač pa za to, ker voznik ni upošteval daljše zavorne poti. Če je videl, da bi obstal nekje na tirih, bi moral tudi pospešiti.

Tole pa res ni čelni trk, novinarček na 24 kur nimaš pojma. To je stranski trk

Ne vem kaj je mislil, ... a ko je ugotovil, da ne se bo ustavil, ne vem ali je videl vlak, bi moral pospešiti, znal bi uiti mimo, vsaj smrti, če ne že ...

OMG! Če podrobno pogledamo, prvi vlak sploh ni direkt zadel kamiona, ampak je bila lokomotiva že mimo in se je dejansko kamion zaletel v vlak. Ker pa nesreča nikoli ne počiva, je po Murphyjevem zakonu seveda pripeljal še drugi vlak z velikansko brzino in brutalno treščil direkt v kabino tovornjaka. Vse kar je ostalo od tega voznika kamiona so verjetno napraskali v eno malo vrečko, če so sploh našli kakšen njegov delček med vsem tistim železjem.

Spil bi en red bull pa bi blo ANE?

dobra ugotovitev ......