Verhovniku za poskus umora sedem let zapora

Obračun, ki se na srečo ni končal z najhujšimi posledicami, se je zgodil 16. januarja letos v poznih večernih urah, ko se je 24-letni Aljaž Verhovnik pripeljal v Poljčane in enako starega oškodovanca pričakal v bližini njegovega doma, da bi ga umoril in se ga tako skupaj s soprogo za vselej znebil. Ta je bil namreč pred tem tudi sam partner tri leta mlajše Patricije in je na sodišču sprožil postopek ugotavljanja očetovstva.

Verhovnik je dan pred izrekom sodbe priznal vse očitke iz obtožnice, po kateri je tožilka Tadeja Majcen v sklepni besedi ob olajševalnih okoliščinah, med katerimi so priznanje in obžalovanje dejanja, nekaznovanost ter dejstvo, da bo obtoženi kmalu postal oče, ocenila, da je primerna kazen sedem let zapora.

Majcnova je med drugim navedla, da je dejanje storil na zahrbten način, potem ko je oškodovanca okoli pol enajste zvečer pričakal v zasedi in ga večkrat zabodel z nožem. Ob tem je še dodatno zlorabil njegovo zaupanje, saj mu je po prvem napadu zatrdil, da bo odšel, a se ga je nato z nožem in davljenjem lotil še enkrat.

Sodnica Danila Dobčnik Šošterič je ob izreku sodbe med drugim povedala, da je šlo za naklepen in zahrbten napad ter da gre le temu, da se je oškodovanec branil in mu je pozneje uspelo pobegniti, zahvala, da se vse skupaj ni končalo na bolj tragičen način. Ob tem je po njenem prepričanju jasen tudi motiv, ki je povezan z zahtevami oškodovanca po testu očetovstva.

Sodišče je pritrdilo tudi predlogu tožilstva za podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti, Verhovnika pa oprostilo plačila stroškov postopka. Kljub temu bo moral plačati stroške oškodovanca, ki ga je sodnica za odškodninski zahtevek napotila na pot pravde.

Odvetnik: Obtoženi je partnerico želel zaščititi pred pritiski

Medtem ko je obtoženi v sredo ob priznanju povedal le, da dejanje obžaluje in da ga ne bi nikoli več ponovil, pa je njegov zagovornik Igor Weindorfer sodnico prepričeval, da bi bila zaradi nekaterih okoliščin, med drugim težkega otroštva, pravičnejša nekoliko nižja kazen. Kot je povedal, je Verhovnik partnerico želel zaščititi pred pritiski, grožnjami in zasledovanjem oškodovanca ter ga prestrašiti, a je nato storil nedopustno ravnanje, ki pa ga vseeno ni končal.

Soobtožena noseča soproga, ki je trenutno v hišnem priporu, se bo o krivdi izrekla sredi maja. Čeprav tožilka Majcnova v sredo ni želela izdati, kakšna je njena ponudba, če bi priznala krivdo, naj bi bila tudi ona tik pred sklenitvijo dogovora o priznanju. Njen zagovornik Urban Seničar je po krajšem pogovoru s tožilko pred začetkom naroka sodnici povedal, da se mu zdi predlagana kazen dokaj primerna, vendar je prosil za nekaj dodatnih dni za izrek o krivdi, ki pa bo odvisen tudi od ravnanja prvoobtoženega.