Črna kronika

FOTO in VIDEO: Zakaj je v Rušah zagorelo?

Maribor, 15. 05. 2011 13.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.R./D.K./V.L./T.V./STA
Komentarji
68

V Rušah je zagorelo v skladišču podjetja Agro Ruše. Gasilci so požar, med katerim je iztekla nevarna snov, že pogasili. V podjetju so prepričani, da do onesnaženja ni prišlo.

Okoli 12.30 je v Rušah zagorelo v podjetju Agro Ruše, ki se ukvarja z mešanjem umetnih gnojil, delajo pa tudi zaščitne premaze za les. Kot smo izvedeli, je zagorelo v skladišču. Poslopje podjetja, v katerem je zagorelo, je sicer na območju nekdanje tovarne dušika Ruše. Požar so potrdili tudi policisti, ki so sporočili, da v njem ni bil poškodovan nihče.

Dim se je vil visoko nad tovarno.
Dim se je vil visoko nad tovarno. FOTO: Tomaž Robič

Gasilcem je požar uspelo pogasiti, kako nevaren pa je lahko dim, ki se je vil visoko nad tovarno in so ga opazili tudi v 15 kilometrov oddaljenem Mariboru, pa za zdaj ni znano.

Iz cisterne, ki je počila zaradi požara, naj bi po prvih podatkih izteklo okoli 1000 litrov fosforne kisline, a se je pozneje izkazalo, da se je v treh 1000-litrskih cisternah nahajal alkohol in sredstvo za proizvodnjo premazov.

Na kraju samem poklicni gasilci  iz Maribora sicer niso mogli ničesar narediti, ker naj bi nevarna snov med gašenjem požara odtekala skupaj z vodo oziroma izparela.

Poklicni gasilci so zato na pogorišče poklicali premični ekološki laboratorij in inšpektorat za okolje in prostor, da bi na ta način ugotovili, kako nevarna je odtekla snov za okolje in ljudi, ki so sodelovali pri gašenju požara. Natančne količine iztekle nevarne snovi in njena morebitna koncentracija v okolju bo znana po opravljenih analizah.

Pri gašenju požara je po besedah občinskega poveljnika gasilske zveze Ruše Draga Strnada sodelovalo 110 gasilcev s 128 vozili, ki so požar v pol ure pogasili in v eni uri lokalizirali.

Strnad ob tem poudarja, da je imelo skladišče dobre požarne zidove, sicer bi se požar razširil na sosednji prostor, kjer so skladiščeni alkoholi in pesticidi. Po njegovih besedah bi v tem primeru lahko prišlo do eksplozije in bi bila nastala škoda mnogo večja.

 V zadnjih nekaj letih je to že tretji požar na tem območju. Škoda je ogromna, po prvih ocenah pa znaša več 10 tisoč evrov. A brez hitrega posredovanja gasilcev bi bila škoda zagotovo še večja.

Požar v Rušah - 2
Požar v Rušah - 2 FOTO: Mia Media

V podjetju prepričani, da do onesnaženja ni prišlo

Po navedbah direktorja družbe Agro Ruše Veselina Djuroviča domnevajo, da je do požara prišlo zaradi proizvodne dejavnosti v bližini.

V podjetju so prepričani, da do onesnaženja okolja in podtalnice ni prišlo. Kot navajajo v sporočilu za javnost, so vsa njihova skladišča pregledana in ustrezajo normativom ter predpisom. Obdaja jih zadrževalni lovilni bazen in halda, ki je prekrita z neprepustno folijo, zadnji inšpekcijski pregled pa so imeli pred dvema dnevoma.

Djurovič je v sporočilu za javnost še zapisal, da so strokovnjaki zavoda za zdravstveno varstvo takoj po dogodku odvzeli vzorce in opravili meritve morebitnega vpliva požara na okolje. "Po prvih informacijah, ki jih imamo, meritve niso pokazale odstopanj od predpisanih vrednosti, natančnejši izsledki raziskav pa bodo znani v naslednjih dneh. V družbi bomo o dogajanju in rezultatih javnost obveščali," je še zapisal Djurovič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ppetrov5
18. 05. 2011 09.47
Požar so potrdili tudi policisti ? A da to pogruntaš moraš biti policaj?
Antonio Merdaus
16. 05. 2011 10.40
tonček balonček malo se zamisli nad svojim pisanjem ! bi te rad vido kdo ti bo prišo bajto gasit če ti zagori kaj pol pa bomo pijančki vredi ne ?
pikapolonica1802
16. 05. 2011 09.42
Tonček Balonček-ti pa imaš izpade,očitno ne veš da so to prostovolni gasilci-ljudje ki raskirajo življenje,da pogasijo in rešujejo pa zato niso plačani,malo se pozanimaj preden napišeš kaj takšnega.
dednidol
16. 05. 2011 08.57
OGROMNA škoda, pa izpade okol 10 jurjev. šrot pa bavčar še s postle ne ustaneta za tako bagatelo.
jezni_jezek
16. 05. 2011 08.04
Gasilci so Zakon!
jezni_jezek
16. 05. 2011 07.59
zato da gasilci so imeli kaj delat :)
Lojze30
16. 05. 2011 00.16
Tonček, na smrt si smešen! A si kdaj že pomislu, da bi nastopal na kakem stand up comedy showu?
Tonček Balonček
16. 05. 2011 00.04
za gasilce je bilo dobro vsaj to, da je bilo vzraku dovolj alkoholnih hlapol, saj je baje ves alkohol izparel, gasilci so pa zrak prečistili kar s svojimi pljuči!
Lojze30
15. 05. 2011 23.45
Macgyver bi kislino nevtraliziral s čokolado. Tudi gasilci so pomislili na to, pa je zmanjkalo sladkorja, saj so cukrarno v Ormožu zaprli tajkuni. Tako pa so gasili z vodo in se izpostavljali hlapom raznih pesticidov in ostale svinjarije, kemije itd. ter znova prodajali zdravje za firme, ki so itak zavarovane. Za čast, ki je danes več ni. Za medalijo na britofu. Hvala in vsa čast, kar koli že to pomeni!
Lojze30
15. 05. 2011 23.25
Antonio, menda ne boš učil 24kurnike kako se požar gasi!? Oni ga vedno najprej pogasijo in nato šele lokalizirajo. Na koncu ga pa še omejijo in gredo na pir.
Tonček Balonček
15. 05. 2011 23.04
Da ni bil požar podtaknjen. V Sloveniji ni tako poredko, da požar podtakne kat gasilski pripravnik!
Antonio Merdaus
15. 05. 2011 22.34
dragi 24 ur ki ste vi vidli 128 vozil ?? dajte malo se pozanimajte predn kaj napišete! Kot drugo pa se požar najprej lokalizira in potem pogasi.
ad-hoc
15. 05. 2011 21.23
ja...največja škoda je lahko v tem primeru zdravje ljudi...kasneje eko varnost ...10.000 EUR pa še za en solidn avto ni
Bugi Majstr
15. 05. 2011 20.56
heheheheheh...ampak so sposobni ja..:)prej pogasit pa pol lokalizirat..pa še ene par gasilcev je prletelo kar z dvemi avti..:)jau novinarja je treba vbit k je to napisal...:)
PGD112
15. 05. 2011 20.14
"... sodelovalo 110 gasilcev s 128 vozili, ki so požar v pol ure pogasili in v eni uri lokalizirali." Najprej pogasiš, kaj imaš potem še za lokalizirati? Poveljnik GZ Ruše se verjetno ni zmotil v izjavi, novinar je pa itak pravilno zapisal.
PGD112
15. 05. 2011 20.11
"... odelovalo 110 gasilcev s 128 vozili, ki so požar v pol ure pogasili in v eni uri lokalizirali." Najprej pogasiš, kaj imaš potem še za lokalizirati? Poveljnik GZ Ruše se verjetno ni zmotil v izjavi, novinar je pa itak pravilno zapisal.
camper07
15. 05. 2011 20.10
jamestheman 15.05.2011, 17:39 4 3x jim je že zagorelo, kje ste inšpektorji??? Lepo ti piše na tem območju, in ne v tem delu tovarne.
PGD112
15. 05. 2011 20.06
"...sodelovalo 110 gasilcev s 128 vozili, ki so požar v pol ure pogasili in v eni uri lokalizirali." Kaj so lokalizirali pol ure po tem ko so požar že pogasili? Zdaj lahko že vsaka opica tipka članke na najbolj obiskano spletno stran v Sloveniji?
Tonček Balonček
15. 05. 2011 19.42
Vsak gasilsci avto ima zadaj možnost priklopa in lahko vleče še en avto, v nuji pa celo dva ali več! Tako!
Tonček Balonček
15. 05. 2011 19.41
Take ko nekateri tukaj gor pišejo kažejo znanje ki še za osem let osnovne šole ni, govorite kr tja v en dan brez kakršnega koli smisla, al da pljuvate ker vam pač kaj ne paše al pa da provocirate. Pa kaj vas briga, kako vozijo gasilci in koliko avtomobilov lahko posameznik vozoi, so pač uspšosobljeni!, kdor pač ni gasilec, marsičesa ne razume in potem klati neumnosti, da te kap!