Črna kronika

V ZDA usmrtili 40-letnega zapornika kljub številnim pozivom k pomilostitvi

Washington, 11. 12. 2020 08.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
240

Brandona Bernarda, ki je bil zaradi vpletenosti v umor leta 1999 obsojen na smrtno kazen, so usmrtili v zvezni državi Indiana, potem ko je ameriško vrhovno sodišče v zadnjem trenutku zavrnilo številne prošnje za pomilostitev. Pred koncem Trumpovega mandata so v ZDA načrtovane še štiri usmrtitve. Če bodo vse izvršene, bo Trump predsednik, ki bo nadzoroval največ usmrtitev v več kot zadnjih stotih letih.

40-letni Bernard Bernard je bil razglašen za mrtvega v četrtek ob 21.27 po lokalnem času. Pred smrtjo je družini para, v umor katerega je bil vpleten, namenil svoje zadnje besede. "Žal mi je. To so edine besede, ki jih lahko izrečem. So edine besede, ki lahko popolnoma zajamejo, kako se počutim zdaj in kako sem se počutil tisti dan," je dejal Bernard po poročanju Associated Press. 

Izvršitev smrtne kazni se je zavlekla za dve uri, potem ko so Bernardovi odvetniki prosili ameriško vrhovno sodišče, naj jo ustavi, a je bila njihova zahteva zavrnjena. Obramba je sodišče prosila, naj datum usmrtitve prestavi za dva tedna, v tem času pa bi se lahko bolje pripravili. Opozarjali so namreč, da niso izpolnjeni pogoji za izvršitev smrtne kazni. 

Ameriški predsednik Donald Trump je prejel številne peticije za pomilostitev Bernarda, med drugim ga je poklicala tudi ameriška zvezdnica Kim Kardashian West, ki je predsednika v preteklosti že večkrat prosila za pomilostitev določenih zapornikov. Tokrat je bila neuspešna. 

Brandon Bernard
Brandon Bernard FOTO: AP

Bernarda so leta 1999 obsodili na smrtno kazen zaradi vpletenosti v umor Todda in Stacie Bagley. Takrat 18-letni Bernard je bil eden od petih najstnikov, vpletenih v umor. Par so najstniki najprej oropali, nato pa ju je 19-letni Christopher Vialva ustrelil. Bernard je nato avtomobil, v katerem sta bila ustreljena Todd in Stacie, zažgal. 

Bernardovi odvetniki so trdili, da sta bili obe žrtvi že mrtvi, še preden so avtomobil zajeli plameni. To je potrdil tudi neodvisni preiskovalec, ki ga je najela obramba. Tožilstvo je trdilo, da je Todd Bagley umrl takoj po strelu, pri Stacie pa so našli saje v dihalnih poteh, kar pomeni, da je umrla zaradi vdihavanja dima in ne zaradi strelne rane. 

Obramba je ob tem trdila, da se je Bernard bal, kaj bi se lahko zgodilo, če ne bi upošteval ukazov Vialve, ki so ga usmrtili septembra. Vsi ostali fantje, ki so bili vpleteni v umor, niso prejeli smrtne kazni, saj so bili v času izvršitve umora mladoletniki. Bernardova obramba je sodišču predlagala dosmrtno zaporno kazen, tudi zaradi lepega obnašanja Bernarda v zaporu in njegove vključenosti v programe ozaveščanja za preprečevanje storitev kaznivih dejanj. 

40-letnik je najmlajši zapornik, ki ga je zvezna vlada usmrtila v skoraj 70 letih. Pred koncem Trumpovega mandata so načrtovane še štiri usmrtitve. Če bodo vse izvršene, bo Trump predsednik, ki bo nadzoroval največ usmrtitev v več kot zadnjih stotih letih. To bi pomenilo skupno 13 zveznih usmrtitev od julija letos. Prekinjen je tudi 130 let star precedens zaustavitve usmrtitev v času predsedniških tranzicij. Joe Biden bo kot novi ameriški predsednik prisegel 20. januarja. 

Brandon Bernard
Brandon Bernard FOTO: AP
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (240)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lolaaaa
15. 12. 2020 20.07
+1
Sodeloval je v nasilnem ropu in zažgal avto z žrtvami - umorjena punca je imela saje v dihalih, torej je bila v ognju še živa in je zaradi ognja umrla - torej jo je direktno umoril. Najstnik ali ne, njegova žrtev je bila tudi najstnica. In tudi ko si najstnik imaš možgane in empatijo. Ne strinjam se s smrtno kaznijo. A toliko nedolžnih ljudi vsak dan umre in od vseh naj se mi ravno morilec smili?! Podobno so trdili za OJ Simpsona, da je žrtev krivičnega sodnega sistema... Ko so vsi dokazi jasno kazali, da je nasilno umoril svojo ženo in njenega prijatelj. ZDA in selektivna morala pač.
dante
12. 12. 2020 12.07
+0
toliko o demokratih in republikancih v demokratični republiki ZDA
MihaGliha
12. 12. 2020 08.45
+2
Ko se to zgodi v severni koreji ali iranu ali neki drugi NE prijateljski drzavi ZDA ... bi bila podpora morilcu in ne državi preberite si komentarje danes komentarje in poiscite v arhivu kaj se pise ko to ni v ZDA samo tako za primerjavo LP
aljo kot
11. 12. 2020 17.05
+9
Oko za oko ....kakšna pomilostitev 😂
HelenOfTroy
11. 12. 2020 16.04
-8
stavim da je večina ljudi, ki tukaj komentirate, da je to edino prav, kristjanov. kdo smo mi, da končamo človeško življenje? bog tega ne uči.
Millady
11. 12. 2020 15.01
+7
Trump mi moral pod nujno pomilostiti Juliana Assangea (umakniti obtožbe) in Edwarda Snowdna!!!!!!
Razumnež
11. 12. 2020 21.45
-8
Zakaj? A ker izdajata tajne podatke? Take bi jaz zaprl v celico 2x1x1, pa samo pri nogah eno luknjo za zrak.
yokerxdinterfan
14. 12. 2020 19.32
izdali so samo to kaar bi itak moralo biti javno
Perivnik
11. 12. 2020 14.47
+6
V nasprotnem primeru bi bila POMILOSTITEV ZELENA LUČ vsem morilcem in tistim, ki to načrtujejo ali razmišljajo, da bi za dosego svojih ciljev morili.
HelenOfTroy
11. 12. 2020 16.03
-3
ne, v zaporu je bil več kot 20 let in je bil izjemno vzoren, v zaporu je začel krožek za kvačkanje in bil zelo miroljuben. prav tako je bil on le voznik pri poskusu ropa ki se je tragično končal, tako da on ni ubil nikogar
aljo kot
11. 12. 2020 17.07
+5
Smola za njega da se je družil z morilci....ampak je bil je vseeno zraven in verjetno tudi ni obvestil policije o tem kaj se je zgodili in kdo je bil odgovoren in to ga je pokopalo....
lolaaaa
15. 12. 2020 20.01
Zažgal je avto z žrtvami - in glede na to, da je imela umorjena punca saje v dihalih je umrla v ognju. Nimam mnenja o smrtni kazni, a se mi zdi res žalostno, da toliko nedolžnih ljudi na svetu trpi, najbolj aktualna krivica v ZDA pa je, da morilca niso pomilostili.
zurbrigen
11. 12. 2020 13.07
+3
Ne bom komentiral zadeve. Rečem lahko samo da je to VLADAVINA PRAVA katere so polna usta MSM, to je točno to, da SE SPOŠTUJE ZAKON DO ZADNJE PIKICE, dostikrat pa pride do anomalij in ljudje nastradajo, čeprav bi pri nas bil po 21 letih že free, pač v USA velja VLADFAVINA PRAVA, enako pri nas ko je potreba pravo ZAVLADA, dostikrat pa pri velikih lumparijah NE ZAVLADA pravo ampak KEŠ in veze.
Uporabnik1921539
11. 12. 2020 13.06
+4
A res?Civiliziran je morilec ali kaj?
Uporabnik1921539
11. 12. 2020 13.04
+11
Zakaj bi ga pomilostili?Obsojen je bil upraviceno.Sta imeli zrtvi tudi kaksno milost?Ne vidim je.Se zazgal jih je.Pravilno tole.
Perivnik
11. 12. 2020 14.49
+3
Me zanima razmišljanje vseh tistih, ki ste tu in pri podobnih komentarjih dali minus.
Antena
11. 12. 2020 12.43
+10
PRAVILNO, če je on ubijal pravična kazen.
detect
11. 12. 2020 12.39
+10
JOKS klub
11. 12. 2020 12.39
+8
Pravilno so naredili.........
Levica boli
11. 12. 2020 12.37
+1
Če bi bil belec tega članka sploh nebi bilo. Spet kao nič kriv
Mighty
11. 12. 2020 13.21
+3
Levičarji.....Me zanima kako bi komentiral ko bi tebi hladnokrvno ubil mat pa fotra in če bi ga potem zagovarjal tu
Levica boli
11. 12. 2020 15.10
+5
nisi razumel komentarja , če bi bila ta oseba belec se nebi namenjala pozornost na 24ur, kot se sedaj ko je obsojena oseba črnec .
Doomer
12. 12. 2020 18.30
+3
Končno nekdo, ki razume kako mediji širijo in vsiljujejo identitetno politiko, z namenom pridobivanja političnih točk pri manjšinah.
lotmerzanec
11. 12. 2020 12.26
+9
Najbolj pošten zakon bi bil "zob za zob"!! Vsak,ki nekoga umori bi moral na lastni koži doživeti kako je ,ko gledaš smrti v oči!! Že lepa nagrada je,če te usmrtijo z uspavali in ne kot ogromno žrtev po svetu umre počasi z trpinčenjem psihopatov!!
Levica boli
11. 12. 2020 12.38
+8
Moral bi umreti iste smrti kot je umrla žrtev
koral45
11. 12. 2020 12.20
+1
Umor je nagnusno dejanje, ampak glede na to, da ga ni on storil, je pa prikril sledi, mislim da bi bilo teh 21 let zapora dovolj. Tako pa je dobil dvojno kazen, zapor 21 let in še smrtno.
Jure Kacicnik
11. 12. 2020 12.11
-7
barbarska/primitivna država...
WhatDoYouCare
11. 12. 2020 12.12
+17
ubit dva človeka ni primitivno, ubit morilca je pa po tvoje primitivno? ježešna kakšne nekateri streljate.
Robert Dorfer
11. 12. 2020 12.36
+1
Pri 18 letih ne razmišljaš preveč, kot najstnik sem tudi jaz kakšno bedarijo naredil, ki pa se zdej sramim mojih dejanj. Če so ga usmrtili so mu pomagali, z enim besedom "so mu skrajšali muke" Če je ubil 2 človeka in je morilec, kako bi poimenoval inštitucijo ki prav tako ubije?!
Ferdo Crni
11. 12. 2020 13.17
+3
Dorfer: Tudi tega komentarja te je lahko sram. Primerjati mladostne lumparije z umorom dveh nedolžnih ljudi na izredno krut način (zažig živega človeka) je lahko domena popolnoma neuravnovešene osebe. Če ti grozi smrtna kazen ti je seveda žal. Če ti ne grozi smrtna kazen pa? Lako ćemo. Eliminirati tako kruto morilsko osebo ni enako usmrtitvi prav te osebe.
lolaaaa
15. 12. 2020 20.12
Aja, kaj pa si delal pri 18-ih letih? Zažigal nedolžne ljudi v avtomobilih? Jih nasilno ropal? Bog me varuj ljudi kot si ti.
terenec 2
11. 12. 2020 12.10
+1
Če je zlodej potem naj se cvre. Problem je če je po nedolžnem zaprt. To je v zda dostikrat praksa. Če v 21 letih ni mogel dokazat nedolžnosti, potem je pač kriv
Robert Dorfer
11. 12. 2020 12.44
+3
Ha ha, v ZDA takih primerih je več kot dovolj, imamo tudi v Italijo nenazadnje če se ne motim po 56 letih se je izkazalo da je nedolžen.
Samo gasssss...
11. 12. 2020 11.59
+13
To bi rabili tudi pri nas. Ne pa da morilca hranimo. Sicer se ne strinjam z čakalno dobo. 21 let je kar mal prehuda.
lotmerzanec
11. 12. 2020 12.29
+7
Točno,ko ni več možna pritožba sledi v 10. dneh usmrtitev!!
Ful Muha
15. 12. 2020 10.36
-1
rad bi te videl kako bi navijal, če bi bil ti na njegovem mestu, pa sam ti bi vedu, da si nedolžen
AnnaDee
11. 12. 2020 11.52
+10
Nobena država ni civilizirana, ki človeka, ki drugemu ni pustil živeti pusti živeti. To ni pošteno, ni etično, ni življensko najmanj pa humano do svojcev. Take zagovarjajo samo barabe, lopovi kriminalci in ljudje z slabimi nameni.