Odvetnik: spolni odnos z živalmi pri nas ni kaznivo dejanje

Na ljubljanskem okrajnem sodišču se je začel sodni postopek zoper policista, obtožena nevestnega dela v službi pri preiskavi tragedije na Oražnovi, ko so bulmastifi do smrti pogrizli svojega lastnika Saša Baričeviča. Policista sta podala zagovora, javnost pa je bila za ta čas izključena.

Tožilka Dragica Kotnik je sodišču med prebiranjem obtožnega predloga predlagala, naj kriminalista Dušana Mikolčevića, ki je vodil ogled na Oražnovi, in policijskega inšpektorja Aleša Conradia spozna za kriva, glede kazni pa se danes še ni opredelila.

Kot izhaja iz obtožnega predloga, Mikolčević ni zavaroval madežev krvi na stikalu v stanovanju, čeprav ga je na kri opozorila tudi pokojnikova sestra, oz. se ni odločil, da preiskavo kraja dogodka razširijo še na stanovanje.

Tudi okoliščine v garaži in na dvorišču, ki so ju policisti preiskovali, so pokazale, da se je nekaj dogajalo tudi v stanovanju oz. da je Baričevič na dvorišče pribežal iz stanovanja, meni tožilka. Prav tako so okoliščine kazale na sum storitve kaznivega dejanja mučenja živali, hkrati pa je kazalo na možnost, da je bila na kraju navzoča še tretja oseba.

Če je bila tretja oseba res navzoča, bi ta namreč lahko zagrešila kaznivo dejanje opustitve pomoči. Da je bila navzoča, po besedah tožilke kažejo ravno krvni sledovi, ki niso pripadali ne Baričeviču ne policistu, ki je bil ranjen ob posredovanju policije na kraju dogodka. Prav tako policisti tega DNK nimajo v svoji bazi.

In čeprav je Mikolčević Conradiu v operativno-komunikacijski center sporočil, da so se dogajale "spolne igrice in zoofilija", sta namerno izključila možnost pridobivanja dokazov in navzočnosti tretje osebe, je dodala tožilka.

Tožilka jima sicer tudi očita, da o dogajanju nista obvestila preiskovalnega sodnika in tožilke ter da sta jima tako onemogočila, da se seznanita z dejstvi, stanjem trupla, najdenimi predmeti in stanjem živali. Prav tako naj bi se oba strinjala, da se vse te navedene ugotovitve ne zabeležijo v zapisnik.

Nasprotno pa Mikolčevićev zagovornik Gorazd Fišer meni, da opisana dejanja ne vsebujejo vseh zakonskih znakov nevestnega dela v službi. Hkrati je zahteval, naj tožilka predstavi rezultate ali analize njenih sklepanj. Omenil je tudi, da že ustava zapoveduje, da se brez odredbe sodišča ne sme vstopati v stanovanje in ga preiskovati. Kotnikova mu je odgovorila, da so policisti med preiskavo hodili po stanovanju, zato je sklicevanje na kršenje ustave zgrešeno.

Conradiev zagovornik Blaž Kovačič Mlinar pa je dodal, da slovensko kazensko pravo spolnega odnosa z živalmi ne opredeljuje kot kaznivega.

Kot prva priča je bila danes za sicer zaprtimi vrati zaslišana pokojnikova sestra Dea Baričevič. Slednji je sodnica Metka Popivoda še pred izključitvijo javnosti pojasnila, da se bodo neprijetnim in bolečim stvarem poskušali izogniti. Tožilka Kotnikova po obravnavi izjav ni želela dajati, Fišer pa je dejal le, da je glede očitkov "vreme sončno".

Na sodišče tudi kinologa

To pa ni edina obtožba, povezana z afero bulmastifi. Isto sodišče bo sodilo tudi kinologoma Alenki Černe in Rajku Rotnerju zaradi domnevnega ponarejanja listin v postopku vračanja psov njihovemu lastniku Baričeviču. Sodišče je sicer v skrajšanem postopku oba že spoznalo za kriva ter jima določilo kazen štirih mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let.

Vendar sta Černetova in Rotner podala ugovor, zato bo sodišče sodbo v skladu z zakonom o kazenskem postopku razveljavilo, kinologa pa bosta vendarle morala svoje početje pojasnjevati na glavni obravnavi. Zaradi nepravilnosti pri vračanju psov Baričeviču se je sodni postopek začel tudi zoper nekdanjo državno sekretarko na ministrstvu za kmetijstvo Sonjo Bukovec. Obtožena je zlorabe položaja, kar Bukovčeva zanika.

2. februarja 2010 so trije bulmastifi napadli in ubili svojega lastnika, zdravnika Saša Baričeviča. Takoj zatem so se v stroki in javnosti začela pojavljati vprašanja, kako so lahko bili psi, ki so štiri leta prej napadli in hudo poškodovali Stanislava Megliča, vrnjeni Baričeviču. Prav tako še vedno ni povsem jasno, kaj se je ob napadu dogajalo na Oražnovi ulici, kjer je živel Baričevič. Tudi Meglič sicer toži Baričevičeve dediče za odškodnino.