Črna kronika

V spisu Balkanskega bojevnika ostala večina dokazov

Ljubljana, 10. 02. 2016 12.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Balkanski bojevnik se aprila vrača na okrožno sodišče. Višji sodniki naj bi za Zdenko Kondić kot nezakonito izločili le odredbo za hišno preiskavo. Po neuradnih informacijah Dela na druge obtožence to ne vpliva.

Sojenje Balkanski bojevnik - 7
Sojenje Balkanski bojevnik - 7 FOTO: Blaž Garbajs

Balkanski bojevnik se vrača na okrožno sodišče. 76 obravnav je razpisanih od začetka aprila do decembra. Kot poroča Delo, so, potem ko je višje sodišče razveljavilo oprostilni del sodbe, po sodnem redu kazenski spis dodelili okrožni sodnici Andreji Sedej Grčar.

Na predobravnavnem naroku so pred meseci vsi zanikali očitke o poslih s kokainom, obramba pa je še naprej zastopala stališče, da gre za nezakonito zbrane dokaze, navaja Delo.

Odločitev sodnice prve stopnje o zakonitosti dokazov so izpodbijali na višjem sodišču, ki je večino argumentov obrambe zavrnilo kot neutemeljene.

Pa podatkih Dela so zdaj višji sodniki za Zdenko Kondić kot nezakonito izločili le odredbo za hišno preiskavo. Delo navaja neuradne informacije, da na druge obtožence to ne vpliva, bo pa tožilstvo zdaj v delu proti Kondićevi verjetno modificiralo obtožnico.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bracobaldo
12. 02. 2016 13.49
-1
Kaj niso enega , ki mu je grozilo 10 let ponesreči izpustili, ampak po nesreči, ker je tožilka pozabila, da je treba napisat priporni nalog.
RdecaZvezda
11. 02. 2016 09.16
+1
sodišče naj sodi v imenu tiste stranke katera je trenutno na vladi,NE PA V NAŠEM IMENU prvo nas morajo vprašat,če jimto sploh dovolimo
Kollerik
10. 02. 2016 18.58
+10
Naš Titej bi jih že porihtal.
grotar
10. 02. 2016 19.27
+0
+++++👍👍👍 in to v skrajsanem postopku
kolbek460
10. 02. 2016 18.55
+5
Med tožilci ,ki so našipkejši člen te naše sodne veje oblati manjka strokovnosti in žlahtno pokvarjenih ljudi ,ki bi prekosile te odvetnike in njihove pokvarjene klijente .
firewall
11. 02. 2016 08.08
+3
Sodnik je tisti, ki na koncu razsodi. Sodišča so daleč najšibkejši člen in država v državi. Svojo nesposobnost in koruptivnost skrivajo za krinko neodvisnosti sodstva. Vprašaj se zakaj Slovenija plačuje odškodnine v sodnih zaostankih...so krivci sodišča ali spet kdo drug? Lahko pa se vprašaš tudi zakaj nekdanji tožilci postanejo zelo uspešni odvetniki? Je krivo to, da se čez noč spremenijo iz nesposobnih tožilcev v zelo strokovne in uspešne odvetnike?
Mauzahecmauzares
11. 02. 2016 12.07
Seveda so najsibkejsi clen tozilci sploh k za povisico pogledajo stran od primera ko se gre za drzavne mahinacije....teb je zih mama tozilka da si pristeanski
firewall
11. 02. 2016 14.00
+1
Sploh ne...in imam zelo slabo mnenje o celotnem slovenskem pravosodju.
tron3
10. 02. 2016 17.16
+5
Zakonodaja neprimerna za takšna dejanja, sodnik pač mora soditi po zakonu, kaj v tem primeru najbolj bode v oči, nesposobni tožilec in tožilci, to je to, zato bo dobil kazen milo če jo sploh bo, obramba pač dela v interesu stranke.
firewall
11. 02. 2016 08.05
+1
Hmmm...če preiskovalni sodnik reče, da prisluhi iz Srbije veljajo in tožilec gradi svojo obtožnico na teh prisluhih, potem pa drug sodnik na obravnavi reče, da prisluhi ne veljajo, se ne morem znebiti občutka, da tožilec nima veliko s tem, da so bili oproščeni. On je gradil svojo obtožbo na dejstvu, ki ga je podal preiskovalni sodnik, da prisluhi veljajo. Večji problem so sodišča in sodniki. Eden reče tako, drugi reče drugače.
RdecaZvezda
10. 02. 2016 16.19
+7
Masleša in njegov trop nesposobnežov
Mauzahecmauzares
11. 02. 2016 12.11
-1
Teli so bli pac tok sposobni k tvoj vodja da nc druzga niso nasl pr njih kot samo indice
bracobaldo
12. 02. 2016 13.51
Videvam ga v Kopru na tržnici, žena ga pusti na sredini pri fontani, da se ne izgubi.
CRNALUKNJA
10. 02. 2016 14.54
+5
ne vem zakaj me urednik cenzurira....sem pač predlagal sojenje po hitrešem postopku in v pričo naroda..
ho?emVšolo
10. 02. 2016 14.14
+15
to niso več balkanski bojevniki, pač pa balkanski kralji
RdecaZvezda
10. 02. 2016 16.18
+8
ggargamell
10. 02. 2016 14.01
+4
poleg podkupnin in korupcije med sodniki je problem tudi v policajih ker oni po neuradni poti oziroma nezakonito pridobiajo dokaze in nato na sodišču nič nevelja .
Mauzahecmauzares
11. 02. 2016 12.14
+1
Bravo policija veckrat svojim novinarckom posredujejo celotno sliko kriminalnega dogajanja ki jo zbrskajo od svojih informatorjev in hocejo prek medijev narediti linc namest da bi posredoval prek tozilstva konkretne dokaze
kolo1982
10. 02. 2016 13.11
+5
Kdo je plačal vse to do sedaj?
uporabno bolj ne
10. 02. 2016 13.21
+0
Delo tozilstva drzava, njihove odvetnike pa oni. Kaj je tukaj problem?? Se bo ze na koncu poracunalo glede na rezultat.
platon26
10. 02. 2016 12.32
+17
Imate balkanske bojevnike na sodiščih in slovenske bojevnike na Karitasu!
sled
10. 02. 2016 21.34
-2
deathbite
10. 02. 2016 12.28
+23
Tako ali tako jih bodo oprostili ali pa bodo dobili minimalne kazni. Sposobni odvetniki in nesposobni tožilci!?
JANZELJ
10. 02. 2016 12.28
+31
CRNALUKNJA
10. 02. 2016 12.50
+10
kolo1982
10. 02. 2016 14.49
+17
Glede na to, da greš za 200€ podkupnine sedet za 3 leta, za 10.000€ dobiš pogojno, za nekaj miljonov pa še to ne...bo tip za eno sadiko šel sedet, če te dobijo pa s parimi kilami, pa ne bo dovolj dokazov...