Črna kronika

V prometni nesreči huje poškodovana 53-letnica in 21-letnik

Pivka, 11. 09. 2020 10.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Pivki je zaradi neprilagojene hitrosti 21-letnik zapeljal preko ločilne črte na nasprotno smerno vozišče, kjer je trčil v vozilo 53-letnice. Voznico so, huje poškodovano, odpeljali v ljubljanski UKC, povzročitelja nesreče pa v izolsko bolnišnico. Nihče od njiju ni bil privezan z varnostnim pasom.

V četrtek zvečer, ob 22.10, se je v Pivki zgodila prometna nesreča, so sporočili s PU Koper. 21-letni državljan BiH, ki prebiva v okolici Pivke, je vozil osebni avtomobil po glavni cesti od Pivke proti Ilirski Bistrici. Ko je pripeljal do ravnega dela vozišča v ostri desni ovinek (pred vojašnico), hitrosti in načina vožnje ni prilagodil poteku ceste in svojim vozniškim sposobnostim, zato je na sredi ovinka zaradi neprilagojene hitrosti s celotnim vozilom zapeljal preko ločilne črte na nasprotno smerno vozišče.

V tem trenutku je pravilno po svojem smernem vozišču iz smeri Ilirske Bistrice pripeljala 53-letna voznica in se umikala desno. Povzročitelj je s sprednjim levim delom vozila čelno trčil v sprednji levi del njenega vozila. 53-letna voznica iz Pivke se je v nesreči huje poškodovala (poškodbe glave, več zlomov in ran) in so jo odpeljali v UKC Ljubljana. Po prvih podatkih je huje poškodovan tudi povzročitelj nesreče, ki so ga odpeljali v izolsko bolnišnico.

Policisti bodo 53-letnici izdali plačilni nalog, ker ni uporabljala varnostnega pasu, prav tako tudi povzročitelju, ki ga bodo tudi kazensko ovadili za povzročitev prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami. Obema voznikoma so odredili tudi strokovni pregled.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

U4
13. 09. 2020 20.11
+3
Zakaj ne napišete, da je bil povzročitelj totalno pijan ? Pri odvzemu krvi je imel 1,5 m. alkohola v krvi. Sedaj ga spustite, ko se pozdravi in mirno bo odšel domov. Naši pa z BIH nimajo sklenjenega dogovora o izročanju. Glava pijana bo sigurno ušel kazni in odškodnini...
niktalop
12. 09. 2020 20.10
+8
Neuporabo varnostnega pasu bi voznici lahko gladko spregledali. Bosancu pa zapor in izgon iz Slovenije. Pa naj divja po Bosni.
ElectroVoice
12. 09. 2020 10.23
+10
Pa dobro! Ali so ti naši INKASANTI totalno poživinili?! Sedaj bodo nič krivo voznico še obrali???????????
brezveze13
11. 09. 2020 20.08
-2
ste sigurni da je bila kriva hitros,ne telefon. danes je vsga kriva hitrost in alkohol nič telefon. povem vam da pri višji hitrosti voznik veliko več pozornosti posveča vožnji kot pri nizkih hitrostih. Večino gledam kako ležerno se fijakajo , toliko da ne spijo s telefonom v roki s 50km na uro , enosatvno nima kaj početi pri 70 km kolikor bi lahko bilo skoraj povsod pa že moraš biti malo pozoren in aktiven za volanom, ne razumem naših veleumov in piscev prometnih predpisov ali so to sami starčki in slepci ali so aktivni ljudje. če so starčki potem verjetno kar nekaj pišejo zaradi honorarjev in briga njih , njim se je praktično tako svet ustavil in še čakajo samo na pokojnino in honorarca
reinkerniran
11. 09. 2020 19.23
+2
danes srečal starejšega avstrijca nepripet, čez dva rdeča semaforja mim peške boli ga K in brez prižganih luči. kje: peljal z poljanskega nasipa na krekov trg. v new yorku vidš polcaja na vsakem vogalu v ljublani jih ni nikjer.
RamzesII
11. 09. 2020 16.07
+5
Vsakega v svojo bolnišnico, čemu le.
123soba
11. 09. 2020 13.02
+11
Če gospa po zdravljenju ne bo taka kot pred nesrečo, lahko toži nosanca za mastne pare, mesečno rento... Samo dobrga advokata pa bo🥴🥴🥴
zoom24
11. 09. 2020 12.58
+17
Varnostni pas je dvorezni meč sploh pri manjših avtomobilih. Poznam primer enega tvingota, ki se je čelno stečal z nekim terencom. Voznika tvinga je vrglo iz vozila, motor tvinga je bil pa na zadnem sedežu(sprešano). Človek je preživel.
reinkerniran
11. 09. 2020 19.18
+1
se prav varnostnega pasu se po tvojem ne sme uporabljat??
DirtySanchez
11. 09. 2020 12.51
+23
To je zame poskus umora. Do 15 let zapora....
User1538643
11. 09. 2020 12.51
+17
Nekaterim je varnostni pas še vedno popolna tujka, a premajhen otrok spredaj, v naročju ali sam, tudi.
Ajlina
11. 09. 2020 12.40
+27
Takim samo soditi za poskus naklepnega umora. Ker če si bil toliko prišteven, da so ti dali izpit, se moraš zavedati, da je tvoja vožnja lahko zelo hitro smrtonosna.
Lihtirna
11. 09. 2020 12.21
+16
nosanci pravijo : ima se moze se .in kaj bo iz te nesrece ? nic ker smrkuvc ne bo odgovarjal ker ni drzavljan slovenije.drugace pa ce ceste ne poznas ne pretiravaj .
Uporabnik458403
11. 09. 2020 11.06
+112
Izpit mu je potrebno vzeti in prepovedati ponovno delanje izita vsaj za 5 let.......... Takrat bi ga marsikaj izucilo........ Sedaj bo se delal zrtev, ces, da ni imel srece
Hugh_Mungus
11. 09. 2020 11.22
-78
Dobro da ti nisi rabelj ampak samo nepomemben komentator🤦‍♂️
Uporabnik458403
11. 09. 2020 11.49
+58
Skyline..........a zate je precej prekoracena hitrost, voznja preko sredine, neprivezan............nekaj normalnega v prometu.............?
METKA102
11. 09. 2020 12.17
+28
Morda pa nima opravljenega izpita, morda je dovoljenje kar kupil v svojem domačem kraju.
Lihtirna
11. 09. 2020 12.22
+17
in nagnat nazaj domov od kot je prisel in dat prepoved vstopa knam
bandit1
11. 09. 2020 12.39
+20
Nas ki živimo in smo rojeni v tej državi bodo nekam nagnali, kot indijance v USA. Sejih je toliko nakojilo v teh krajih da SLO besede ne slišiš več. Hvala VLADA in vse vlade od 91 naprej.
vrzwta1
11. 09. 2020 11.05
+63
Bratane mislio da je dejvid kultard
miha900
11. 09. 2020 10.56
+74
Pa toliko je propagande da se je treba privezovat z varnostnim pasom, pa folk še kr ne,podobna zgodba je reševalni pas na AC
VAREN
11. 09. 2020 11.47
-56
Človek ima pravico, da sam odloča kako bo varoval svojo glavo. Vse ostalo je prisila.
METKA102
11. 09. 2020 12.10
+28
WhatDoYouCare
11. 09. 2020 12.15
+33
@VAREN - a bejž no. zdravljenje hudih poškodb v UKC bi pa radi imeli na račun davkoplačevalcev? Ni uporabe pasu = samoplačniško zdravljenje v primeru nesreče. pa varujte pol svoje glave.
mastablasta
11. 09. 2020 12.22
+11
potem pa naj še sam plača zdravljenje razliko v zdravljenju, če se je odločil za boljšo metodo. ne pa da mi plačujemo zdravljenje tem, ki se niti minimalno nočejo zaščitit. to je isto, kot "planinci" v japonkah in kopalkah. že oni vejo kaj je udobno, a ne? v redu, pa naj jim bo udobno, samo ne vem zakaj bi takim jaz moral plačevati helikopterski prevoz in zdravljenje, medtem ko se oni v praksi učijo kako delujejo sile trenja, gibalna količina in podobne zadeve na različnih površinah. mimogrede nepripeta je bila voznica, ne pa povzročitelj (glede na članek).
VAREN
11. 09. 2020 12.23
-7
METKA preberi še ene 10x tekst. Mogoče boš ugotovila kaj piše.
VAREN
11. 09. 2020 12.24
-8
WDC ti meni ne plačuješ nobenega zdravstvenega zavarovanja, če ti tega ni še nihče povedal.
VAREN
11. 09. 2020 12.25
-7
MASTABLASTA tudi ti še ene 10x preberi članek, pa mogoče razumeš, kdo ni bil pripet.
METKA102
11. 09. 2020 12.28
+3
METKA102
11. 09. 2020 12.32
+13
VAREN, ....Nihče od njiju ni bil privezan z varnostnim pasom.... Tako piše v podnaslovu.
VAREN
11. 09. 2020 12.35
-5