Danes popoldne so z ljubljanskega okrožnega sodišča sporočili, da je izvenobravnavni senat Okrožnega sodišča v Ljubljani za ugrabitelja 15-mesečne deklice iz Mekinj odredil pripor, ki ga že prestaja v zavodu za prestajanje kazni zapora na Povšetovi v Ljubljani. Na odločitev se lahko obdolženi v 24 urah pritoži, sicer pa pripor velja en mesec, mogoče pa je, da ga bodo pristojni organi še podaljšali. Senat je pojasnil, da je razlog za pripor nevarnost ponovitve dejanja.
Ugrabitelj je grozil, da bo bo 15-mesečno deklico, če ne dobi denarja, ubil. Deklico je iztrgal varuški, jo odpeljal, staršem po telefonu pa grozil, da jo bo ubil, če mu ne dajo 20.000 evrov. In šele po šestih urah drame je razkril, kje deklica je. Okoli 23. ure je očetu poslal SMS: "imaš pare, idi prema Ljubljani" (imaš denar, pojdi proti Ljubljani). In deklico so nato našli ob Nemški cesti, kjer jo je odvrgel, zvezano z lepilnim trakom po celem telesu, tudi čez usta, kamor ji je zatlačil še cunjo. Celo kriminalisti so po videnem potrebovali psihosocialno pomoč, preiskovalni sodnik Zvjezdan Radonjić pa je ugrabitelju izrekel le hišni pripor.
Kot so za 24ur.com potrdili na ljubljanskem okrožnem sodišču, je državni tožilec sicer predlagal pripor, vendar pa se preiskovalni sodnik s tem ni strinjal in je odredil hišni pripor, in sicer zaradi ponovitvene nevarnosti. V obrazložitvi svoje odločitve naj bi zapisal, da je bil zagovor ugrabitelja visoko verodostojen, da je sam povedal policistom, kje je deklica in jo s tem rešil, čeprav poprej izpostavil življenski nevarnosti. Odnesla jo je le z nekaj odrngninami. Policija je bila, po neuradnih podatkih, ob odločitvi o hišnem priporu zgrožena, in tudi nekdanji šef kriminalistov opozarja, ugrabitelj bi lahko iz hišnega pripora brez težav tudi pobegnil. Nekdanji šef kriminalistov Anton Dvoršak pojasnjuje, da tisti, ki ima namen pobegniti iz hišnega pripora, to lahko stori brez večjih težav.
Omenjeni sodnik je tudi menil, da je ugrabitelj amater, sprva je hotel ukrasti le luksuzni avtomobil dekličinih staršev, se zbegano vozil med Ljubljano, Trzinom in Kamnikom, na koncu pa se je zlomil in policistom dejanje priznal. Sodnik je upošteval tudi, da ima ugrabitelj sam majhnega otroka, na katerega mora paziti, ko je njegova partnerka v službi. Sicer pa, da je zasvojenec z igrami na srečo in do zdaj še nekaznovan.
Gre šele za tretji primer ugrabitve, mlajšega otroka od šest let v Sloveniji in prvi za katerega je bila zahtevana odkupnina.
Nad prvo odločitvijo naj bi bili zgroženi tudi policisti
Policija pa izjav ne daje, saj se jim ne zdi primerno, da bi komentirali sodnikovo odločitev. So pa, kot smo neuradno izvedeli, zgroženi nad tako milim ukrepom. Zaradi ugrabitve – dobro leto dni staro deklico so namreč našli sredi noči ob cesti, bila naj bi zvezana, čez usta pa naj bi imela prelepljen trak – so bili namreč celo kriminalisti z dolgoletnimi izkušnjami tako pretreseni, da so dobili psihosocialno pomoč.
Hišni pripor sicer pomeni, da mora biti storilec doma in se javljati policiji, kot nam je pojasnil nekdanji vodja kriminalistične policije, pa lahko v tem primeru pobegne skorajda brez težav.
Po neuradnih podatkih, ki jih navaja časnik Dnevnik, naj bi šlo za 27-letnega moškega iz okolice Mengša. O njegovih motivih pa obstaja več zgodb. Po nekaterih naj bi mu bila družina deklice dolžna denar, po drugi pa to ne drži in je moški zločin zagrešil iz čistega koristoljubja. Osumljeni storilec naj bi bil sicer tudi sam oče nekajmesečnega otroka. Policija naj bi že ugotovila, da je deloval sam, brez pajdaša.
Kot je znano, je v sredo v okolici Kamnika stekla velika policijska akcija, ker je neznanec ugrabil 15-mesečno deklico. Domnevnega ugrabitelja so nato našli še isti večer okoli polnoči, malo pozneje pa v okolici Ljubljane ob cesti tudi ugrabljenega otroka. Deklico so nemudoma odpeljali v klinični center, kjer pa so ugotovili, da je le dehidrirana.
KOMENTARJI (171)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.