Črna kronika

Ugrabitelj iz zapora v pripor

Ljubljana, 12. 02. 2007 12.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Š.Z./D.Š./STA
Komentarji
78

Preiskovalni sodnik je zoper Stephena Casiraghija, ki je ugrabil Lucijo Gregorc, po zaslišanju odredil pripor.

Iz Policijske uprave Ljubjana so sporočili, da je preiskovalni sodnik zoper Stephena Casiraghija po zaslišanju odredil pripor. Na Uradu za izvrševanje kazenskih sankcij pa so pojasnili, da je uprava o odpustu iz zapora dolžna obveščati pristojno sodišče. Za dajanje tovrstnih podatkov ostalim organom ni pravne podlage in tudi takih zahtev s strani policije ni. Sicer pa ji bil Casiraghi v Zavodu za prestajanje kazni zapora od 9. marca lani v priporu, od 10. maja pa na prestajanju 11 mesečne zaporne kazni. Kazen bi v celoti prestal 9. februarja letos, vendar je bil 19. januarja zaradi primernega vedenja predčasno odpuščen.

Policija ni bila obveščena o izpustitvi, ker za obveščanje policije v tem primeru ne obstaja pravna podlaga
Policija ni bila obveščena o izpustitvi, ker za obveščanje policije v tem primeru ne obstaja pravna podlaga FOTO: POP TV

Kot že omenjeno, bi moral Casiraghi zaradi enega od prejšnjih zločinov odslužiti še leto in tri mesece zaporne kazni, vendar pa do izvršitve le-te ni prišlo. Kot so še sporočili iz uprave, je komisija za pogojni odpust, ki deluje v okviru ministrstva za pravosodje in ni del uprave, 3. avgusta lani Casiraghijevo prošnjo za pogojni odpust kot neutemeljeno zavrnila.

Na vprašanje, zakaj policija Casiraghija, ki je bil do sedaj že osemkrat obsojen za različna kazniva dejanja z elementi nasilja, ni nadzorovala, je Japelj pojasnil, da policija o izpustitvi zapornikov ni nikoli obveščena. Policisti so sicer v ugrabiteljevem avtomobilu našli še okoli 40 predmetov, s katerimi bi Casiraghi lahko storil podobna dejanja.

Izpustitev v skladu z zakonom

Policija ni bila obveščena o izpustitvi Stephena Casiraghija, ki je minuli teden ugrabil Lucijo Gregorc, ker za obveščanje policije v tem primeru ne obstaja pravna podlaga, takšno dejanje pa bi bilo tudi kršenje zakona o varovanju osebnih podatkov, je pojasnil generalni direktor Urada RS za izvrševanje kazenskih sankcij Tomaž Smole. Kot je pojasnil, je bil Casiraghi vzoren zapornik, zato so mu omogočili predčasen izpust.

Strokovni sodelavci so direktorju zavoda, ki je o odpustu odločil, predčastni odpust predlagali, ker je obsojenec izpolnjeval vse pogoje po 108. čl., se pravi, da se je med prestajanjem kazni ustrezno obnašal, se udeleževal koristnih aktivnosti in bil prizadeven pri delu v JGZ.

Obsojenec mora prestati še pravnomočno kazen enega leta in treh mesecev zapora zaradi kaznivega dejanja preprečitev uradnega dejanja uradni osebi in kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari. Pristojno sodišče naloga za prestajanje kazni zapora še ni izdalo. V skladu z zakonom o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS) lahko upravnik zavoda potem, ko dobi mnenje strokovnih delavcev, predčasno odpusti obsojenca, ki se ustrezno obnaša in si prizadeva pri delu, ter je prestal tri četrtine kazni, vendar največ en mesec pred iztekom kazni.

Štopanje je nevarno

V četrtek, 8. februarja, je 19-letna Lucija Gregorc iz Ajdovščine na Dolgem mostu v Ljubljani štopala za smer proti Primorski. Okoli 11.40 ure ji je ustavil 38-letni Ljubljančan z osebnim avtomobilom znamke Ford escort z ukradenimi registrskimi tablicami, so sporočili s Policijske uprave Ljubljana.

Osumljenec - gre za Hinka Krajačiča, ki se je preimenoval v Stephena Casiraghija - je Lucijo po avtocesti odpeljal proti Ajdovščini. Med vožnjo je nenadoma zapeljal s ceste na osamljeno pot, kjer je po večkratno izročenih grožnjah oškodovanko zvezal z verigami, jo položil na zadnji sedež avtomobila, jo pokril z odejami in jo odpeljal nazaj proti Ljubljani, so sporočili s Policijske uprave Ljubljana.

Lucija Gregorc se je iztrgala s krempljev 38-letnega obsojenega posiljevalca.
Lucija Gregorc se je iztrgala s krempljev 38-letnega obsojenega posiljevalca. FOTO: PU Nova Gorica

Luciji je v trenutku ugrabiteljeve nepazljivosti uspelo prek mobilnega telefona fantu poslati SMS sporočilo z napisom "pomagaj". To je bil prvi znak za domače in policiste, da se je nekaj zgodilo, je pojasnil vodja sektorja kriminalistične policije pri Policijski upravi Ljubljana Branko Japelj in dodal, da so policisti takoj pričeli akcijo iskanja pogrešane.

Casiraghi naj bi se nad Lucijo izživljal

Ugrabitelj je ustavil na samotnem kraju obrežja reke Save v bližini Brnčičeve ceste v Bežigradu, kjer je Lucijo zadrževal proti njeni volji in bil do nje zelo nasilen. Naslednjega dne, torej v petek, pa je žrtev v popoldanskih urah izkoristila nepazljivost in trenutno odsotnost osumljenca ter pobegnila.

Za ugrabitev Casiraghiju grozi od enega do deset let zapora, za dejanje spolnega nasilja pa zaporna kazen do treh let.

Po kakšni uri bežanja je Luciji uspelo priti do Črnuške ceste, kjer je ustavila neznanega voznika tovornega avtomobila in se z njim odpeljala do Šmartinske ceste ter dejanje prijavila tamkajšnjim policistom, je še dejal Japelj.

Policisti so osumljenca prijeli v soboto, 10. februarja, okoli 13. ure na območju Bežigrada. Zaradi suma, da je dekle ugrabil in nad njo izvršil spolno nasilje, so 38-letnika privedli pred preiskovalnega sodnika, je za 24ur.com povedala tiskovna predstavnica za stike z javnostjo na Policijski upravi Ljubljana, Martina Gramec.


Odsedel zaradi posilstva

Policisti opozarjajo, da potovanje z avtoštopom ni varno. Če pa že potujemo na takšen način, je potrebna maksimalna previdnost, še boljše pa je potovati vsaj v paru.

Casiraghi je sicer stari znanec policije. Že leta 1995 je posilil 22-letno avtoštoparko, ki ji je prav tako ustavil v Bežigradu. Peljal jo je na obrežje Save, kjer jo je večkrat posilil. Na koncu jo je zaprl v prtljažnik, vendar je žrtev pobegnila, in se je, tako kot Lucija, obrnila na policiste.

Ko je primer prišel v javnost, se je Casiraghi odločil, da se bo maščeval policistom. Pred policijsko upravo je zažgal štiri avtomobile. Policisti so ga naslednje jutro prijeli v koči za Savo, kjer so odkrili tudi nekaj predmetov, s pomočjo katerih so ga povezali z ropom.

Na sojenju, ko ji potekalo leta 1996, je psihiater ugotovil, da je Casiraghi osebnostno moten. Zaradi posilstva, ropa in poškodovanja tuje stvari je dobil 11 let in pol zapora. Po pritožbi so mu na Višjem sodišču kazen znižali na devet let. V zaporu se ni obnašal kot vzorni zapornik, saj je nekoč napadel sojetnika, kasneje pa tudi paznika.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

majanovak@yahoo.com
14. 02. 2007 09.56
Policisti nas ne morejo zavarovati pred kriminalci, če naš pravni sistem določa nenormalno nizke kazni za najhujše zločine (čeprav žal za našo oblast ni najhujši zločin uničenje človeškega življenja, temveč oškodovanje premoženja države). Policisti tudi ne odločajo o izpustitvi zapornikov. Dokler imamo v Sloveniji kazenski zakonik takšen, kakršen je, so zaščiteni vsi, tako predstavniki našega pravnega sisema, kot kriminalci. Dokler ne bomo sprejeli ostrejših zakonov proti nasilnežem, nas ne bo ščitil nihče, ne policija, ne sodstvo, ne varuhi človekovih pravic. V Sloveniji ne poznamo obsodbe na dosmrtno ječo, ker je naš sistem preveč "human" in "demokratičen" za kaj takšnega. Nenavadno je le to, da te humanosti in demokratičnosti naenkrat zmanjka, kot je treba zaščititi pravice državljanov, ki spoštujejo zakone. S človeškega vidika lahko razumem tiste, ki sami poiščejo pravico, ki jo država odreka poštenim državljanom. Težko je pogoltniti dejstvo, da ti nek zločinec uniči življenje, država pa se dela norca iz tebe, ko ščiti pravice zločinca bolj kot tvoje pravice. Koliko je primerov žrtev, ki so tako uničene zaradi posledic nasilja, da si ne morejo zagotoviti niti materialnega preživetja, zločincem pa se kupujejo stanovanja in iščejo službe. Nenavadno se mi zdi razmišljanje, da bi morali čutiti sočutje do družinskih članov takšnih skrajnih zločincev. Ali ti družinski člani čutijo normalno človeško sočutje do žrtev, ki jih "proizvaja" njihov bližnji? Dokler ne bomo spremenili zakonov (in verjetno ne bo šlo drugače kot na pobudo državljanov), lahko o boljši zaščiti le sanjamo.
Tonček Balonček
13. 02. 2007 14.14
Policija ima seveda omejene kadrovske in tehnične možnosti, končno s emora ukvarjati s Strojanovi, vrtičkarji, ki gojijo konoplo, novinarji, spori med sosedi in še marsičem, tako da jim za take malenkosti zmanjka časa. treba bo razmisliti o namestitvi kamer na obrežjih Save od Tacna do Zaloga, ne le okoli Magistrata, Gregorčičeve in preostalega centra mesta, kjer skoraj ni več možno gibanje, ne da bi bil posnet. Najlepši so posnetki, če greš po Prešernovi mimo amerišče ambasade...
civitasstain@gmail.com
13. 02. 2007 13.40
Se da pri nas v Sloveniji menjat ime, kot hlace? Ni od odgovornih noben posumil, da ta oseba ima eno za bregom.....
civitasstain@gmail.com
13. 02. 2007 13.34
Kaj se dela taka baraba na svobodi. Zdaj je sele prislo ven, da so se ga vsi bali, da je mnogim grozil, pa kljub vsem groznjam ni nihce sprozil kakega sodnega postopka proti njemu, vi STRAHOPETCI....
civitasstain@gmail.com
13. 02. 2007 13.27
Ko je bil Schroeder se nemski kancler, je enkrat dejal:"Take zapret za vedno!" To je tudi moje misljenje.
lojze001@hotmail.com
13. 02. 2007 00.59
Ce bi dala nesposobna vlada dekret za taksen nadzor iztirjencev kakor za nadzor novinarjev, ki so spremljali zalostni cirkus okrog ciganov, se kaj taksnega verjetno ne bi zgodilo.
Tonček Balonček
12. 02. 2007 22.08
Takim tipom bi morali pri izhodu iz zapora namestiti sledilni čip, kot to delajo biologi na živalih. Potem bi npr. Plut ali Cashiragi hodila le še menjat baterije, na internetu bi ba stalno lahko preverjali njihov položaj.
Vegos
12. 02. 2007 21.37
mbdjzan, se podpišem.
mbdjzan@volja.net
12. 02. 2007 21.26
Vegos saj že vsi vemo, da si poseben primer, si pač drugačen od večine. Kar se pa tiče Casiraghija.......upam, da bo vsaj enkrat dobil pravično kazen. Je pa to, glede na prakso naših sodišč, malo vejetno. Ko bi vsaj zapori bili zapori, ne pa hoteli z omejenim gibanjem.
Vegos
12. 02. 2007 21.02
Uber, seveda sem poseben primer. Misliš da sem povprečna zguba? ;)
uber
12. 02. 2007 20.59
Kak primitivc...kle se neki dere pa pričakuje opravičilo:) Najprej sm še hotu odgovarjat pa vidm, da je poseben primer:)
Vegos
12. 02. 2007 20.16
Primzy, ne. Kriminalc je kvečjemu tisti ki je za takega predpisal tako nizko kazen. Tisti, ki ga je izpustil, je le opravljal svoje delo...
Vegos
12. 02. 2007 20.14
Samo s tabletami takega klevetanja človek ne more popucati. In dvomim da bi ti ostal miren če bi ti nekdo direkt rekel da si 'izmeček ki podpira kriminalce', samo zato ker se z njim ne streinjaš o določenih stvareh. Sicer pa imaš prav. Konec koncev je kenguru izpadel primitiven. Celo eden izmed sokomentatorjev, s katerim sem si ponavadi v laseh, je rekel, da žalitev ni bila potrebna.
primzy@lycos.com
12. 02. 2007 20.12
DOSMRTNA JEČA!!! Kdor izpusti tako bolano barabo je tud sam kriminalc.
tonc
12. 02. 2007 20.11
Vegos, vzami tableto pa bo bolje
Vegos
12. 02. 2007 20.04
Rudi, a sem tebe mogoče kaj vprašal?
rudi124@hotmail.com
12. 02. 2007 19.58
Vegos, cist off topic si, kot da nas zanima, kolk si uzaljen.
kalmar
12. 02. 2007 19.53
Goli otok,bi še kako prav prišel..
Vegos
12. 02. 2007 19.45
Kenguru, za šifro elektronske anonimnosti je lahko biti močan in pameten, ane? In mislim da je iz mojih postov res jasno razvidno, kaj mi je pomembno, poleg tega, kar JE OČITNO JASNO TAKO ALI TAKO VSEM, ne glede na to, na čigavo pobudo sem ga napisal. In nehaj se zdaj ven mazat - dokler ne vzameš nazaj svoje izjave da 'podpiram kriminalce' in da sem 'izmeček' in da se trudim 'da bi kriminalci prišli skozi čimbolj poceni' in priznaš lastne napake, nimaš kaj pametovati. Če priznaš napako in se mi opravičiš, bom vse skupaj vzel za nesporazum, in bo stvar zaključena. Če boš vztrajal na svojih nebulozah, pa bom to vzel za namerno blatenje mojega imena z neresničnimi podtikanji, kar pa je kaznivo dejanje obrekovanja; in ga bom kot takega tudi obravnaval. Preberi si člene 169. - 172. v Kazenskem zakoniku RS.
kenguru
12. 02. 2007 19.37
Mislim, da je iz tvojih postov jasno vidno, kaj ti je pomembno - vsekakor ne zrtve. Predlog si pa podal sele na moj poziv, tako da ga ne uporabljaj kot argument.