14. aprila lani je mati na Policijski postaji Ljubljana-Moste prijavila, da od 9. aprila pogreša 20-letnega sina Žiga Kastrina. Policisti in kriminalisti ljubljanske policijske uprave so ugotovili, da si je pogrešani pred izginotjem od znanca sposodil avtomobil, ki naj bi ga pozneje tudi vrnil. Po srečanju z znancem oziroma po vrnitvi vozila pa Žige ni nihče več videl, zato so kriminalisti posumili, da je bil pogrešani žrtev kaznivega dejanja.
Intenzivna preiskava je spet stekla, ko se je po devetmesečni odsotnosti v Slovenijo iz komune v tujini vrnil 28-letni znanec pogrešanega. Kriminalisti so ga vnovič zaslišali, pri čemer je osumljenec priznal, da je 9. aprila lani v svojem najemniškem stanovanju v Ljubljani v sporu zaradi droge in povzročene škode na vozilu umoril Žigo ter ga ob pomoči 26-letne prijateljice odvrgel v zabojnik za smeti.
Kriminalisti in kriminalistični tehniki so ob sodelovanju strokovnjakov Centra za forenzične preiskave Generalne policijske uprave opravili ogled kraja dejanja in kljub dolgemu časovnemu odmiku zavarovali sledi kaznivega dejanja, s katerimi so potrdili dotedanja predvidevanja glede izginotja Žige.
Moški v priporu, ženska na prostosti
1. marca 2007 so kriminalisti 28-letnika in 26-letnico s kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja umora oziroma pomoči pri umoru privedli k dežurnemu preiskovalnemu sodniku. Po opravljenem zaslišanju je preiskovalni sodnik zoper osumljenca odredil pripor, medtem ko je osumljenko izpustil na prostost. Glede na vsa zbrana obvestila in tudi samo izpoved osumljenca, dejansko obstaja velika verjetnost, da je osumljenec resnično odvrgel truplo v zabojnik za smeti, so sporočili s Policijske uprave Ljubljana. Truplo je na koncu pristalo na odlagališču odpadkov Barje.
Bodo odkrili truplo?
Kriminalisti so v sodelovanju z Inštitutom za sodno medicino v Ljubljani, izvedenci s področja kemije in ekologije, preverili možnost najdbe trupla pokojnega, ki naj bi se nahajalo na širšem območju smetišča, kamor so se smeti nalagale še več kot leto dni.
Strokovnjaki menijo, da je izvedba tega dokaza povezana z veliko nevarnostjo ekološkega onesnaženja širše okolice smetišča in nevarnostjo eksplozije metana. Zaradi časovne odmaknjenosti je možnost odkritja trupla majhna, zato se za tak poseg zaenkrat niso odločili, ker pa je zadeva v fazi sodne preiskave, je dokončna odločitev v pristojnosti sodišča.
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.