Oče je še vedno na trnih. Mami ne preprečuje stikov z deklico, nikakor pa ne bo dopustil, da bi se hčerka vračala v okolje, kjer je ogrožena, pravi. “Deklica se upira stikom, ne želi k mami. Posebno ne zaradi dedka, pa tudi zaradi mame ne. Jaz sem mami že predlagal, da bi se stiki izvrševali pri meni doma, da se umaknem, da nisem niti v bližini, da je sama z otrokom, česar tudi ne želi,“ je dejal.
Danes so ga hoteli prepričati, naj hči pelje na center za socialno delo (CSD) na srečanje z mamo, a je to odklonil. Pristojnim namreč ne verjame, saj se boji, da je to past, s katero bi poskušali izpeljati sklep sodišča o izročitvi deklice mami. A temu oče ostro nasprotuje.
So pa na CSD našli rešitev. Mamo bodo namestili v varno hišo. "Mama je bila opozorjena, da poteka postopek zaradi suma nasilja v družini, zaradi česar se je izrekla, da je pripravljena iti v varno okolje, kjer otrok ne bo v prisotnosti njenega očeta, ki naj bi otroka ogrožal,“ je povedala direktorica CSD Ravne na Koroškem Sonja Tiršek. Kako bodo potekali stiki, se bodo na centru z mamo in očetom dogovorili v ponedeljek.
Slovenjgraško sodišče medtem še vedno molči. Čeprav so že v začetku novembra prejeli predlog za izdajo začasne odredbe, naj deklice ne predajo mami, se o tem še niso izrekli. "Kadar gre za sum spolne zlorabe nad mladoletnim otrokom, bi to moralo dobiti predznak izjemne nujnosti!“ je kometirala pooblaščenka očeta Sonja Ternik iz odvetniške pisarne Čeferin.
Odzvali so se tudi v odvetniški pisarni, ki zastopa dekličino mamo. Vse obtožbe zanikajo. Pripravljajo pa tudi protiudarec, ovadbo zoper očeta, njegovo strokovno pomočnico in vse stanovalce v hiši, kjer živi deklica, zaradi domnevnega kršenja spolne nedotakljivosti in zlorabe mladoletnega otroka.
Stalna praksa slovenskih sodišč?
Sodišče bi moralo delati tako, da bi se krepilo njegovo spoštovanje, meni Katja Bašič iz Združenja proti spolnemu zlorabljanju. Ob tem se sprašuje, ali so vsi sodniki, ki se s takšnimi primeri ukvarjajo, tudi ustrezno poučeni v tej smeri in ali o tem lahko kakovostno odločajo. Ob tem dodaja – spolni napad je tako težek zločin, da je lažnih ovadb malo oziroma jih skorajda ni. "V 99 celih in toliko odstotkih lahko govorimo o popolnih dejstvih o tem, kaj je otrok sporočil,“ pravi.
Bašičevo veseli, da je svojo napako priznal ravenski CSD – konkretno direktorica Sonja Tiršek.
Od sodnice Frančiške Fišer, ki je odločila, kot je, pa tudi danes ni odziva, prav tako ne od prvega sodnika v državi, pravkar izvoljenega Branka Masleše. Zato pa sta se odzvala pravosodni minister Aleš Zalar, ki je okrajno sodišče Slovenj Gradec zaprosil za pojasnila, in notranja ministrica Katarina Kresal. "Vsaka inštitucija, ki ima opravka s takim primerom, bi morala najprej imeti pred očmi koristi otroka. Zato se je tudi policija takoj odzvala in poslala predlog slovenjgraškemu sodišču, da bi odložilo izvršbo, dokler oni ne končajo preiskave,“ je povedala ministrica.
KOMENTARJI (46)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.