Tožilstvo je za nasilneža, ki sta februarja v Podbočju tako pretepla 26-letnega znanca, da je dan kasneje umrl, nasilje pa prenašala po družbenem omrežju Facebook, obtožnico prekvalificiralo v umor. Predobravnavni narok bo razpisan še pred sodnimi počitnicami, poroča Dnevnik.
Osumljenca ostajata v priporu
Osumljena brutalnega izživljanja nad nemočno žrtvijo, ki je zaradi poškodb kasneje umrla v bolnišnici, sta bila pred tem obtožena povzročitve posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom.
Po novem ju obtožnica, ki je že vložena, bremeni suma storitve kaznivega dejanja umora, storjenega v sostorilstvu, ter neupravičenega slikovnega snemanja, prav tako v sostorilstvu. Osumljenca ostajata v priporu, so po pisanju časnika pojasnili na Okrožnem državnem tožilstvu v Krškem.
Za umor jima grozi od 15 do 30 let zapora
Njuno izživljanje nad žrtvijo, ki je zaradi poškodb pozneje umrla, so najprej preiskovali kot povzročitev posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, a so se tožilci na koncu odločili, da ju bodo preganjali zaradi umora, navaja časnik. Ob tem dodaja, da mladeničema za umor na grozovit in zahrbten način grozi od 15 do 30 let zapora, za neupravičeno slikovno snemanje pa je zagrožena kazen do enega leta zapora.
Odvetnik Dušan Dornik, ki v kazenskem postopku zastopa enega od osumljencev, je za Dnevnik potrdil, da je obtožnica že pravnomočna. "Na obtožnico smo se pritožili, vendar je zunajobravnavni senat sodišča našo pritožbo zavrnil," je povedal odvetnik, ki je v preiskavi zahteval tudi oceno sodnega izvedenca psihiatrične stroke glede prištevnosti svoje stranke. Za Dnevnik je pojasnil, da sta psihiater in psihologinja pregledala oba obtoženca, po njegovih besedah pa sta ocenila, da sta bila oba le zmanjšano prištevna.
Dejanj sta se zavedala in sta zanje kazensko odgovorna
To po navedbah časnika pomeni, da sta se svojih dejanj zavedala in sta zato zanje tudi kazensko odgovorna. Na vprašanje o razlogih za zmanjšano prištevnost pa je Dornik za časnik odgovoril: "Alkohol in druge okoliščine." Tožilstvo je po pojasnilih odvetnika zavzelo stališče, da je naj bi šlo za umor na grozovit način, saj naj bi žrtev trpela hude bolečine. Tožilstvo je po njegovih besedah sicer ocenilo, da pri umoru ni šlo za direktni naklep, temveč za eventualni naklep, kar je spodnja meja pri dokazovanju naklepa.
Policija je v noči z 12. na 13. februar prijela več prijav posnetka pretepa, objavljenega na družbenem omrežju Facebook. Policisti so nato z akcijo preverjanja 13. februarja okoli 4. ure zjutraj v okolici Podbočja v Občini Krško našli hudo pretepenega 26-letnika, ki so ga reševalci zaradi hudih poškodb prepeljali v Univerzitetni klinični center Ljubljana, kjer je dan kasneje umrl.
Policisti Policijske uprave Novo mesto so kmalu prijeli osumljenca in ju osumili kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe, za katero je zagrožena zaporna kazen od enega do 10 let. Po smrti žrtve je tožilec očitano kaznivo dejanje spremenil v povzročitev posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom, za kar je zagrožena kazen do 15 let zapora, zdaj pa je tožilstvo obtožnico prekvalificiralo v umor.
KOMENTARJI (43)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.