Črna kronika

Teslo upravljal avtopilot, ko se je zgodila nesreča s smrtnim izidom 

Los Angeles, 31. 03. 2018 14.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz podjetja Tesla so sporočili, da je bilo njihovo vozilo na avtopilotu, ko se je sredi marca zgodila prometna nesreča, v kateri je umrl 38-letni voznik. V izjavi za javnost so poudarili, da je voznik prejel več vizualnih in eno zvočno opozorilo, da mora imeti roke ves čas na volanu. 

Iz podjetja Tesla so sporočili, da je bilo njihovo vozilo, vpleteno v prometno nesrečo s smrtnim izidom v Kaliforniji, na avtopilotu, ko se je nesreča zgodila. To znova priliva olje na ogenj k debati o varnosti tehnologije za avtonomno vožnjo. 

Nesreča se je zgodila 23. marca, model X se je zaletel v betonsko obcestno ograjo, nato je vozilo še zagorelo. 38-letni voznik, ki je umrl kmalu po nesreči, je avtopilota aktiviral nekaj trenutkov pred nesrečo. Pri podjetju niso pojasnili, ali je sistem zaznal betonsko ograjo. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V izjavi za javnost so poudarili, da je voznik prejel več vizualnih in eno zvočno opozorilo, da mora imeti roke ves čas na volanu. Šest sekund pred nesrečo voznik rok ni imel na volanu, kar sicer Teslin avtopilot zahteva. 

Voznik je imel pet sekund in 150 metrov neoviranega pogleda na betonsko pregrado, a v avtomobilskem beleženju dogodkov ni zaznano, da bi kakorkoli ukrepal, so dodali v izjavi. 

Teslin sistem ponuja številne funkcije za avtonomno vožnjo - od zaviranja, pospeševanja do manevriranja. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

To ni prva Teslina nesreča s smrtnim izidom. Leta 2016 avtopilot ni zaznal tovornjaka, sledilo je bočno trčenje. Po tem so uvedli nove varnostne ukrepe, med drugim se avtopilot izklopi, avtomobil pa se ustavi, če voznik volana ne prime v doglednem času. 

Nesreča je nova kost za glodanje okoli avtonomnih vozil. V začetku meseca je Uberjevo avtonomno vozilo do smrti zbilo peško v Arizoni. Podjetje je testiranja zaradi nesreče ustavilo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

UseYourBrain
27. 04. 2018 13.39
+1
Verjamem da bi bil izid popolnoma enak tudi z navadnim avtomobilom. Za to ni Tesla popolnoma nič kriva. Ampak seveda takšen članek pritegne več pozornosti, kot pa recimo "Teslina avtonomna tehnologija rešila življenje že številnim ljudem".
Podkrinko
04. 04. 2018 14.59
-1
Nej ukinejo to skropucalo od tehnike
Ramzess
01. 04. 2018 11.13
+2
"Po tem so uvedli nove varnostne ukrepe, med drugim se avtopilot izklopi, avtomobil pa se ustavi, če voznik volana ne prime v doglednem času." To ne bo šlo, ni logično, avtopilot se ne more izključiti, če mora ukrepati, sicer se vozilo ne bi in ne bo ustavilo. Izključen avtopilot ne more ukrepati, verjetno ste se zmotili v vrstnem redu, ...
ZyzzMirin
01. 04. 2018 14.28
+8
ta je mogu včeraj diplomo nardit za novinarstvo
FesterAdams
01. 04. 2018 21.28
+0
Eh, tu nobeden ni ma diplome. Imajo pa neverjetno močvirsko samozavest in občutek večvrednosti...
Ramzess
01. 04. 2018 11.11
+0
"Teslin sistem ponuja številne funkcije za avtonomno vožnjo - od zaviranja, pospeševanja do manevriranja." To so samo tri funkcije, ne številne.
Ramzess
01. 04. 2018 11.09
-1
Čudno se bere to, da je avtopilota aktiviral pred trkom, le kaj je pričakoval, mislil. Tu nekaj manjka.
Uporabnik443897
04. 04. 2018 12.14
+2
Moje skromno mnenje, delal samomor in ni hotel da je videti kot samomor, ker žena ne bi dobila ZAVAROVALNINE. Na to pa ni nihče pomisli ???
sosed5
01. 04. 2018 11.03
+4
po kmečki logiki, če bo avtopilot povozil do smrti človeka, bo odgovarjal avtopilot, stroj, ne človek. Če je to smiselno in cena napredka nasa zivljenja hmm, nekam mi ne gre skupaj.
Larissa13
01. 04. 2018 10.41
+3
Vsekakor vsaka panoga zahteva žrtve, čeprav se jih ne predvideva. Ko pride do tega, se učijo na napakah. Višja tehnologija je za nekoga povsem sprejemljiva, za nekoga pa spet ne. Imeti avtopilota bo v prihodnosti kot v eni knjigi ko je bila naslikana družina in igrala Človek ne jezi se, avto pa je sam vozil po cesti. Na Svet prihajajo razni roboti, ki bodo upravljali s človekovim življenjem... in potem bo kot v kakšnem filmu... Samo nihče ne govori o sprejemanju odgovornosti, ko le ta ponori...
Ramzess
01. 04. 2018 11.03
+0
Učijo že (čeprav ne nujno povsem), a teh napak ni mogoče več popraviti.
peT99
01. 04. 2018 09.45
+1
Tehnologija gre zagotovo v to smer, ameri preveč agresivno skušajo dobiti glavno pozicijo. Nekako me ameri spominjajo na italjansko kakovost. Poleg tega vse ideje več ali manj "kradejo" na raznih svetovnih konferencah in srečanjih, potem pa jih malo predelajo. Dajmo počakat, kakšen kakovosten japonski izdelek. Tudi Nemci mislim, da imajo bolj zanesljivo tehnologijo pri delno avtonomni vožnji - ohranjanje voznega pasu. Ameri preveč hitijo in so šlampasti, promet je dejavnik, ki ima ogromno neznank - dati na trg popolnoma avtonomno vozilo v tako kratkem času je nemogoče - to dokazujejo tudi zadnje prometne nesreče. Nemogoče je spisati algoritem, ki bi vse te dejavnike lahko upošteval.... stopnja AI pa še ni na tako visoki ravni, da bi se vozilo vse učilo samo....
peT99
01. 04. 2018 09.48
+1
"da je voznik prejel več vizualnih in eno zvočno opozorilo, da mora imeti roke ves čas na volanu. " VW te zvočno in vizualno opozarja, potem pa še fizično, avto začne zavirati na način, da te "kar premakne" na stolu...
Puppupapa
01. 04. 2018 10.05
+2
dokler je na cesti prisoten človeški faktor avtonomna vožnje ne bo 100% zanesljiva
LazniviZares
01. 04. 2018 09.40
+2
Tesla avtomobili so konstrukcijsko katastrofalni in po varnosti dalec za kitajskimi polproizvodi. Tradicionalne tovarne imajo stoletje izkusenj,,,tole pa se je zbralo par elektronikov in naredilo tehnicno zanimiv avtek ki pa je narejen iz kartona...
BUONcaffee
01. 04. 2018 09.39
-3
Tej avti so bedarija.
Fifi 24
31. 03. 2018 22.59
+11
Tesla NIMA autopilota v pravem smislu ampak pomočnika v vožnji zato ZAHTEVA recimo roke na volanu. Kar se tiče nesreč je tako noben avtopilot te ne reši, če recimo skočiš pred samovozeč avto ali zapelješ iz neprednostne ceste PRED avto z avtopilotom FIZIKA je še vedno FIZIKA
Ramzess
01. 04. 2018 11.06
-4
Saj, nekam čudno zveni ko mešajo avtonomno vozilo in avtopilota, če je vozilo avtonomno, vozi samo, zakaj še potem rabi avtopilota, razen če tukaj pod avtopilotom razumemo sistem, ki ima izključno nadzorno funkcijo in po potrebi popravlja ali ukrepa, ne pa vozi avta.
kapetan
31. 03. 2018 22.17
+13
Brez skrbi. Pri nas so take ceste da se avtopilot takoj ustavi in kaput. Če hočeš avtopilota rabiš cesto. Teh pri nas ni so pa bolj redkost kot pravilo. Po makadamski pa tesla opet kaput.
oježeš
31. 03. 2018 21.02
+4
Pameten človek ve, da zataji tudi tehnika in elektronika. v nasprotnem ne bi poznali servisov elektronskih naprav. Tja ne pridejo vsi izdelki, ampak določen procent pa še vedno. In nič drugače ne bo pri avtih z avtonomno vožnjo. V bistvu pa je elektronika še vedno bolj varna kot veliko ljudi, ki so prepričani, da ravno njim se pa ne more nič pripetiti.
MasteRbee
31. 03. 2018 20.49
-5
autopilot je povozil peško ne da bi reagiral, drugi je zapelje direktno v zid ne da bi ga zaznal...tile na pol pripomočki lahko voznika hitro spravijo v grob, prav tako kot telefon, alkohol. Bo potrebno prisotnost autopilota tudi sankcionirati?
User416781
31. 03. 2018 20.03
+12
V čem je fora avtopilota, če moram držati volan?
Hugh_Mungus
31. 03. 2018 20.24
+5
v čem je fora avtopilota v letalu, če moraš še vedno not imet vsaj enega izkušenega profesionalnega pilota, ki stroj nadzira. Hmmm
oježeš
31. 03. 2018 21.03
+9
mijavci
31. 03. 2018 19.50
+15
Vse dokler bo v vozilu volan je jasno da je za vsa dejanja ogovoren voznik, ko volana ne bo več potem voznik nima več vpliva na vožnjo in bo odgovornost moral prevzeti drug, do tja je pa še kar nekaj...
Ramzess
01. 04. 2018 11.08
+1
Volan bo zamenjala ročica na sredini, kot v helikopterju, isti princip.
sosed5
31. 03. 2018 18.27
+11
Kdo bo odgovarjal, ko bo prislo do smrtnih žrtev zaradi napak tehnike? Ce oseba povozi koga do smrti, je kazen do 8 let zapora, odvisno od okoliscin. In seveda civilna tozba svojcev. In koga bodo potem tozili in kdo bo sel v zapir? Program?
Explainator
31. 03. 2018 19.52
+2
nihče ne bo šel v zapor, podjetja bodo zavarovana za te primere, zavarovalnice pa bodo od podjetij zahtevale zelo temeljita testiranja
Morana7
31. 03. 2018 20.31
+4
Proizvajalca programa bolj natančno, avtomobilske firme samo če je še vedno zahteva roke na volanu potem je del odgovornosti v tem primeru tudi na vozniku, verejtno velčji, zakonsko gledano. Je pa tole malce zapleteno pomoje, sistem bi moral zaznat betonsko oviro in zavirat samodejno ali pa ko se voznik ni odzval da prevzame kontrolo in enako zavirat samodejno. To ti avtomobili znajo..a očitno sistemi niso še dovolj zanesljivi in ne delujejo 100%.
oježeš
31. 03. 2018 21.04
+1
To bodo morali določiti zakoni. kako jih bodo spisali in kdo je pa drugi problem.
Morana7
31. 03. 2018 21.22
+3
Nemčiji so lani spisali tole: Sprejeta zakonodaja avtomobilski industriji omogoča cestno testiranje vozil, katerih vozniki bodo lahko umaknili roke z volana in oči s ceste za brskanje po spletu ali pregledovanje elektronske pošte, medtem ko bo avtonomni sistem v vozilu prevzel naloge zaviranja in krmiljenja. Nova določila zahtevajo tudi, da vse vožnje posname črna skrinjica, ki mora spremljati, kdo ima v vsakem trenutku nadzor nad vozilom: voznik ali avtonomni sistem. Podatki, pridobljeni iz črne skrinjice, bodo ključnega pomena pri ugotavljanju krivde v primerih nesreč. Voznik je tako odgovoren za nesreče, ki so se zgodile, ko je sam upravljal z vozilom. Če pa vozilo krmili sistem za avtonomno vožnjo in je za nesrečo kriva napaka v sistemu, bo odgovornost moral prevzeti proizvajalec. Nemški parlament je v zakon dodal tudi določilo, da bodo zakon ponovno preučili čez dve leti in na podlagi tehnološkega razvoja pripravili določene spremembe. Med ključnimi področji, ki jih sprejeti zakon še ne naslavlja, je na primer varnost in uporaba podatkov, zbranih med vožnjo.
Ramzess
01. 04. 2018 11.18
+0
Kaj pa odgovornost drugega udeleženca, žrtve? Ne negirat tega, ni nič manj pomembno.
totalka
31. 03. 2018 18.25
+22
Pa ni kriv avto ampak debilar za volanom....
Komentator2000
31. 03. 2018 18.25
+9
80000 eur za stroj ki te zapelje v zid.
UseYourBrain
27. 04. 2018 13.41
80000 eur za stroj, ki ga zapelješ v zid. *
Butalci2013
31. 03. 2018 18.08
+25
še vedno je tesla bolj varen od pijanega šoferja .... tisti dan je umrlo zaradi pijanosti sigurno vsaj 20 oseb
zimerman
31. 03. 2018 18.40
+18
Recimo 20 oseb od nevem koliko milijonov se vsak dan vozi pijanih. Koliko oseb pa popolnoma zaupa in prepusti avtonomno vožnjo tem avtomobilom? Par tisoč, par deset tisoč? Izenačimo to število z pijanimi vozniki in se bo tudi rejting avtonomnih avtomobilov z smrtnim izzidom negativno povečal.