Črna kronika

Starejši voznik na gorenjski avtocesti vozil v napačno smer

Kranj, 25. 02. 2020 08.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kranjski policisti so obravnavali starejšega voznika, ki je na gorenjski avtocesti vozil v napačno smer. Na cesto je napačno zapeljal na priključku Brezje, ko je opazil napako, pa je polkrožno obrnil in se odpeljal v pravo smer. Policisti voznikom svetujejo previdnost.

Gre za starejšega voznika, vožnjo v napačno smer pa policisti obravnavajo kot kaznivo dejanje zoper varnost javnega prometa in vodijo postopek. 

Voznik je na gorenjsko avtocesto napačno zapeljal na priključku Brezje in se potem tako peljal nekaj kilometrov. Ko je opazil napako, je polkrožno obrnil proti Peračici in se odpeljal v pravo smer. Policisti so ga po dogodku izsledili. 

Kot opozarjajo s PU Kranj, vozniki, kadar zaradi napake zapeljejo v napačno smer, običajno vozijo po prehitevalnem pasu, ker je to njihov desni vozni pas. Če opazite tako vožnjo, varno zmanjšajte hitrost, prižgite vse štiri smernike in se umaknite skrajno desno proti odstavnemu pasu. 

"Ne poskušajte mu prekrižati poti, ga pa s svetlobnimi znaki in hupanjem opozarjajte na nepravilnost. Takoj, ko je možno, pokličite tudi na interventno številko policije 113," še dodaja predstavnik PU Kranj Bojan Kos

Policisti dogodek obravnavajo kot kaznivo dejanje zoper varnost javnega prometa.
Policisti dogodek obravnavajo kot kaznivo dejanje zoper varnost javnega prometa. FOTO: Shutterstock
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
25. 02. 2020 16.41
+5
Piše starejši , koliko je pa to pa ne vem ,ker v naših krajih je 93 let star možakar popolnoma pravilno in varno vozil avto pri 93 letih , spet pa kakšen mnogo mlajši voznik , vozi veliko bolj nevarno ,kot pa mnogo starejši in prav je da se po 80 letu , preverja zdravstveno stanje voznika , čeprav bi ta meja preverjanja morala biti že pri 75 letih , ker tudi vem za primer možakarja ,ki je že precej dementen , star trenutno 78 let pa še kar vozi in za moje pojme je pa to izjemno nevarno in okolica to ve , toda po predpisih ima vsaj nekaj več kot eno leto možnost voziti brez preverjanja pri zdravniku , kaj se pa lahko v tem času zgodi , pa je bolje ,če o tem ne razmišljamo , samo to je izjemno nevarno in kljub predpisom tudi izjemno nepravilno. Pa srečno in varno vsem skupaj na cesti.
VAREN
25. 02. 2020 15.56
-4
Upam, da je policija predlagala upravni enoti tega starčka na zdravniški pregled, če je sploh še zmožen za vožnjo.
Marjan Najram
25. 02. 2020 14.51
+32
Piranski - mislim da podžupan - pred meseci pijan vozil kar 20 kilometrov v nasprotno smer in - ne bo odgovarjal za nič!! Do kdaj bo narod še tiho???
mihaga28
25. 02. 2020 17.36
+11
GROZA PRI NAS SE LJUDJE BOJIJO OPOZORITI, KER SE NE UPAJO IZPOSTAVITI TO JE SRŽ PROBLEMA
WAUKA
26. 02. 2020 07.06
+1
Tone Dežan
31. 08. 2020 08.05
Tega naj narod izloči iz svoje sredine ...če policija in država ne naredi
nostalgik
25. 02. 2020 14.35
+4
Če je to voznik mladi ali stari naredil v treznem stanju - NUJNI DOŽIVLJENSKI ODVZEM dovoljenja, če pa v vinjenem so pa poznani postopki.
emilzapata
25. 02. 2020 13.57
+21
problem pri starejših voznikih je pomanjkanje samokritočnosti, še vedno si sposoben za vožnjo do bližnje trgovine, bifeja, tudi zdravnika, ne pa za vse prometne situacije, kjer prevladujejo mlajši vozniki, ki še ne razumejo nadlog let, in zato niso pripravljeni bit tolerantni, in samo hitijo in hitijo, kam neki, proti starosti, ko bodo tudi sami nadloga mlajšim in bolj vitalnim in agresivnim.
WAUKA
25. 02. 2020 14.44
+22
Izpit narejen 1964 in do danes niti enega prekrška. Statistika pove, da so več ljudi ubili v prometnih nesrečah mladi do 40 let kot pa starejši. En zajebe pa vsi udrihate po starejših. Mene to udrihanje prizadene in se pri mojih 77 letih upam z vsakim mlajšim pomeriti na Vranskem.
VAREN
25. 02. 2020 16.00
-1
Starejši mislijo, da se njim ne more nič zgodit. Moškemu ego ne dopušča bit samokritičen. raje se pusti ubiti, kot pa ostati brez avta. Ko pišeš o mladih, napiši še starosti. Res mladi vozniki sploh niso problem. Problem so tvoji mladi med 40 in 60 letom. Ti so najbolj pametni in netolerantni. Mislijo, da niso nič krivi in da vse obvladajo. Te je treba najbolj nadzirat.
mihaga28
25. 02. 2020 17.43
+0
Ja ste redki, ki ste še sposoben jaz sem že doživel, ko vozniku niti vožnje parkirišču ne bi zaupal, vsak naj 18 star do 50 leta bi moral opravljat testiranja na Vranskem na vsakih 7 let, do starosti 60 let nad pa na 3 leta, nad 70 let do 75 na 2 leti, nad 75 -85 leta pa vsako leto, test sposobnosti, obvezno pri zdravniškem pregledu za minimalno ceno.
mihaga28
25. 02. 2020 17.48
Rezultat iz Centra varne vožnje tudi osnova za izdajo veljavnosti podaljšanja vozniškega dovoljenja.
setisfekšn
25. 02. 2020 13.13
+3
Na kakšen način ga pa policaji ustavljajo?
Sortegilio
25. 02. 2020 11.20
-1
Saj je jasno, da so poleg mladoh zaradi hitrosti, alkohola ipd tudi starejši nevarni zaradi počasnejših reakcij in zaradi zdr. stanja.
papi1
25. 02. 2020 11.19
+10
Vse preveč je kupljenih izpitov, med kupce sodijo tudi starejši, posebej uvoženi.
kritika1
25. 02. 2020 11.19
+1
Če je ta novica namenjena osveščanju OK, vendar to ni dovolj. Na tem področju - varnosti v prometu bodo potrebne spremembe, to, da lahko nekdo vozi neovirano do "smrti" je nedopustno. Kje je težava, da bi določili, da se mora oseba po dopolnjenem .. letu udeležiti predavanja in praktične vožnje, da osveži znanje ... Stroške krijeta posameznik in država, saj gre za obojestransko korist. Tu so šole varne vožnje ..., vse to je treba medsebojno povezati za večjo varnost. Starostno mejo naj določi stroka.
Roman M.
25. 02. 2020 10.41
+2
Nekoč sem že rekel da bi morali VSI vozniki po 60.letu ponovno za tri urce odpeljati v avtošoli, ne vem pa v čem je problem da se to ne sprovede. Prvič radi pobirajo denarce, drugič bi bilo pa bolj varno voziti po naših luknjastih cestah...
asdfghjklqwertz
25. 02. 2020 10.46
+13
60-letniki še niso problem... Problemi se začnejo od 70 dalje.
Janko Šenica
25. 02. 2020 10.50
+34
Želim ti dočakati 60 let. Sem radoveden kakšnega mnenja boš takrat. Sem za obnavljanje prometnega znanja, vendar ne samo pri starejših. Prijetno vožnjo.
Bogdan Rostohar
25. 02. 2020 13.07
+12
Roman očitno si mlajša generacija in se še ne zavedaš,da boš tudiTI enkrat star.Sam imam 85 let in sem se prejšni teden pripeljal iz Kopra,če Te zanima po pravi smeri in in brez kakršnih koli drugih težav . Roman pa lep pozdrav.
Roman M.
25. 02. 2020 20.18
+2
Roman M.
25. 02. 2020 20.19
+1
sem letnik 68 ...tako da se zavedam svoje izjave !
Roman M.
26. 02. 2020 10.43
+1
Gospod Bogdan, malo je takih kot ste vi ! Sem spada edino še moj oče pri istih leti, a za sabo ima več kot 2,5 miljona kilometrov...
RedRooster
25. 02. 2020 10.27
+36
Tisti, ki je delal križišče na Brezjah tudi ni dosti boljši od malomarnih voznikov; velikokrat sem videl voznike, ki so se prisilno ustavili (hvala bogu) predno so zavili na avtocesto, ker v megli se v množici različnih pasov ne vidi oznake na cestišču in ob cesti! Ker se kljub milijardam "špara" , se na enem mestu naredi cela vrsta enih uvozov ali izvozov in morje tabel z hieroglifi, namesto samo enega, ki pelje v pravo smer....
bojer
25. 02. 2020 10.23
+1
Preveč je tega od starejših.... do alkoholikov. Verjetno bi pri vseh teh gradnjah uvozov in izvozov z avtocest veljalo premisliti o ovirah, ki ti vsaj delno omejujejo uvoz na napačni vozni pas. Ena takih lokacij se mi zdi domžalski izvoz iz smeri Lj in uvoz v smeri MB. Sicer pa, to je stvar stroke.....
Uporabnik1540409
25. 02. 2020 10.31
+15
Danes se vozi več zadetih od tablet in drugih substanc kot alkohola. Smo v svetovnem vrhu po prodaji antidespresivov. Recimo.
bojer
25. 02. 2020 10.44
-1
Buba... seveda tudi antidepresivi so lahko zraven. Rezultati na cestah pa bodo verjetno vedno slabši.
Komendator
25. 02. 2020 11.16
+4
Antidepresivi ne vplivajo na vožnjo, so pa zelo nevarna pomirjevala, ki jih tudi jemljejo ogromno!
DAEMONIUM
25. 02. 2020 10.09
-6
In kako mu bodo dokazali malonarnost ali naklep ce pa se je ocigledno zmotil zaradi cesar je tudi obrnil? Nekaj drugega bi bilo da bi on kljub temu, da se mimo njega vozijo nasproti vozeca vozila, trmasto vstrajal in vozil naprej. Ampak v komunizmu je vse mogoce, tudi pisanje taksnih kazenskih ovadb v tei dni (tipicni primer je Kangler kjer je od 22 KO na sodiscu padlo 22 KO, torej gre za cisto zlorabo uradnega polozaja tistih, ki so pisali te kvazi KO) dokler se ne bo najdel nekdo in podal svojo kazensko ovadbo zaradi zlorabe uradnega polozaja ker je bila zoper njega podana ovadba brez vseh elementov, ki jih kot ovadba mora vsebovati!
SenecaLucius
25. 02. 2020 10.25
+9
Naklep res ne morejo dokazati, malomarnost pa z lahkoto!
Roman M.
25. 02. 2020 10.42
-12
Nekoč sem že rekel da bi morali VSI vozniki po 60.letu ponovno za tri urce odpeljati v avtošoli, ne vem pa v čem je problem da se to ne sprovede. Prvič radi pobirajo denarce, drugič bi bilo pa bolj varno voziti po naših luknjastih cestah...
Kukulkan
25. 02. 2020 09.04
+33
Mi je policaj govoril kk je dobil starčka z radarjem v naselju z 60 km/h, stric presenečen da je nemogoče da je prehitro peljal, da vedno počasi vozi....toraj 60km/h v naselju in izvan naselja
Uporabnik1540409
25. 02. 2020 09.42
+15
Verjetno. Res je tudi, da ljudje vozijo na pamet. Pri nas so dvosmerno ulico spremenili v enosmerno. Znak je namenjen samemu sebi. Ne ebe narod.
DeBill
25. 02. 2020 09.46
+10
razen ponoči, ko izven 50, ker je tma, v naselju pa 70, sej se vse vid.
SenecaLucius
25. 02. 2020 10.26
+2
Opažam, da veliko starejših ljudi vozi v naselju in med naselji konstantno tam okoli 70 km/h!
Roman M.
25. 02. 2020 10.43
+0
Rožice cvetijo
25. 02. 2020 08.48
-25
Umakniti se mora SKRAJNO LEVO proti odstavnemu pasu in obratno, kot ste zapisali. Ali res nihče še enkrat ne prebere, kaj napiše?
depos
25. 02. 2020 08.53
+27
mackon08
25. 02. 2020 09.36
-7
Ma če se pelješ kontra ti je odstavni pas skrajno levo. Odstavni pas je na desni tistim ki se pravilno peljejo. Morali bi vseeno napisat.i da se umakne skrajno levo, ker je smer vožnje takšna de ja odstavni pas tistemu, ki vozi napačno skrajno levo. Zaledje ima prav.
Rokfeler
25. 02. 2020 10.05
+3
mackon08 in zaledje. Vidva raje še enkrat preberita! Napisano je za tiste, ki vozijo v pravilni smeri. Če ga opaziš se umakni skrajno desno. Čeprav potem, ko ga opaziš je ponavadi že zelo prepozno, potem se umikat je pa tudi brezveze.
Thor74
25. 02. 2020 10.08
+1
No, za to moraš bit pa res tepec, da opaziš avto tako prepozno da je najboljš spustit volan pa zamižat, hahah
rožarica
25. 02. 2020 08.46
+7
Ne, ne....rane paniko nardit....in pompozen naslov “okużeni moški vozil v napačno smer”....saj nisi pomembna dejstva, pomembno je, da se bere !
Uporabnik1540409
25. 02. 2020 08.45
+0
Kar v Begunje z njim na mesec opazovanja.
Krematorij666
25. 02. 2020 08.38
+52
Vsako normalno podjetje naredi prvo analizo vzrokov, ki so pripeljali do nesreče/napake in šele nato disciplinsko kaznuje osebo... Striček naredil napako...OK...pa ga kaznuj, ker je pač tak zakon. Veliko več bi pa naredili za varnost v prometu, če bi strička odpeljalo do uvoza na avtocesto, kjer bi razložil kaj ga je zavedlo, da je zapeljal na napačno stran. Temu se pravi iskanje rešitev in ne le denarna globa.
Malo_sutra
25. 02. 2020 08.37
+35
Ni on kriv, kriv je tisti, ki mu je podaljsal voznisko.
fafajonka
25. 02. 2020 09.15
+3
SenecaLucius
25. 02. 2020 10.28
-5
Tako je, ko bodo obsodili prvega takšnega zdravnika bodo taki primeri praktično izginili!
hotchilipoper
25. 02. 2020 08.34
+12
Takoj odvzet vozniško
fafajonka
25. 02. 2020 09.13
+5
To pa je ukrep ja,.......mnogi se vozijo brez vozniške.