Črna kronika

Stanovanje bi vrgel v zrak

Kranj, 03. 09. 2008 16.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Da bi preprečil deložacijo, se je občan zaprl v stanovanje, kmalu so zavohali plin. Policisti, ki jim je na pomoč priskočil pogajalec, so ga po nekaj urah obvladali.

Deložacija v Pševem pri Kranju
Deložacija v Pševem pri Kranju FOTO: POP TV

Sodni izvršitelj naj bi v Pševem pod Joštom v kranjski občini izvedel deložacijo, vendar se je zapletlo. Dolžnik se je namreč zaprl v hišo in začel groziti, da bi se lahko kaj zgodilo. Na kraju dogajanja so zavohali plin, zato je preko 30 policistov omejilo gibanje in preprečilo dostop v bližino. Sosedom pa so svetovali, naj se raje umaknejo s svojih domov.

Na pomoč so poklicali tudi gasilce in reševalno službo. Po več urah poskusov sodnega izvršitelja in po pogajanjih s policijskim pogajalcem so policisti vdrli v hišo in osebo aretirali. Trenutno še potekajo postopki preveritve okoliščin, saj je dolžnik osumljen različnih kaznivih dejanj ogrožanja varnosti in upiranja, je sporočil predstavnik Policijske uprave Kranj Andrej Zakrajšek. Zatem se bo začela tudi sama izvršba.

Trdi, da je plačal

Za deložacijo so se odločili zaradi neplačanih dolgov lastnika hiše P. B. Ta je po pojasnilu njegova pooblaščenca Radeja Staniča pred leti pri avstrijski banki najel 80.000 mark kredita. Tega je, kot zagotavlja Stanič, v celoti poplačal in tudi preplačal. Vendar naj odvetniki tega ne bi priznali. Na sodišču so zahtevali zaplembo njegovega premoženja, saj naj ne bi bilo dokazila o poplačilu kredita. Kot je pojasnil Stanič, ki je član civilnega združenja za pravičnost, napredek in nadzor državnih institucij, bodo sedaj poskušali najti bivališče za P. B. in njegovo družino, ki je z današnjo izvršbo ostala brez vsega. "Sedaj pobirajo vse, kar je v hiši premičnega, in bodo to odpeljali v skladišče," je dogajanje opisal Stanič.

"Na srečo se niso uresničile grožnje, da bi hiša eksplodirala, čeprav so bile nekatere informacije, da je minirana. Vendar pa je celotna zadeva vseeno katastrofa. Nobena institucija ni odreagirala, vsi so nas pustili na cedilu, konec meseca pa pričakujejo, da jih bomo volili," je poudaril Stanič.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mihec.zupopihec@email.si
06. 09. 2008 11.52
pravilno!!! u čuzo z njim, kaj si pa misli da je da bo tukaj nekaj ogrožal varnost drugih!!!!!
An-Nagm
04. 09. 2008 16.53
Dragon_13 trdiš,da so banke največji lopovi!! Nobeden nas ne sili, da moramo vzeti kredite sami jih prosimo ko narod vzame kredite je pohleven kot ovčka ko pa je trba vrniti postanejo največji uporniki.
ptajko
04. 09. 2008 16.26
ma nej gre vse u p....
Ramzess
04. 09. 2008 12.21
Se strinjam zvami, res je ironija, česa vsega se ljudje ne zavedajo, ko je pa prepozno, pa je žal prepozno, pot nazaj, no vsaj do normale, je težka, če sploh je. Pravila in zakoni so tako zamotani, da jih res ni lahko razumeti, kar ima svoj namen, za tiste ki stojijo za njim, to je jasno. Kdo je kriv za to, da je skoraj vsaka druga družina zapufana, deloma sami, deloma sistem, ki jih, mnoge v to preprosto sili, saj brez kredita danes sploh ne gre več, skoraj ni družine brez težav. O rubežih pa ne bi, ker niso in nikoli ne bodo pošteno naravnani, ker ti itak odnesejo vse kar je vredno, ne glede na okoliščine in lastništvo, celo medicinsko opremo so sposobni zarubiti, čeprav jo (denimo) bolan otrok rabi, ni res, pričakovati morate vse. Najnovejša moda pri nas je osebni stečaj, ki nima vedno dobrih strani, in zna biti dobra past za nepremišljene, pač nova oblika definicije ostati brez vsega, ostati na cesti, prej ali slej. Ni vse tako lepo kot je videti. Samo tisti, ki so sposobni spregledati sistem, lahko pridejo skozi, drugi padejo. Sistem zanima njen denar, ne pa usoda družine in njenih otrok. Se zavedate da 'svojega' denarja nikoli niste in ne boste imeli, dan vam je le na posodo (delate za sistem, ne zase), ves je last sistema, bančnega sistema, če poznate zgodbo bančnih kartelov itd. Svet okoli nas ni takšen kot se zdi... ...spoznajte še drugo plat resnice! Delodajalec="Z 18 letom postanemo odgovorni sami zase, pa tudi branja in pisanja se večinoma naučimo vsi, prav tako osnove računanja. Edino česar se ne naučimo vsi, je odgovornosti do sebe in najbližnjih, le ta nam je namreč s polnoletnostjo vržena v naročje, potem pa vsak po svoje operiramo z njo- z odgovornostjo namreč." Takšno mejo določajo človeška pravila in zakoni, a ta meja je pozna, za marsikoga prepozna, mladi bi se morali naučiti odgovornosti že prej (Delodajalec="...kriva je vzgoja od malega naprej."), namesto da to zakonsko mejo izkoriščajo, češ ..., zato se kasneje ko so polnoteni oz. odrasli ne znajo soočiti z odgovornostjo, ne zvedajo se da imajo njihova dejanja posledice, tudi usodne, ker se tega v mladih letih, ko je zlati čas, niso naučili. Sicer pa nas življenje vedno znova uči, da tudi otroci žanjejo posledice lastnih dejanj, tudi zelo 'tragične, in da pravilo odgovornosti za oboje, tako otroke, kot za odrasle velja enako, zakon vzroka (dejanja) in posledice ne razlikuje po starosti, barvi polti, verski ali polotični pripadnosti, ali kakršnihkoli druhih razlikah, osebe, sploh pa zakon seže daleč čez ta pojavni svet, to resničnost, kot jo dojema večina ljudji na tem planetu. Ta zakon je individualen in tudi kolektiven v različnih oblikah kolektivov, družina, ..., mesto, država, planet. Znano je, da 'kredit' kot tak večina ne razume prav, oni zgoraj pa to lepo izkoriščajo, najslabša varianta je (državni) kredit v obliki pomoči po neki katatrofi, pa kaj so ljudje res tako naivni in nevedni, to je treba državi vrniti, sicer ... veste kaj sledi. Težko je vzeti kredit, nek primeren kredit, tudi za resno zadevo, če nimaš jamstva prihodnosti, ali ga boš lahko izplačeval ali ne (če boš imel službo), banka, po svoji navadi, ne daje nobenih jamstev, vse ostalo je iluzija, negotovo, sami kaj čeji. Eno je če v obdobju plačevanja kredita zadaneš na lotu in ga lahko izplačaš, ampak če tega ne veš vnaprej. Niti zdaj ne rata kaj zadet na lotu, pa kredit sploh ne bil potreben, nobene odgovornosti do česa takega. Ampak ni, bemo, življenje je, je ... ne teče prav, pa pika, denar na 'dosegu' pa ne moreš do njega, nekaj nevidnega omejujočega je vmes.
Prvo Borec
04. 09. 2008 11.56
Vse banke so zavarovane in ta kredit je nekdo kupil !!! Rubež stanovanj pa je omogočil ŠTURM !! Banda desničarska na vislice !!
Delodajalec
04. 09. 2008 10.35
Pa še to.....kriva je vzgoja od malega naprej. V moji bližnji okolici imam dva šolska primera. Prvi tastari imajo bmw in audija na puf, na dopust hodjo v tujino in pri zajtrku u polpenzionu nakradejo marmelade, da preživijo do večerje, 15 letnemu mulcu ni treba z mezincem mignt pr bajti, ker je delo za idiote, je namreč prepameten za delat, mali ma dve štipendije (ne vem kako jim je ratal nategnt državo), ki jih spiči v enem tednu, pol pa mamico fehta za par evrov, hladilnik doma je prazen, cunje pa iber zadnja moda - ne iz Metroja, nč bat !!! Drugi tastari imajo privat firmo, oba delata po cele dneve in mulc po šoli tud pomaga za mašino. Pa med počitnicami pa tud, je pošteno plačan za svoje delo in mu na kraj pameti ne pade, da bi častil na veliko u petek zvečer( za razliko od prvega mulca- JST MAM, SAM DA SE VID DA MAM ), ker mu noben nč ne šenka doma. Tko je to. Zdej pa ugante čet tri leta, k bosta oba polnoletna, kater se bo prej do vratu zapufal in po TV jamral.............
blackbaby
04. 09. 2008 09.50
Ja Delodajalec... ampak tako kot pravi Rozliček ljudje sploh en preračunajo da kredit dejansko preplačajo... vidijo samo bmwja in polno denarnico denarja ko pridejo v kafič... da ne rečem da je nujno iti vsaj za 14 dni na morje in pozimi nujno vsaj za en teden smučati.. seveda oprema za smučanje ne sme biti stara... nekdo mi je rekel da se država in institucije ne poslužujejo rubeža ker nimajo ljudljem kaj vzeti.. zgleda da se večina ne zaveda da je tega še kako veliko in da ti vzamejo vse razen obleke na sebi in kakšne drobnarije.. in dokler bo to tako bodo ljudlje še vedno veselo hodili po razne kredite ne glede na to da imajo negotovo službo in da kredit jemljejo za bedarije!
Delodajalec
04. 09. 2008 09.42
Sklepam, da je navedena oseba opravilno sposobna prebrati in podpisati kreditno pogodbo. V tem primeru ne vidim razloga, da banka ne izterja svojega. V kolikor pa temu ni tako ni in je oseba potrjeno umsko prizadeta, potem kreditna pogodba itak ni veljavna. Z 18 letom postanemo odgovorni sami zase, pa tudi branja in pisanja se večinoma naučimo vsi, prav tako osnove računanja. Edino česar se ne naučimo vsi, je odgovornosti do sebe in najbližnjih, le ta nam je namreč s polnoletnostjo vržena v naročje, potem pa vsak po svoje operiramo z njo- z odgovornostjo namreč. Eni bolj drugi manj uspešno - primer angleškega pokola nesposobnega starca svoje družine. V GLAVNEM : ČE SO VAŠI PRIHODKI NEREDNI IN PREMAJHNI, NE JEMLJITE UNIČUJOČIH KREDITOV ZA LUKSUZ !!!!!!!!
rozlicek@gmail.com
03. 09. 2008 23.55
Če bi tip dobil kredit brez obresti pa ga ne bi mogel vračati. Tega se ne zavedate. Veliko jih brez pomisleka vzame kredit. Pomislijo pa nič, kako bodo vračali, kaj šele da bi sploh znali preračunat, koliko bodo vse to preplačali. Če nisi sposoben vračat kredita, se ne igraj s hipoteko. Najlažje se je potem delat reveža in grozit z eksplozijo. Sedaj bo tip dobil zraven še tožbo zaradi groženj. Mogoče se znajde še za kakšen dan v arestu. Ne vzemaj kredita, katere anuiteta je višja od četrtine tvoje plače, ker ob kakršnem koli življenskem problemu avtomatsko padeš v drek.
Prvo Borec
03. 09. 2008 23.47
minnaema imaš prav in to je Šturm uničil. Odkar je Janševa vlada je bilo že toliko deložacij, da je joj in to samo zaradi nekakšnih kreditov izpred 10 - 15 let.
minnaema@yahoo.com
03. 09. 2008 21.46
Ej,,,, kako je vse to iracionalno. V naši Slovenski Ustavi RS smo že davnega leta 1991/XII. zapisali nekako tako v 34.čl."da vsak državljan RS- ima pravico uživati osebno dostojanstvo in varnost"egalitatrno tako v 53.čl.-med drugim.....da država varuje družione,,,,ter ustvarja ZA TO VARSTVO POTREBNE RAZMERE in Ustava RS je NAD Zakoni in ob deložacijah trpi celotna družina in tudi NEdolžni otroci to so dejstva, ki terjajo sinergijo in pragmatizem po črki Ustave RS !
Dragon_13
03. 09. 2008 21.13
Pojma nimam kaj je tle res in kaj ne, vem samo to da so banke največji lopovi.
Svoboda narodu
03. 09. 2008 20.45
malo je takih kot si ti g.Stanič,več bi jih mogl bit pol bi pa mogoče stopil na prste bankam in njihovim oderuškim obrestim... svaka čast...
usteca
03. 09. 2008 20.42
Sosedje gotovo največ vejo,ne verjamem da je plačeval brez potrdil,saj pravijo,da ni bil neumen,prej obratno!
misko85
03. 09. 2008 19.38
a kr tko? brišemo komentarje, a? ccc...
vse-ved
03. 09. 2008 18.25
rozicek ja vse ok kar si napisu si kdaj pomislu da tut banka golfa, in pa najprej pred svojim pragom pomet pol pa pejt drugam si norce brit
miha_321
03. 09. 2008 17.46
kaj pa veš. mogoče mu je pa na keš dnar vračal. zdej ga bo pa deložiral. nikoli ne bomo izvedeli.
grenki
03. 09. 2008 17.08
čista resnica..
rozlicek@gmail.com
03. 09. 2008 17.07
Kakšni fajni izgovori. Če bi res plačal, bi se lahko to videlo v bančnih evidencah. Tip je vse zapil.
bitenjcan
03. 09. 2008 16.40
Funny... Tko se išče pravica, v svoje roke se vzame!!!