Črna kronika

Sodišče ni ugodilo Abramovi zahtevi glede postavitve zagovornika po uradni dolžnosti

Celje, 23. 06. 2023 11.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Celjsko višje sodišče je zavrglo pritožbo Sebastiena Abramova glede postavitve zagovornika po uradni dolžnosti Dušana Tanka s strani okrožnega sodišča. Abramov, ki mu tožilstvo očita umor nekdanjega dekleta Sare Veber leta 2015, je na sojenju povedal, da si še naprej išče novega zagovornika – ta bi bil že šesti po vrsti –, a ga še ni našel.

Sodnemu senatu je Sebastien Abramov predlagal zaslišanje svojih staršev, ki sta se sicer ob začetku sojenja odpovedala pričanju. Predsednica sodnega senata Marjana Topolovec Dolinšek je nato Abramova pozvala, da svoj predlog konkretizira do naslednje obravnave, ki bo v torek. Če tega ne bo storil, bo sodni senat njegov predlog zavrnil, zatem pa so predvidene končne besede.

Sebastien Abramov
Sebastien Abramov FOTO: POP TV

 

Pooblaščenec družine Veber Matjaž Šaloven in tožilec Gorazd Kacijančič menita, da Abramov z iskanjem novega zagovornika in s predlogom o zaslišanju svojih staršev, ki je po njuni oceni nepotrebno, zavlačuje sodni postopek, kar pa je obtoženi zanikal.

Kmalu se izteče pripor, a to ne pomeni, da bo odšel na prostost

Abramovu se bo sicer 31. julija letos iztekel pripor, ampak to ne pomeni, da bo lahko odšel na prostost. Čaka ga namreč leto dni zapora, ker je bil na žalskem okrajnem sodišču obsojen zaradi goljufije na škodo Sarine mame Nade Veber, prestati pa mora še nekaj mesecev zapora po sodbi iz novembra leta 2021 v zadevi odrezana roka, za katero je obsojen na dve leti in pet mesecev zapora.

Policijska preiskava smrti Sare Veber leta 2015 je dalj časa potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti. Aprila 2020 pa so celjski kriminalisti vložili ovadbo zoper Abramova. Očitajo mu kaznivo dejanje umora iz nizkotnih razlogov in na zahrbten način. Če bo spoznan za krivega, mu grozi do 30 let zapora.

Abramov, ki je zaradi domnevnega umora Vebrove v celjskem priporu, obtožbe zavrača. Med preiskavo je dejal, da jo je ustrelil po nesreči med čiščenjem puške, saj da je bil prepričan, da v cevi ni nabojev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bagzii
20. 06. 2024 13.17
Neverjetno je, da je tožilstvo 5 let vodilo preiskavo za Uboj iz malomarnosti, MESEC po aferi odrezana roka pa spremenila v Umor iz nizkotnih razlogov. Torej tožilstvo vodi preiskave po željah javnost-očitno. Dobesedno v mesecu dni ko je Abramov postal poznan javnosti spremenijo opredelitev Kaznivega dejanja. Za javnost všečno-za pravno državo zaskrbljujoče, da se ovadbe preminjajo po pričakovanjih javnosti. Če jo je umoril naj dobi 30 let polnih-ampak če javnosti ne bi bil poznan po aferi Odrezana roka, bi verjetno dobil 4,5 let za uboj. To je naša pravna država
Amasakul
30. 06. 2023 09.37
+2
Abramov je v tem času te tv oddaje postal res pravi jezus kristus ...
Kozorog123
29. 06. 2023 12.00
+2
Dejte me s tem Abramovim spustit v celico in ugasnit luč... Po eni minuti se bo strinjal, da je bil prvi njegov zagovornik čist ok... Kako lahko celo "vladavino prava" ...e en mutibarič... Če vas že en, kako boste pol kdaj v življenju obsodil tisto Črnogorsko navezo :) Jao...
oberkreiner
27. 06. 2023 11.50
+4
Zakaj sodstvo dela počasi? Zato, ker v vsakem primeru dobijo plačo, naj so postopki končani ali pa ne... Tudi jaz bi imel tako službo.
Lenart Čaubi
24. 06. 2023 21.47
+3
Ma kak zapor je to zapornik mora biti urejen po Psu ne pa kot ROBIN HOOD.
Šumsko voče
24. 06. 2023 15.32
+7
Pa naj ze enkrat nekdo potamani to nesnago.sam stroski so z njim
konc
24. 06. 2023 09.49
+2
Pri nas je potrebno narediti konkretno reformo zakonov, prevetriti sodišča in barabam onemogočiti, da se izognejo pravici z izigravanjem zakonov. Preveč je barab in kriminalcev na prostosti zaradi tega. Posebno pozornost, pa bi morali nameniti "specialnim" povratnikom. Samo brez milosti za takšne.
jutri_pa_res
23. 06. 2023 19.56
+8
Če ga spustijo iz pripora, bo mogoče šel na rusko ambasado (tja je že enkrat hotel) in zaprosil za azil zaradi krivičnega preganjanja. Rusija mu ga bo dala in mi bomo pustili, da si ga odpeljejo. Tako se bom za vekomaj znebili morilca, Rusi pa bodo dobili enega vojaka za Ukrajinsko vojno več. Morda bo za njim odšla tudi kraljica, ki itak ne bo nikoli za nobeno delo in bo večno životarila na sociali.
Petur
23. 06. 2023 16.25
+9
sodnik mora po predpisanih zakonih.poslanci,skratka politiki bi morali izigravanje sodstva urediti,vendar so vsi vsaj nečesa krivi ali bodo...tako da jim sistem odgovarja!
mahar123
23. 06. 2023 16.16
+24
ta človek nikoli več ne bi smel biti svoboden
iskriv
23. 06. 2023 15.40
+30
Ta človek je nevaren za družbo , kar dokazujejo dosedanja dejanja !
nibla10
23. 06. 2023 19.11
+3
Naši parlamentarci tudi, ker ne uredijo zakonodaje, ki bo lopove spravljala v keho. Se verjetno zelo bojijo!
Komentator987
23. 06. 2023 15.35
+25
Kakšen Abramov... Colarić
lakala28
23. 06. 2023 15.31
+21
Bolnikovi triki po zavlačevanju. KRIV JE!!
sprdelj
23. 06. 2023 15.31
+32
Enega psihopatskega morilca ne znate zapret v zapor. Zakaj ste sploh plačani, gnilo sodstvo?
Darko32
23. 06. 2023 15.44
+13
Poglej z tem ko mutijo si urejajo delo za naprej. Potrebno je narediti čistko nqa vseh koncih in narediti red na področju POLICIJE; kje rne more biti POLICAJ z izobrazbo pek. Potem pa on naj bi vedel več kot nek pravnik. Posledično ne vedo kako naj delajo in dobivamo takšne primere, kot je ta. Zato nobenemu ne ustreza vzpostavitev reda. En drugemu biznis delajo in dobivamo to, kar je. To z zagovornikom in človekom, ki si ne more zaslužiti denarja pa je malo nevarna zadeva. IGRAMJO SE Z OGNJEM. KAzni pa bo itak narod plačeval. Zato pravim, da je tukaj očitno krivda na sodišču, da bi zmanipulirali na tej točki. Pustimo primer VEBER ob strani. Zato pravim, da je potrebno zmetati na cesto 50% zapsolenih, ker je glavni cilj mešanje megle.
nibla10
23. 06. 2023 19.12
+0
Ni krivo sodstvo, krivi so parlamentarci, ki sprejemajo zakone. Zakonodaja je po merilu mafije!
Darko32
24. 06. 2023 09.43
+1
nibla10 O pa še kako krivo je sodstvo. Namreč zakonodaja je lepo napisana in za poštene ljudi. A poglejva recimo založene oporoke. MAr ni v zakonodaji lepo napisano in kot smo videli pa so kar poskrili in so se ljudje drajsali med seboj in vidimo kam lahko to pripelje. Potem smo videli recimo primer ONEGA HOJSA iz Kamnika. Je goljufal in kriminal špilal ob asistenci zaposlenih po sodiščih. Potem pa so skrivali listine in prirejali. Skupaj so se našli sami barabini. Navedel sem samo nekaj primerov in teh je še na tone. Glavni problem je v tem, da se po sodnijah dela malomarno in je zelo razbohotena sistemska korupcija in si držijo štango en drugemu. Posledično takšno delo pripelje in je tudi pripeljalo do zloma ekonomija na celi črti. Videli smo malomarn odelo POLICAJEV v tem primeru in to mi nihče ne more trditi, da ni šlo za malomarno delo. Še več delo po liniji najmnjšega odpora daje zagon sistemski korupciji in kriminalu na sodiščih med njihovimi zaposlenimi in na POLICIJI. ŽAL. Kdor trdi, da temu ni tako naj mi dokaže z argumenti. minusi samo potrujejo.
Lenart Čaubi
24. 06. 2023 21.48
Watcherman
23. 06. 2023 15.23
+14
Kollerik
23. 06. 2023 15.14
+15
Čas plačila prihaja.
cufula
23. 06. 2023 15.06
+5
res ste zvezde
Arhaist
23. 06. 2023 14.45
+24
a se kar se zapravlja davkoplacevalski denar za tega kriminalca. sokazano je v zapor z njim lahko pa kako drugace tudi se uredi…
misekmali
23. 06. 2023 14.44
+23
Ko pride nazaj v celico pripora, se lepo uredi in spne lase v čop. Kar vidite sedaj, je predstava za javnost in sodnika.
Darko32
23. 06. 2023 15.45
+0
misekmali Polgej ne gledati na izgled. Problem boste anredili, da bo SLveonija plačevala kazni in to ne male.
rogla
23. 06. 2023 14.32
+10
Kaj je namen zavlačevanja sodbe?