Črna kronika

Sodišče Frantarju odpravilo pripor

Ljubljana, 14. 09. 2007 17.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanjemu župniku Frantarju, obtoženemu spolnega napada na mladoletno osebo, so odpravili pripor.

Franci Frantar
Franci Frantar FOTO: POP TV


Tričlanski sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča pod vodstvom Zvjezdana Radonjića je nekdanjemu župniku Franciju Frantarju, ki je obtožen nadaljevalnega spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, odpravil pripor in ga nadomestil z ukrepom javljanja na policiji. Tožilka Mirjam Kline, ki je z današnjo obravnavo prevzela zastopanje tožilstva v primeru, je povedala, da se namerava v predvidenem roku pritožiti na vrhovno sodišče.

Frantarja, ki bil do leta 2000 župnik v župniji Kašelj-Zalog, je ovadila domačinka, ker naj bi jo v letih 1990 in 1991, ko še ni bila stara niti deset let, spolno zlorabljal. Okrožno sodišče v Ljubljani mu je 20. decembra lani zaradi nadaljevalnega spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, prisodilo tri leta in pet mesecev zaporne kazni.

Odvetnica odločitve sodišča ne želi komentirati

Pritožba odločitve prvostopenjskega sodišča ne zadrži, zato je obdolženec do morebitne odločitve višjega sodišča v prid tožilstva na prostosti.

"Oškodovanka si želi zgolj zadoščenje in ne terja odškodnine," je povedala njena pooblaščenka, odvetnica Tjaša Strobelj. Današnje odločitve sodišča ne želi komentirati. Odločitev sodišča spoštuje, je pa poudarila, da se boji morebitnega stika med Frantarjem in oškodovanko. Zadev podrobneje ne želi komentirati, saj oškodovanka živi v majhnem kraju in ne želi biti izpostavljena.

Višje sodišče je aprila letos ugodilo pritožbi tožilstva in obrambe ter sodbo prvostopenjskega sodišča razveljavilo in vrnilo v ponovno presojo. Ponovno sojenje se je pričelo 5. junija letos. Glavna obravnava naj bi se nadaljevala oktobra. Zaradi begosumnosti je Frantar ves ta čas preživel v priporu.

Strobljeva je pojasnila, da se z zadnjim izvedenskim mnenjem ne strinja, zato je sodišču predlagala preložitev glavne obravnave, dokler se ne pridobi novo mnenje, ki naj bi po njenem mnenju imelo "kompleksnejši pristop". Sodišču je predlagala, da za izvedensko mnenje prosi Medicinsko fakulteto, ki mnenje pripravlja konzilijarno. Kljub pričakovanju Strobljeve sodišče izvedenskega telesa danes ni določilo.

"Menimo, da je bil dosedanji pripor že nesorazmeren," pa je povedal Frantarjev zagovornik Boris Grobelnik. Obdolženec je v priporu preživel že 11 mesecev, zato odločitev sodišča pozdravljajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lea.mejac@email.si
17. 09. 2007 15.20
Bi se uprašala kje so bili starši takrat , ko se je to dogajalo,ČE SE SPLOH JE.Kajti pred sedmimi leti se je slišalo v Zalogu mnogo različic na to temo.......
loret
16. 09. 2007 12.37
Kdor je na lastni koži izkusil kakršnokoli obliko spolnega nadlegovanja, takšen ob takih člankih podoživlja. Res je, da so vsi nedolžni, dokler se jim ne dokaže krivda. A ravno pri duhovnikih bi človek pričakoval, da takih stvari ne bi smeli početi. Zato je tem bolj odmevno, kadar pride v javnost takšen podatek. Hudo je za tiste otroke, ki so jih starši poslali k duhovnikom, v dobri veri, da so v dobrih rokah. Kakorkoli že, g.Frantar sam pri sebi ve, kaj je storil in česa ne. A nekako na tej fotki v članku njegov obraz izseva zelo zelo čuden izraz...
nekdo...
15. 09. 2007 09.07
Lej, lej noben se še ni našu ki bi izjavu, da je janša kriv. Kaj pa če je Janša napeljal Frantarja na taka pota?! hahaha
albertinum@excite.com
15. 09. 2007 00.01
Upam, da bo Frantar napičil sodnike, ki so ga spustili ven.
Zentrum
14. 09. 2007 22.24
Pa mi povejte če je kdo res mislil, da bi naši sodniki zaprli kakega župnika? Ne ne, fantje in dekleta... pejte študirat teologijo, začnite učit verouk... počenjajte podla dejanja in ne bo vam sojeno. Dokaz imate zgoraj.
ziveti@email.si
14. 09. 2007 20.17
Samo njegov bog isus ve, koliko jih je piknil š v Afriki, perverznež stari!
doki007@email.si
14. 09. 2007 19.39
prašek ,.....v kakem jeziku hočeš ,...mal si že str in seniln in ne zastopiš,... far frantar je šlatal otroke in sam sebe zadovoljeval ,...to so dejstva ,...a dej razumeš ,..... luser je pa isto senilen kot ti .....!!
zurbrigen
14. 09. 2007 19.12
Dej ne bluzi, kaka psihična bolečina je če povem da bi v primeru "da on domnevno dejanje ponovi" dobil kazen sodnik in plačal vse stoške + odškodnido da te kap. BTW posti so začeli zginjevat, jest ne vem kaj imate forum če delate nonstop cenzuro, pa še to delate pristransko ?
doki007@email.si
14. 09. 2007 18.55
folk ,....kr po domač bom reku ,...frantar je spolno nadlrgoval otroke ki so hodil k verouku to je res sam iotroc spo govoril ?? ,...samo politika rkc ja in tožilstva je njega pomilostila,....pa sej je tle tut župan sok NSi ,...ki ne bo nč priznal ,...je preveč farski !!!!!
hot-shot69
14. 09. 2007 18.54
Kva pa če res ni kriv, to se pa noben ne vpraša an. Brez Krščanstva ni Evrope, to si zapomnite!
Ana Kos Plestenjak
14. 09. 2007 18.47
V okrilju verouka se lahko počne kaj, kar meni kot staršu recimo ni všeč. Toda spolne zlorabe pa res ne. Razen če je spolna zloraba že to, da ti npr. župnik pomežikne ali te potaplja po rami!
hecate
14. 09. 2007 18.46
kristjani v jezusu častite horusa, v Mariji Izis in v Bogu Ozirisa. slepci...še veste ne od kje vaša vera izvira.
adam79@email.si
14. 09. 2007 18.35
Bojim se da so s tem dejanju dali potuho duhovnikom ki jiih organi pregona še niso odkrili,ki pod okriljom verouka izživljajo svoje potrebe.Zato starši premislite preden pošljete otroke k verouko.
tamara.stiglic@gmail.com
14. 09. 2007 18.30
ja še en dokaz več, kje je naša država, ki naj bi bila evropska! v k***** žal
doki007@email.si
14. 09. 2007 18.20
ja ja ,....vidite kaj se diogaja v rkc ,.... in to v ormožu kjer je župan sok ,... stric je bil potrebn in je mal šlatal ,....tut fari so potrebni ,... ampak politika naredi svoje ,....ni dokazov ,...S R A M O T A
Lahka konjenica
14. 09. 2007 18.18
p001 in jouža80_ Pravici ne bo zadoščeno kadar bostavidva hotela, ampak naq sodni dan v nebesih. Bog že ve, kaj je on počenjal, pa tudi on sam. Ti ne veš, ker mu nisi svetil. Zato nehajte take metat ven, ker za take napade, se lahko tožiu za psihično bolečino. In čre boste še take ven metal, vas lahko on toži,za psihično bolečino. Tako vas, ,kakor tudi medije. In bi bilo prav, potem ne bi več imel komentarje na novice iz Rimmsko katoliške Cerkve. Bi bili tiho, ker vi niste postavljeni in določeni za komentarje. So drugi in sicer časopisni kolumnisti,vi pa ste eni navadni nakladači, povrh vsega še debili in super degeni degenov.
MojOdgovorJeEnakPrejšnjemu
14. 09. 2007 18.02
no...tudi v tem primeru očitno pravici ne bo zadoščeno...to je pač RKC d.o.o...ze vse skeptike pa malo preberite to in se zamislite nad poslanstvom Cerkve :www.zrtve-cerkve.org