
Inšpekcijski nadzor v primeru tragedije na Zaloški v Ljubljani je potrdil strokovne napake v delovanju centrov za socialno delo Ljubljana Moste-Polje in Črnomelj. Delavca centrov, ki sta izkazala pomanjkljivo znanje, morata vnovič opraviti del strokovnega izpita za delo na področju socialnega varstva.
Nadzor je v primeru tragedije, ki se je konec marca zgodila na Zaloški cesti, ugotovil pomanjkljivo ravnanje centrov za socialno delo pri izvajanju nalog, povezanih s postopkom obravnave vloge za pogojni odpust in izvajanjem varstvenega nadzorstva pogojno odpuščenega obsojenca, je inšpekotorat objavil na spletni strani.
V prošnji za pogojni odpust mora biti med drugim navedeno, v katerem kraju namerava obsojenec prebivati v času pogojnega odpusta, opozarja inšpektorat. Zavod za prestajanje kazni zapora je Center za socialno delo (CSD) Črnomelj zaprosil za podatke o možnostih oz. pogojih prebivanja obsojenca pri nekdanji ženi, center pa tega podatka ni posredoval. Pač pa je zaradi informacije, da obsojenec namerava živeti v Ljubljani, za posredovanje tega podatka zaprosil CSD Ljubljana Moste-Polje. Ta se na zaprosilo ni odzval, črnomaljski center pa zavoda za prestajanje kazni ni obvestil o vzrokih za neposredovanje zaprošenega podatka, navaja inšpektorat.
Svetovalka črnomaljskega centra bi morala z obsojencem izdelati načrt varstvenega nadzorstva in voditi osebni spis, ki vsebuje tudi odločbo o pogojnem odpustu z varstvenim nadzorstvom ali sodbo z razpoložljivimi podatki o obsojenčevi osebnosti. A tega svetovalka ni pridobila, opozarja inšpektorat.
Inšpektorji so še ugotovili, da črnomaljski center vsaj v zadnjih desetih letih ni izvajal nalog varstvenega nadzorstva ob pogojnem odpustu obsojenca.
CSD Moste-Polje bi moral obsojenčevi nekdanji ženi ponuditi najmanj prvo socialno pomoč, katere namen je predvsem pomoč pri prepoznavanju morebitne socialne stiske ali težave ter ocena možnih rešitev, navajajo na inšpektoratu.
Inšpektorji so ugotovili, da sta delavca obeh centrov za socialno delo pri svojem delu v zvezi s pogojnim odpustom z varstvenim nadzorstvom izkazala pomanjkljivo znanje, zato morata ponovno opraviti del strokovnega izpita za delo na področju socialnega varstva. Direktorjema CSD pa so odredili, da pri delavcih zagotovita, da dosledno prepoznavajo predpisane naloge v okviru prve socialne pomoči.
Svetovalnica Akcija! pa poziva poslance SD, LDS in Zares, da vnovič premislijo o svojih stališčih glede delovanja centrov za socialno delo in uresničijo obljubo o skupni seji odborov DZ za notranjo politiko ter za delo s predstavniki nevladnih organizacij. V svetovalnici zahtevajo tudi kazensko odgovornost za vpletene delavce in direktorja obeh CSD.
KOMENTARJI (30)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.