Črna kronika

Skušali rešiti premoženje in se pri tem nadihali dima, eden utrpel opekline

Laško, 03. 11. 2024 18.03 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kriminalisti Policijske uprave Celje in strokovnjak iz Nacionalnega forenzičnega laboratorija so opravili ogled požarišča v Belovem. Ugotovili so, da je do požara prišlo zaradi kratkega stika na električni napeljavi v objektu. Tuja krivda je izključena. Nastala škoda je visoka, so še sporočili s Policije.

V naselju Belovo v občini Laško je v petek zvečer zagorelo gospodarsko poslopje na domačiji, kjer pridelujejo ajdo. Kot smo poročali včeraj, so poleg kozolca pogorele še sušilnica žita, sončna elektrarna in kmetijska mehanizacija, ki je bila pod kozolcem. To vključuje tudi kmetijske in gradbene stroje, je pa gasilcem uspelo rešiti traktor in manjši bager. Pogoreli sta tudi dve balirki in dva viličarja.

Največje težave so gasilci imeli z jeklenkami, ki sta eksplodirali, nam je pojasnil Tomaž Žagar iz Prostovoljnega gasilskega društva Sedraž. Požar je bil po njegovih besedah zelo zahteven, škode pa je po prvih ocenah za več kot 300.000 evrov.

Lastnik poslopja in njegovi trije sinovi so se pri reševanju premoženja nadihali dima in so potrebovali nujno medicinsko pomoč, eden od njih je dobil tudi opekline rok.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CRNALUKNJA
04. 11. 2024 16.45
+1
Vprašal bom, zakaj je dihal, ker če nebi dihal nebi bilo težav, preprosto kot pasulj...
Hugh_Mungus
03. 11. 2024 21.56
-1
Jeklenke + ogenj = BLEVE 🔥
tali?ni tom
03. 11. 2024 21.46
+3
lejte,elektrarna v okolici novega mesta je letos zanetila požar po sončnem zahodu,tako je pisalo! verjamem pa da je treba zanikat da tele brezvezne elektrarne so podn,inštalacije sploh,pa inverterji,največkrat so krivi ti,in ne moreš rečt če si v koži zelenega prehoda in finega zaslužka z nategovanjem folka da pa je elektrarna na strehi lahko nevarna! ne gre to v prid zelenega prehoda! ma ljudje,pamet v roke!tole je isto ko kuponi za co ,nekaj si politika izmisli da šlepa denar!
Spectator936
03. 11. 2024 21.24
+1
Vprašanje za hude strokovnjake o vziganja sončnih elektrarn: koliko se jih je vžgalo na tleh? Sam ne vem niti za en primer
Arrya
03. 11. 2024 21.11
+0
Vsi krivijo sončno elektrarno, a nobeden bizgec ne pomisli na stare napeljave, kjer so uporabljali poddimenzionirane kable za napajanje električnih aparatov. Kaj pa če je bila sušilnica prevelik odjemalec in se je kabel do nje pregrel?
Hugh_Mungus
03. 11. 2024 21.57
+1
Moderno je tulit v rog skupaj z multinacionalkami proti napredku in skrbi za okolje. Razum odpove
zibertmi
04. 11. 2024 18.51
+1
gospodič o napeljavah nimaš pojma,je videt,pred 40 in še kako leto več,so bile el.napeljave krepko naddimenzionirane.za vse vtičnice je bil kabel preseka 2,5 mm,večji porabniki s svojo varovalko,pralni stroji in ostali aparati z višjo porabo so pa opremljeni s priključnim kablom 0.75 mm,verjetno po el.enačbah tudi zdržijo tako obremenitev,ki jo porabi aparat
Slovenec1973
03. 11. 2024 20.49
-2
vsi te elektrarne krivijo, pa goloba pa ne vem koga se. ce pa nekdo slabo izvede napeljavo al pa ce zagori kak stroj je pa vseen
Mekenzi
03. 11. 2024 20.43
+1
6 pozarov soncnih elektrarn je ze zgorelo okolica Celja, pa vprašam o kako, daš 20000ali celo več za elektrarno da imaš požar, v hiši, kje so strokovnjaki, ala Golob da nam razlozijo kako lažejo za varnost teh naprav. 😭😭☠️☠️☠️
Slovenec1973
03. 11. 2024 20.50
+1
ka ma golob z tem ce so slabi izvajalci. a je jansa tud kriv ce ti voda pusa v hisi
Hugh_Mungus
03. 11. 2024 21.58
-2
Če je elektrarna na strehi, v požaru pač pogori - ampak to še ne pomeni, da je bil vzrok požara v elektrarni. Napeljava je veliko pogostejši vzrok.
Potouceni kramoh
03. 11. 2024 20.26
+2
požar report
radar
03. 11. 2024 19.55
+1
Kratek stik na elektricni napeljavi je zelo širok pojem. To seveda velja za vse tiste, kateri trdite , da je spet zagorela soncna elektrarna. Kako vi veste več kot inšpektorji, ki niso nikjer potrdili (glede na članek), da je zagorela elektrarna. Piše samo, da je zgorela. Ni vedno kriva elektrarna....
radar
03. 11. 2024 20.05
+2
Ramzess
03. 11. 2024 20.17
+2
dimeZ
03. 11. 2024 19.40
+0
To, da sončna elektrarna ne proizvaja električne energije, ne pomeni da ne dela, saj ima akumulirano energijo, prav tako so vodniki pod napetostjo. Staranje izolacije, slabo ostrešje in podobno, ko je nameščena sončna elektrarna botrujeta do kratkega stika. Takšne enosmerne kratke stike je nemogoče pogasiti, saj oblok traje dokler je energija na voljo. Zagotovo je moral lastnik varčevati pri enosmernem odklopniku, ki bi izklopila kratek stik in bi bile možnosti, da ne zagori, bistveno višje. Ko se pa enkrat vžge, pa je vse odvisno od sreče, če uspeš ugasit.
radar
03. 11. 2024 19.58
+2
Tole prosim podrobneje razloži. Kje je elektrika (enosmerna, izmenična), kolikšna je potem napetost na enosmerni strani, če ne dela? Kje ima akumulirano energijo, če nima hranilnika?
karjola
03. 11. 2024 19.21
+3
Iz članka je razvidno da je prišlo do kratkega stika na napeljavi v objektu. Zagorelo je ob 19.17 uri, ko sončna elektratrna uro in pol ne dela, tako da močno dvomim da je bil vir požara na sončni elektrarni. Glede na to, da je bila v objektu tudi sušilnica žita (ajde). Strniščno ajdo se žanje sredi oktobra, tako da so jo sedaj lahko sušili.
radar
03. 11. 2024 20.00
+1
Tudi sam sem pomislil na staro instalacijo ali susilnico. Ali imajo mogoce traktorsko susilnico?
zoom24
03. 11. 2024 18.56
+1
Ni prvič, da je zagorela sončna elektrarna. In verjentno na žalos nebo zadnja.
Hugh_Mungus
03. 11. 2024 21.59
amedeo
03. 11. 2024 18.50
+4
Sončni kolektorji in hranilniki so tempirana bomba...
Krokodil1922
03. 11. 2024 18.26
+12
Hudo. Upam da imajo vsaj zavarovano.
Čombe
03. 11. 2024 19.10
+3